Kolejna próba założenia rocznicowego tematu... Sto lat upływa dziś od narodzin Freud'a, a jako iż postać znanego psychologa pojawiła się w Star Treku, w odcinku TNG Phantasms, tak więc w związku z tym zapytuje się Was czy uważacie, że w przyszłości, myślące maszyny w rodzaju Daty rzeczywiście będą miały podświadomość? Innymi słowy; czy psychika maszyn jaką ukazano w ST, a w szczególności psychika Daty ma jakikolwiek sens z naukowego punktu widzenia? Jak dla mnie np. zupełnie nierealny jest koncept istoty żywej, pozbawionej całkowicie emocji, a z taką sytuacją rzekomo mamy do czynienia w przypadku Daty. Emocje bowiem stanowią podstawową motywacje do podejmowania przez nas jakichkolwiek działań; dlatego uważam, że intelekt i emocje są nierozerwalne, a same emocje niezbędne do przetrwania. Jakie jest wasze zdanie ma ten temat? I jakie jest Wasze zdanie na temat sposobu w jaki sztuczna inteligencja została pokazana w Star Treku?

Złośliwi powiedzieliby, że większy niż teorie Freuda.

Ale serio... mam wrażenie, że całościowo sensu nie ma (kolejny powód by nie lubić bermanowskiego rozumienia kanonu i behrowej continuity ), warto natomiast zastanowić się, w których odcinkach pokazano ją najsensownej...

Pewnie tak, zważając na fakt, że współcześnie teorie znanego psychologa są raczej odrzucane przez środowisko akademickie, chociażby dlatego, że nie jest ona falsyfikowalna


Moja teoria jest taka, że Data zawsze miał emocje, ale nie zdawał sobie z tego sprawy... Chodź nie wydaje mi się aby autoarzy podzielani moją opinie zważywszy jak bardzo uparli się na koncept czipa emocji. Inna rzecz, że maszyny często są pokazywane w szeroko rozumianej SF, jako istoty pozbawione emocji; począwszy od Terminatora a na Ghost in the shell skończywszy.

Oczywiście zdarzają się i ludzie, którzy pozbawieni są sporej ilości mechanizmów kojarzonych z emocjami, jak np współczucie czy tzw intuicja. Nazywa się ich fachowo psychopatami czy jeszcze inaczej... Raczej jest to jednak jednostka chorobowa. Data nie był psychopatą. Po prostu nie okazywał swoich emocji w taki sposób, jak ludzie. I imho całkiem słusznie, bo był maszyną. O ile dobrze pamiętam, to procesor emocji w sumie nic mu nie dał, poza kłopotami.

I ja zawsze tak myślałam. Albo że miał niewielkie przejawy emocji. Jak możliwa jest np. przyjaźń bez jakichkolwiek emocji, albo etyczne i moralne postępowanie bez choćby ich cienia? Jak możliwy jest rozwój jego jako myślącej jednostki, indywidualności? Wiele sytuacji uważam że pokazało iż jest zdolny do choćby niewielkich emocji.

Teoretycznie Wolkanie mówili o sobie, że nie okazują emocji i w sumie często niektórzy z nich moim zdaniem byli mniej emocjonalni niż Data Jednak też pada często stwierdzenie, że to nie tak że nie mają w ogóle. Tylko tłumią je, bo były dla nich zbyt wyniszczające, ale w jakimś stopniu one w nich są.


Tak realnie myślę, że nie. Z resztą konsekwencje powstania takiej maszyny zyskującej świadomość i podświadomość byłyby zgubne. Nie sądzę, że społeczeństwo samo z siebie dojdzie do takiego ładu jaki pokazany jest w Treku na ziemi (brak głodu, używek, pieniędzy, itp.), choć to piękne założenie i warto do tego dążyć. Może wtedy byliby zdolni sobie poradzić z budzącą się nową sztuczną formą życia.


Za to często są pochłonięci przez inne emocje, które wypierają inne czyli nienawiść, gniew, skrzywiona lubość w sprawianiu bólu i mordowaniu, itp. Są to wtedy odchylenia psychiczne.
A swoją drogą przypomina mi się odcinek z VOY kiedy to Voyager trafił na przewoźników więźniów i jeden z nich był okrutnym mordercą. Okazało się, że ma zerwanie jakieś połączenia w mózgu (chyba to tak było) i po operacji stał się współczujący, zrozumiał co robił i wykazywał niezwykły intelekt. Ciekawe czy rzeczywiście takie przypadki miały miejsce? Czy to może być tylko kwestia operacji, czy tez potrzebna jest kompleksowa rehabilitacja umysłu?