Do wspolpracy z NATO sa przygotowywane wydzielone jednostki (bo inne nie spelniaja standartow NATO).

Ale czyje jednostki miałyby współpracować z NATO? Polskie? Można samemu ze sobą współpracować?


1) zalogi musialyby przejsc szkolenie GF
2) musialaby byc mozliwosc aby jako zaloganci byli czlonkowie innych ras wiec konieczny jest jakis standart ot chocby interfejsu - to tak jakbys naszych zolnierzy wyslal na chinski okret gdzie opisy bylyby po chinsku.

Problem jak to jest z uniwersalnym tłumaczem już tu długo omawialiśmy.

>>Problem jak to jest z uniwersalnym tłumaczem już tu długo omawialiśmy.

Niekoniecznie z tlumaczem. Pamietasz jak w DS9 Worf zrugal jednego z zalogi za zmiany w interfejsie? Wiem ze klingon jest przewrazliwiony ale daje to i tak do myslenia. I wpsomniane procedury, ilosc kapsul ratunkowych, procedury odstrzelenia rdzenia itd itd. Myslisz ze po co i czego zalogi uczy sie w Akademii? Bo chyba nie obslugi uniwersalnego tlumacza. A poza tym na przykladzie wymiany pomiedzy Entkiem a klingonskim statkiem myslisz ze wszystkie rasy maja takie same 'uklady' pomiedzy zaloga jak jednostki Federacji? Sa na pewno roznice kulturowe ktore moglyby uniemozliwic taka wspolprace federacyjnej zalogi z jakas inna.

>>Ale czyje jednostki miałyby współpracować z NATO? Polskie? Można samemu ze sobą współpracować?

No a czyje? Myslisz ze kazdy grupka sołdatow z naszego kraju dalaby rade wspolpracowac z kolegami z zagranicy? A lotnictwo i montaz urzadzen do rozpoznawiania swoj-obcy? To ze nalezymy do NATO jako caly kraj nie znaczy ze nasze CALE wojsko mogloby owocnie wspolpracowac z jednostkami innych krajow.

Po pierwsze to czepiałewm się na poziomie czystojęzykowym. ?Bo nie można współpracować samem ze sobą - prawda? Po drugie, to - jak słusznie pisał waterhouse - nie ma w zasadzie czegoś takiego jak "siły wojskowe NATO" - bo należą do nich całe Armie wszystkich krajów członkowskich (z Francją tylko jest kłopot). Nawet jeżeli niekoniecznie całe nadają się do międzynarodowej współpracy. I - jak myślę - nie ma cienia powodu, by w Federacji było inaczej.

>>Po pierwsze to czepiałewm się na poziomie czystojęzykowym
Sorry ze nie pisze czysta polszczyzna.

>>"siły wojskowe NATO"

A nie ma czegos takiego jak sily szybkiego reagowania paktu? A korpusy wielonarodowe? A jednsotki przy sztabie glownym? To juz cos wiecej niz zwykle armie czlonkowskie.

A "zwykłe armie członkowskie" to nie siły paktu? Pozwolę sobie jeszcze przytoczyć fragment swojego poprzedniego postu: w zasadzie

Federacja w przeciwieństwie do NATO nie jest sojuszem wyłącznie militarnym. Dlatego jej członkowie nie muszą podporządkowywać się dotkrynom GF, posiadają własne floty podporządkowane wyłącznie rządom ich planet. Napisałeś niedawno żę Sarek nie chciał zeby Spock wstąpił do armii, wiec żeby badać wszechświat muszą mieć swoją nie militarną flote. Która jest niezlaeżna od GF.

>>w zasadzie
No wlasnie. Wg mnie do GF naleza tylko jej okrety, poszczegolne rasy maja swoje jednostki, ktore jako zaloge maja przedstawicieli tylko swojej rasy i operuja one we wlasnych systemach (mowie oczywiscie o okretach bojowych bo zapewne naukowe i, co oczywiste, handlowe lataja gdzie chca. Oczywiscie w razie zagrozenia moga wspolpracowac z okretami federacji (bo skoro romulanie i klingoni moga to czemu nie inne rasy) ale nie stanowia sil federacji ani nie podlegaja jej wladzoma tym bardziej numeracji. Kropka. Tyle ode mnie.

>>Federacja w przeciwieństwie do NATO
Uzylem NATO jako przykladu najblizszego idei GF (wiele narodow - jedna organizacja - w tym przypadku militarna).

A nie ma czegos takiego jak sily szybkiego reagowania paktu? A korpusy wielonarodowe? A jednsotki przy sztabie glownym? To juz cos wiecej niz zwykle armie czlonkowskie.

Siły szybkiego reagowania itd to po prostu wydzielone i wyspecjalizowana jednostki państw członkowskich (ćwiczą razem itd). Polska również "oddelegowała" częśc swoich przystosowanych do działań w ramach NATO do tego typu jednostek.

Różnica polega na tym, że w PL jednostek przystosowanych do współpracy z NATO jest mało w stosunku do całośći armii, tymczasem w krajach takich jak Wlk. Brytania jest nieco inaczej

Zdaje sobie sprawe z niedoskonalosci tego przykladu ale GF jest bardzo specyficznym wymyslem istniejacym w specyficznym wszechswiecie ale chyba wszyscy zrozumieli o co mi chodzilo;)

A propos jeszcze Dauntlessa, to buraczane jest jeszcze to, na co zwraca uwagę Schnaider. Załoga Voya powinna skojarzyć Entka. powinni powiedziec coś w stylu:
- NX-01? Jak Enterprise?

Slovaak Ale chyba nie uważasz ze przez pierwszych 125 lat wybudowano 2000 okretów (z czego do 2285 została pewnie garstka) a przez kolejnych 85 lat wybudowano prawie 70000.

Patrz: samochody XIX/XX wiek?


Jak mówi sie okret Jem'Hadar to wiadomo ze nalezy on do Dominjum albo okret kardassianski to nalezy do Unii Kardassiańskiej.

A Kareema? Oni byli częścią Dominium, ale mieli swój własny statek i byli identyfikowani jako oddzielna jednostka.

(GF to organizacja militarna).

Moze teraz (czyli pod koniec XXIV wieku).

O tym jak na kwestię NCC wpływa to, co wiemy z DSC:
http://canonfodder.ex-astris-scientia.org/index.ph p?Starships:Diversifying_Starfleet_in_TOS