Starcraft 2- sequel kultowej strategii który na dobrą sprawę nie bardzo się różni od poprzednika. I bardzo dobrze! Czemu tak sądzę? Przestarzała i uproszczona grafika jest plusem w tego typu grach. W nowych strategiach często mam problem z dostrzeżeniem moich jednostek na mapie- po prostu twórcy poszli w zbyt duży realizm i moje odziały skutecznie kamuflują się by nie zostały dostrzeżone przez dowódcę. W Starcraft kolorowe jednostki ewidentnie wyróżniają się na tle terenu i nie ma problemu z ich znalezieniem.
Podobnie z RPG'ami, nowe co prawda mają powalającą grafikę ale co z tego skoro rozgrywka jest strasznie liniowa, co chwila wyskakują nam instrukcję co mamy robić (boję się że za kilka lat będą pojawiać się tego typu komendy "za pięć kroków skręć w prawo, skocz, wyjmij miecz"), podczas gdy Fallout 2 nie dość że ma świetnie rozbudowany świat, starcia wymagające czegoś więcej niż bezmyślnego klikania myszką to jeszcze ma ciekawą fabułę na którą gracz ma wpływ (w ilu nowych rpgach możesz zabić postać dającą ci questy?).
Może moje poglądy są wywołane nostalgią, tą samą która sprawia że GTA San Andreas mogę przechodzić 20 raz podczas gdy GTA IV znudziło mnie w połowie.

MarcinK

Jak dla mnie prostota SC 2 to wielki atut. Ołowica to podstawowa choroba jednostek. Dużo, szybko ale i z pomysłem. Blizzard wie jak robić gry. Czekam na dodatek. Scenariusz jak zawsze jest dobry. Jak nie trawię dubbingu, to w SC jestem w stanie przeżyć. Jest dobrze dobrany ;]. Granie w sieci, nie jestem mega pasjonatem, ale zdarzało mi się pograć. Szybko mnie nudzą walki ;].

MarcinK

Ja lubię w przypadku gier typu RTS grafikę, która nie jest przeładowana detalami, ma być ładna, ale przejrzysta. Gram od jakiegoś czasu w Boom Beach na Androidzie i to jest właśnie dobry przykład ładnej i czystej grafiki:



A co do Fallout'a, to jestem ciekaw, czy dzisiejsi gracze poradziliby sobie z testem w świątyni na początku gry Zapewne posypałyby się hejterskie komentarze typu: "głupia gra, nie mogę pokonać tych skorpionów, są za mocne!", "pomóżcie, nie wiem jak mam wyjść z tej głupiej świątyni", "ale nuda, półgodziny już walczę w tej świątyni" itd.

I to zdziwienie jakby np. zobaczyli auto, mechanik powiedziałby im, że potrzebuje kilka części to im sprzeda, a gra nie pokazałaby na mapie gdzie tych części szukać, skandal!

F1 & F2 jak by powstały dziś to by pewno wyglądały podobnie .

Choć jest cień szansy że były by to trudne , zmuszające do myślenia gry - szczególnie jak za tytuł by się wzięło jakieś niezależne studio .

Prawdę mówiąc, jeśli chodzi o gry, w które sam grywam, to jestem żelbetonowym wręcz konserwatystą, jak nieraz pisałem.

Gdy patrzę jednak mniej subiektywnie zdaje mi się jednak, że nie ma co stawiać tych spraw w takiej opozycji - gry powinny być zarówno nowoczesne, jak i czerpać ze sprawdzonych patentów...
Fabuła nie-dla-idiotów, którą trzeba przejść bez podpowiedzi, konieczność samodzielnego kombinowania, nieliniowość? Jak najbardziej! Lecz jeśli ktoś chce sobie ustawić idiot mode z podpowiedziami, strzałkami prowadzącymi do celu itp. - proszę bardzo, pięciolatkowie w końcu też mają prawo grać (sam dzieciakiem jeszcze byłem siadając po raz pierwszy do Pac-Mana i Diggera, choć tam akurat szczególne podpowiedzi nie były konieczne).
Maksymalny realizm pola walki (czy innej planszy)? Proszę bardzo, ale niech istnieje tryb uproszczony z czytelnymi ikonkami i symbolami, w końcu tacy np. amerykańscy piloci mają różne automatyczne celowniki ułatwiające namierzanie przeciwnika, komputerową identyfikację wrogich - i zaprzyjaźnionych - jednostek, systemy friend or foe...

Znaczy: nowoczesność nie jest niczym złym, ale to nie znaczy, że należy psuć/odrzucać to na czym wychowały się pokolenia graczy... A znów przywiązanie do tradycji nie oznacza, że gry powinny zatrzymać się na jakimś etapie (bo gdyby tak myśleć wciąż byśmy w Ponga tłukli*)...

* albo i to nie, bo Pong nie był w sumie pierwszy:
http://en.wikipedia.org/wiki/First_video_game

Ale zauważ że tak naprawdę ostatnią naprawdę innowacyjną grą było GTA: San Andreas (wcześniej nie mieliśmy chyba takiej swobody w cyfrowym świecie), które wyszło uwaga 11 lat temu. Później dostawaliśmy tylko różne głupie głupoty które tak naprawdę nic sensownego nie wnosiły do rozgrywki a często sprawiały że gry stawały się monotonne i nudne.

MarcinK


Dobra, tyle, że nawet jeśli przyjmiemy taką optykę (od 11 lat nie wymyślono nic z sensem), to czy to oznacza, że nic nowego, a sensownego nie da się już nigdy wymyślić?

ps. Wspominałem tu o Pac-Manie i Diggerze, skrzyżowano ich:
http://scratch.mit.edu/projects/10198922/

MarcinK
Q__

Wg powiewem świeżości będzie AR, ale to za parę ładnych lat. Ma to ogromny potencjał. Wydzielony terem, np. las albo jakiś budynek plus nałożone, realistyczne efekty AR, np. detale zamieniające zwykłe korytarze z zamglone wnętrze Nostromo z Obcymi na pokładzie albo polowanie na Predatora w lesie

Już dziś są tzw. Laser Game, gdzie w specjalnie przystosowanych pomieszczeniach biega się z bronią laserową ubrany w specjalną kamizelkę wykrywającą wiązki lasera. U mnie w mieście jest coś takiego (skromne, szybko się nudzi, ale trochę godzin tam kiedyś spędziłem, bo się wciągnąłem w tą rywalizacje ze znajomymi). Do takiego systemu dodać AR i mamy świetną rozrywkę, i zdrową, bo takie bieganie w ferworze walki to całkiem przyzwoity wysiłek fizyczny.

Może się da, ale puki co twórcom się nie chce. Zamiast tego dostajemy milion identycznych gier o Zombie. Teoretycznie co tu nowego można wprowadzić? Wystarczy odwrócić role, co prawda w niektórych grach mamy tryb grania zombie ale nie jest on sednem rozgrywki. 10 lat temu dostaliśmy grę Subbs the Zombie w której graliśmy Zombiakiem
https://www.youtube.com/watch?v=H8qkm-EQyY4
Co prawda gra była przede wszystkim parodią ale jednocześnie wnosiła coś świeżego do gatunku.

MarcinK


Ale czy to znaczy, że mamy dać aprobatę temu brakowi kreatywności? (Zwł., że to, o czym pisze Mav...)

kreatywnosc jest na lancuchu szatana

jak sie zerwie to juz po niej

W temacie:
http://gadzetomania.pl/57292,tesknie-za-czasami-ki edy-konsola-byla-konsola-znowu-chce-tylko-wkladac- plyte-i-grac
Ja tam nie znam się za dobrze bo ciągle jeżdżę na starym dobrym PS2.

Nowe gry są tak łatwe że nie trzeba do nich kodów.

Konsole odziedziczyły po PC łatki. Do czasów PS 2 gry musiały działać i pozwalać przejść grę bez problemów. Gry na PC. Łatki były głównie dla gier, które posiadały MP. To dodawano nowy balans, to dawano mapy. Owszem błędy też poprawiano. Gry na PC zawierały znacznie więcej błędów niż na konsolach.
Teraz co mamy. Gry na konsolach w obecnych czasów potrafią zawierać więcej byków. Chcesz grać to miej neta i pobieraj łatki, które czasem ważą wiele GB. Ja rozumiem łatki usprawniające grę, dodające nowe rzeczy, DLC. Ale nie rozumiem łatek, które naprawiają istotne rzeczy. Bo producent musiał wydać, kasa i jeszcze raz kasa. Często beta testy leżę. Konsole zabrały kilka ciekawych rzeczy, ale więcej zabrały bolączek. Na dodatek dały PC kilka złych rzeczy. Widać to w uproszczonej rozgrywce. Jeżeli chodzi o PC. Co producent spie..., moderzy poprawią. Na konsolach nie ma tak łatwo. Podobnie jest z polszczeniem. W oryginale brak, ale jest grupka ludzi co przetłumaczy.


Owszem. Z punktu gracza (ja), mam mało czasu. Praca, dom, rodzina. Wolny mój czas. Czasem wieczorem wolę się wyspać, iść na piwko z kolegami niż pograć. FC 4 zaliczyłem z przyjemnością. Kiedyś myślałem. Będę dorosły, pracował, będę miał więcej czasu. Jak ja się myliłem. No ale co nastoletni Seybr mógł wiedzieć o dorosłym życiu. Nie tylko ja tak myślałem. Co z tego, że mnie stać na gry ? Co miesiąc kupuję CDA. Nie pamiętam w którego pełniaka zgrałem. Jak gram to coś co wychodzi. Czy zagram w W3 po premierze. A w życiu. Praca, zlecenia i terminy.

http://gameplay.pl/news.asp?ID=85829
Czyżby ostatni naprawdę dobry komputerowy RPG?

Oj, tutaj nie mogę się zgodzić. Jeśli uważać "Baldury", "Icewindy", czy Planescape Torment za dobre cRPG (a sagę BG uważam za kultową ), to Pillars of Eternity jest naprawdę godnym spadkobiercą tych tytułów. Na chwilę obecną jestem absolutnie wciągnięty po uszy

A co powiesz na to:
https://www.youtube.com/watch?v=HYgqf9rhTIs