A na marginesie MI warto wspomnieć, że Leonard Nimoy omal nie zagrał w TMP właśnie z powodu roli w serialu MI.

Czy można siewieć dziewić ,ze film jest - ogólnie rzecz biąrąc - do bani?

Dlaczego tak uważasz?

Dlaczego tak uważasz?

Czemu? Po prostu pierwsza cześć utrzymana była w całkiem innych klimatach, zdawała sie być dużo bardziej realistyczna a jej oglądanie dostarczało dużo więcej frajdy. Dwójka , bardziej przypomina parodie swej poprzedniczki : wszystkie te skoki , pościgi , walki rodem z gry komputerowej , wyczyny Bonda to przy tym pestka! W dodatku odtwórczyni głównej roli kobiecej wyglądająca jak żaba - brrr - teraz tez mi się pewnie ,,oberwie" jak w przypadku krytyki Milli , ale cóż takie sa moje spostrzeżenia. W dodatku ta sztampowa fabuła ,super groźny wirus. Nie , szwagier nie obraź sie moją krytyczna ocena tego filmu ale to po prostu nie moje klimaty!

Może poprostu nie umiem go ocenić bo mam do niego sentyment z młodości. jedynka jest poprostu bardziej spójna i dopracowana, wiadomo ile ambicji i pracy w nią włożono. Z dzisiejszego punktu widzenia Zemsta Khana jest troche nieaktualna i to może razić (statek Khana wysłany w 1996 roku o ile pamiętam). Ale zawsze mi sie podobał pojedynek z Reliantem, jak z filmów o okrętach podwodnych, chociaż nigdy nie byłem fanem takkiego bohatera negatywnego jak Khan. Taki komiksowy... Film ma też przesłanie, np. poświęcenie Spocka dla dobra ogółu.

Zemsta Khana

Eeee, czy my piszemy o tym samym filmie? Bo ja o ,,Mission Imposible" cześci pierwszej i drógiej...

Kurde O czym my mówimy?

Ja juz lepiej pójde chyba spać

sie dogadali

BTW MI:2 nigdy nie obejrzalem - zaczalem kiedys, po 10 minutach wylaczylem (a uwierzcie mi, ze bardzo rzadko wylaczam film jesli juz zaczne jakis ogladac)

Film ma też przesłanie, np. poświęcenie Spocka dla dobra ogółu.

Czy aby na pewno przeslanie? Jak w takim razie rozumiec trzeci film, w ktorym Kirk i zaloga kierowali sie zupelnie przeciwna filozofia?
Czy zachowanie Spocka nie jest przypadkiem przestroga przed pewnymi radykalnymi zachowaniami, w ktorych dla dobra wiekszosci umrzec musza, czesto wybitne, jednostki?

A może po prostu nie ma "lepszej prawdy" i obie te filozofie mają swoje zalety i wady?

szwagier

Obudź sie chodziło mi o dwójkę ,,Mission...." nie o ,,Gniew Khana" , który do dziś dnia zalicza sie do jednych z moich ulubionych filmów.

cezary

nigdy nie obejrzałem uwierz mi nie masz czego żałosna. W moim odczuciu ten film jest żałosny: nawet filmowy pojedynek Rockiego z Rambo był by ciekawszy.

Pah Wraith

"lepszej prawdy" chyba ta interpretacja najbliższa jest prawdy...

Wiem już o co Ci chodziło