MarcinK


Jak rozumiem, ty takową maturę posiadasz i wiesz jak polska kinematografia powinna wyglądać ...

Kowal155


Dobrze wiedzieć. Ja i tak poczekam aż to się wszystko przetrze i wyjdzie jakaś special edition.
Na razie ostrzę sobie zęby (z powodu nowego kompa) na finalną, rozszerzoną wersję jedynki.
Zresztą z dwojga złego jeżeli mieli wybrać między "beta + downloadable stuff" a wycinaniem całych misji i partii świata jak w KoTOR II byle zdążyć do premiery, to już chyba lepiej żeby wybrali tak.

Nie posiadam ale zamierzam. A wajda taki stary a nie ma czasu matury zdać.

MarcinK
Doctor_Who

Już nie macie się o co kłócić, tylko o maturę Wajdy? Ja mam maturę i co? Jestem może reżyserem?

I właśnie to jest niesprawiedliwość dziejowa. Wajda nie ma matury a kasę trzepie a maturzyści zasuwają kładąc kostkę.

Słusznie, może wróćmy do Wiedźmina?
Geralt zasługuje, żeby nie robić z jego tematu - jakby to napisał Sapkowski - zamtuza .

Doctor_Who

I racja. Sapkowski stworzył naprawdę dobrą opowieść i naprawdę ciekawego bohatera. Obaj zasługują na trochę szacunku.

Jaja sobie robisz? On nie ma matury? No, to czuje się lepszy od mistrza. Nie ma to jak się dowartościować! Ale tak naprawdę to bo co mu ona? Matura to rzeczywiście bzdura, liczy się talent a nie jakiś papierek - i tak bez studiów - albo jeszcze lepiej doświadczenia zawodowego, albo najlepiej znajomości - nic na współczesnym rynku pracy nie znaczysz.


Tylko wyznacznikiem czego jest ta matura? Ja swoją zdawałem w 2002 i gdyby nie studia to dziś też kładł bym kostkę, albo - o zgrozo! - cebule obierał w jakiejś knajpie. Matura to nie żaden wyznacznik umiejętności czy talentu, to wyznacznik wiedzy, z której i tak 90% nigdy Ci się w życiu nie przyda.

Picard

Wiesz, znam takich, co maja ukończone po dwa fakultety i pracują przy rozładunku towaru w jakimś zasmerfiałym supermarkecie. Albo w ogóle pracy nie mogą znaleźć. Ten kraj ma niewiele do zaoferowania ludziom uczciwym i wykształconym.

Z tym akurat muszę się zgodzić. Gdybym lądował tak jak ludzie, o których piszesz pluł bym sobie w brodę, że studiowałem - zmarnowany czas, niepotrzebny stres i wyrzucone w błoto pieniądze. W każdym razie matura obecnie nic nie znaczy i nie jest wyznacznikiem niczego, zarzucanie Wajdzie, że jej nie ma jest raczej bezzasadne.

Żaden papier obecnie nic nie znaczy, jeśli nie ma się realnych umiejętności w danej dziedzinie.

Nie dziwię się, bo też zdobycie papieru nie wymaga dosłownie żadnych umiejętności. Pomijam mrowie bezwartościowych "szkół wyższych", nawet teoretycznie najlepsze uniwerki wypuszczają co roku tłumy ludzi, którzy nie potrafią w zasadzie niczego. Są na moim roku osoby, które przerasta działanie matematyczne na poziomie gimnazjum - serio. I mogę się założyć, że przynajmniej niektóre z tych osób papierek zdobędą.

Żeby nie było całkiem offtopic - serialowy "Wiedźmin" to jedna z najfajniejszych rzeczy, które widziałem. Nie była to aż tak piękna katastrofa, jak "Plan 9 z kosmosu", ale brakowało niewiele - szacunek, Zwłaszcza w końcowych odcinkach, w których scenarzysta w dużej mierze odszedł od książkowego oryginału i popuścił wodze fantazji, skutkiem czego widzowie zostali uraczeni bełkotem rzadkiej urody. Na przykład taka scena: Geralt i Jaskier zostają uwięzieni w pewnym budynku, szczęśliwie nikt ich nie pilnuje, więc po wyswobodzeniu się z więzów mogą obmyślić plan ucieczki. I obmyślają: stąd musi być jakieś drugie, ukryte wyjście, podpalmy chałupę i zobaczmy, gdzie leci dym! Co więcej: to działa. Normalnie zapiera dech w piersiach...

Mam znajomego, który siedem lat temu z ledwością zdał maturę (jeszcze starą), na studia nie poszedł, a teraz jest przedstawicielem handlowym dość sporej firmy, kosi grubą kasę, ma służbowe auto itp. bajery.

A ja? Po studiach, kursy, certyfikaty, język obcy na poziomie native, kwadratowe zające i półtora roku szukam jakiejś roboty w zawodzie. A tam chcą dziesięć lat doświadczenia...

A w kwestii samego Wiedźmina. Książki i opowiadania znam (i jest to chyba tyle z twórczości Sapka, co mi 'podchodzi'), uważam że są świetne. Film i serial... dały sie obejrzeć, choć spłycono je niemiłosiernie. Ale wydaje mi się że to gry są najlepszym hołdem dla tego dzieła. Pierwsza część mimo sporych problemów technicznych przedstawiała interesującą kontynuację, ale nieobciążoną związaniem fabularnym z pierwowzorem (może i chwyt tani, bo utrata pamięci, ale skuteczny). Dwójka wychodzi z fabuły jedynki i póki co (jeszcze męczę grę) jest z godziny na godzinę coraz ciekawiej. No i wreszcie gra, która na zachodzie odnosi ZNACZĄCE sukcesy.

Tyle że wajda talentu też nie ma, a mimo to blokuje drogę młodym którzy mają talent i pasję.

Albo znajomości.


Kwestia dyskusyjna. Uważam, że mistrz jest ciut przereklamowany, bo ludzie wzdychają z zachwytu nad wszystkim czego się tknie. Przykładem Katyń - film niby nominowany do Oscara, okrzyknięty arcydziełem, a właściwie ogląda się go jak przeciętny teatr telewizji, z patriotyczny zadęciem. Co nie oznacza, że Wajda wogóle pozbawiony jest talentu

To czemuż to czemuż zamiast nakręcić ambitny film w którym coś się dzieje, kręci same mało ambitne produkcje w których tylko gadają do siebie.

MarcinK

Jeśli czegoś nie rozumiesz, to nie znaczy jeszcze, że jest to bez wartości i że inni tez tego nie rozumieją. Weź i nabierz trochę dystansu do samego siebie, bo Ty i Twój gust to nie pępek świata.

Ja miałam podobne odczucia względem filmu. Taka spektakularna porażka nie zdarza się wszak co dzień. Serialu nie dałam rady obejrzeć mimo początkowo jak najlepszych chęci.
Wczoraj pod wpływem dyskusji na forum postanowiłam obejrzeć odcinki, które akurat leciały w telewizji, też wprawdzie nie dałam rady, ale zastanowiło mnie jedno: bardzo dobra gra niektórych aktorów (Dymna, Maciej Kozłowski, Zamachowski, Kinga Preis). Przez cały czas emisji dręczyło mnie pytanie: za jakie grzechy męczą się w tym badziewiu...


Owszem, choć nie do końca. Jeśli protegowany naprawdę nic nie umie, to sytuacja i tak kończy się zwykle wywaleniem protegowanego i opieprzem dla protegującego; z wyjątkiem jakichś specyficznych państwowych synekur, gdzie nic tak naprawdę nie trzeba umieć. Ale to już i stanowiska i układy na dużo wyższym poziomie.
Ale i tak myślę, że to droga na krótką metę. Łaska ludzi na pstrym koniu jeździ. Skończy się koniunktura, wiatr z innej strony zawieje, znajomi zmienią front i zostajemy z ręką w nocniku. Wciąż uważam, że najlepszą inwestycją są własne umiejętności i niezależność od niczyjej łaski.


Moim zdanem Wajda ma na koncie filmy i dobre, i słabe, właśnie przereklamowane. Mnie bardzo spodobał się choćby Pan Tadeusz; znakomity był Popiół i diament. Ale osłabłam oglądając np. Panny z Wilka. Twórca chciał chyba zrobić pogłębiony obraz psychologiczny, a wyszła mu ekranizacja wizytacji domu wariatek.

bo nie wyemigrowali......

Bo tak miało być panienki (sic) zwariowały nurzając się w przelatujących przez ręce straconych latach i zawiedzionych nadziejach i Wajda to pokazał a film miał szansę na Oscara dla filmu nieanglojęzycznego.
Nie lubię Wajdy jako człowieka ( nie, za to, że wykorzystał układy i znajomości tylko za to że jest bufonem) ale talent to facet ma.

Co ciekawe, w literackim oryginale tak to nie wyglądało .

Madame Picard

Pewnie kwestia interpretacji. Lubię prozę Iwaszkiewicza choć w odróżnieniu od wielu innych cenię sobie bardzo jego poezję (nawet bardziej niż prozę, jest to kwestia przyzwyczajenia raczej niż estetyki i tego co pierwsze zapadło w pamięć).
Odmówić znajomości Iwaszkiewicza Wajdzie nie można: zrealizował Brzezinę i Tatarak. Trudne do filmowania to dzieła, a jednak....

Pewnie tak .
Po raz pierwszy oglądałam ten film w szkole tuż po tym, jak czytałam opowiadanie (podobnie jak większość moich kolegów; to byly czasy, kiedy uczniowie czytali jeszcze lektury). I zarówno ja, jak i pozostała część klasy, poczuliśmy się gremialnie robieni przez Wajdę w trąbę.

Madame Picard

Ktoś tu pisał, że na Wiedźminie był ze szkołą. Jeśli czytał Sapkowskiego to czuł się podobnie jak Ty a jeśli nie czytał .......to nawet nie potrafię wczuć w to jak się czuł (chyba jak na chińskim melodramacie bez tłumaczenia)

Z doświadczenia wiem, wiele rzeczy nie działa lub działa inaczej dzięki lewym sofcie.
Znam ludzi którzy skarżyli się na nowego SC 2, bo im źle działa. Jak się zapytałem czy grają w legalną wersje, każdy z nich odpowiedział że nie. Ja wiem że i legalne wersje się sypią i to wkurza ludzi, którzy kupili i wyłożyli masę kasy.


Wiesz kwestia doboru sterowników, softu i dbania o niego ? Nie mam najnowszych sterów, powód jest prosty. To co najnowsze nie jest najlepsze. Dla ludzi, którzy posiadają ATI polecam Omegi.

Moi drodzy co sądzicie o pomyśle. Cameron bierze się za Wieska ?

Błagam... nie Cameron. Już wolałbym Jacksona z tych teoretycznie popularnych.

Nie wiem jak wygląda rynek sterowników ATI, u NVIDII raczej nie widziałem dotychczas, albo nie szukałem odskoczni. Wiem tylko, że na starszych niż 275.27beta z 17.05.2011r. Wiedźmin 2 nie jest w stanie działać przy ustawieniach minimalnych nawet na konfiguracji przekraczającej wymaganie minimalne.
Co do Starcrafta to jestem w stanie uwierzyć, że to pirat powodował niestabilności lub inne nieprzyjemności bo co jak co, ale Blizzard po to ludziom gra na nerwach i przeciąga premiery w nieskończoność, żeby na starcie była gotowa gra, dokładnie taka jaką zaplanowano i przemyślano. Co lepsze, bardzo długo do ich tytułów wychodzą patche cały czas usprawniające i dodające pewne mechanizmy w rozgrywce. Wielkim fanem Zamieci nie jestem, ale szacunkiem ich darzę niemałym za solidną i rzeczywistą pracę.

No, ale to taka mała perełka, których dużo nie ma Wiedźmin 2 podobnie jak 1 w dniu premiery był betą działającą na niewielu maszynach bez nowych sterowników (jeśli chodzi o nvidię). Jest już lepiej przy 1.2, ale jeszcze trochę roboty przed nimi. Czekam tylko aż w końcu uruchomią forum swoje!

Tak a propos Seybr - jestem maniakalnym typkiem, który kolekcjonuje tytuły na półeczkę i napawa się widokiem :D Jak myślisz - kupiłbym pirata?

Czy ja mówiłem że ty piracisz ? Ładny to widok, mieć legalne wersje na półce. Sam mam ich sporo, choć nie kupuję kolekcjonerski wersji. Nie mam kasy na to i nie czuje takiej potrzeby. Choć czasem mam chęć kupić, ale jak sobie przeliczę, to albo tamto to szybko mi się odechciewa.

W kwestii sterowników mam dość nowe z 2011 roku. Najwidoczniej robiłem upgrade.

Też wolał bym Jacksona, taki Wiesiek w klimatach Władka ;].

A ja mam pytanie. Czy istnieją plany wydania wiedźmina na konsole. Mnie osobiście najbardziej interesuje to czy zostanie wydany na PSP lub PS-2 (Skoro FIFA 2011 została wydana to czemu nie).

Nie mam pojęcia,ale bez sensu mi się to wydaje, bo tam ekranik malusieńki, malusieńki... ledwie lemingi da się dostrzec ;)

A w Wiedźminie chyba tez o grafike chodzi, nie? To troche będzie jak ogladanie Avatara na małym telewizorku. Niby się da.. ale po co?

kanna
Chyba ci się pomyliło z telefonem komórkowym, poza tym gra została by dostosowana do PSP.

MarcinK

Nie pomyliło, akurat mam psp w domu :p A ekranik ma od mojego htc większy o max 10 %

MarcinK

EA i FIFA to inna bajka. Zobacz jaki oni mają potencjał. Jedna grupa może robić ogólny silnik gry, reszta ekip robi konwersje na poszczególne konsole. CD Projekt RED to mała firma.
Wiedzmin 2 wyjdzie owszem na konsole, ale tylko na x360. Jestem ciekaw układu z MS, co oni zaproponowali.
Jak dla mnie to w pewnym sensie gol w swoją bramkę. PS 3 jak by nie było ma sporo userów.