MarcinK


To jest doprawdy dobra wiadomość (poza świadomością, że ostatni*). Dorzucę aż linki o naszym bohaterze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Harrison_Schmitt
http://pl.wikipedia.org/wiki/Harrison_Schmitt
http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/schmitt-hh.h tml
http://www.spacefacts.de/bios/astronauts/english/s chmitt_harrison.htm
http://www.space.com/20789-harrison-schmitt-astron aut-biography.html

* choć niektórzy uważają za ostatniego raczej Cernana, dowódcę tej samej misji (który zszedł na powierzchnię tuż po Schmitt'cie):
http://www.space.com/20790-eugene-cernan-astronaut -biography.html

Ale ostatni w sensie, że już nigdy żaden człowiek na Księżyc nie poleci?

Q__
Picard
W temacie naszej dyskusji:
https://scottstuart.wordpress.com/2010/05/11/10-sm artest-superheroes/

I przy okazji:
http://powerrangers.wikia.com/wiki/Category:Intell ectual_PR_Rangers
Ja bym jeszcze dorzucił TJ;a w In Space
http://powerrangers.wikia.com/wiki/Category:Sentai _Intellectual_Archetype

MarcinK


Wiesz ile lat temu to wrzucałem?
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=sear ch&loc=1&forum=5&topic=1773&page=131443

"NASA publikuje ponad 8400 zdjęć w wysokiej rozdzielczości z misji na Księżyc" http://www.komputerswiat.pl/nowosci/internet/2015/ 40/nasa-publikuje-ponad-8400-zdjec-w-wysokiej-rozd zielczosci-z-misji-na-ksiezyc.aspx

No to fanatycy teorii spiskowej na temat lądowania na Księżycu mają przed sobą wiele nieprzespanych nocy. Trzeba przeanalizować mnóstwo zdjęć pod kątem fałszerstwa

Dlaczego wiele? Oczywiste jest że zdjęcia opublikowano dopiero teraz bo wcześniej sama NASA ich nie posiadała

Slovaak

Ale i tak każdy detal trzeba z nich wydłubać - a nuż znowu fałszywe.

Oj tam, nad wydłubywaniem detali NASA pracowała przez ostatnie 40 lat

Ale jak tak, to by znaczyło, że lądowanie mogło być jednak... hmmm... autentyczne?

Autentyczne być może tylko co tam widziano?

Też czytałeś "My z Kosmosu" Mostowicza?

Przeżyjmy to jeszcze raz:
http://esensja.pl/varia/publicystyka/tekst.html?id =7899

Z jednej strony niby obce ciało niebieskie, a z drugiej podobne widoki można znaleźć idąc w nocy na pole.

http://www.sciencealert.com/russia-just-announced- that-it-is-sending-humans-to-the-moon
Ale będzie chlańsko

MarcinK

Twardowski szykuje zagrychę. Największa produkcja bimbru w Układzie Słonecznym..

http://www.audi.com/en/innovation/mttm.html
GŁÓWNA i to w głównym newsie bo treka cytują

https://www.youtube.com/watch?v=lQe4vm3DobA

Czemu nadal robią planety w CGI?

No, dziś nie zapomniałem o rocznicy. W związku z tym, zapytuje się czy wiadomo coś o powrocie ludzi na Księżyc?

Picard


Jest okazja? To powspominajmy...
http://www.youtube.com/watch?v=cwZb2mqId0A

MarcinK


!הפורוורד ישראל

Mówiąc serio (i po naszemu): cieszę się, bo skoro pierwsze małe (nawet jeśli dobrze uzbrojone i wpływowe politycznie) państwo przejawiło takie ambicje, jest szansa, że pójdą za nim kolejne. Znaczy: jeśli coś z tego wyjdzie, będzie to kolejny dziejowy przełom.

To już dziś ludziska, kolejna rocznica tego pamiętnego wydarzenia! Po raz pierwszy w swej historii człowiek postawił nogę na ciele niebieskim innym niż Ziemia! Nie wiem czy za naszego życia doczekamy się podobnego zdarzenia... W zeszłym roku NASA upamiętniła je tak:
July 20, 1969: One Giant Leap For Mankind

Nowe ustalenia w sprawie wody na Księżycu:
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10 .1029/2018GL081821
https://scitechdaily.com/scientists-observe-water- molecules-moving-around-the-moon/

50 lat temu wystartował Apollo 10
https://www.youtube.com/watch?v=Rq8cyvmJMNQ

MarcinK


Rocznica dopiero jutro, ale dzięki za przypomnienie.
BTW. wiesz, że podobno NASA tak się bała, iż załoga w/w misji nie wytrzyma i postanowi jednak wylądować na Srebrnym Globie, że okłamano astronautów, wmawiając im, iż nie mają dość paliwa na wykonanie takiego manewru...

Wiecie co jest najśmieszniejsze. Na moim biurku lezy smartfon, który bije mocą obliczeniową komputer nie tylko pojazdu kosmicznego, ale i komputer Nasa z bazy dowodzenia.

Seybr
A ludzie używają tego do wrzucania zdjęć bigosu na insta

Bigos jak bigos, ale zdjęcia karpi biją wszytko. Selfi karp, taki samoistny obraz kobiety "nie grzeszę rozumem".

Seybr


Prawda, jednak: 1. nie byłoby tak szybkiego rozwoju technologii komputerowych bez m.in. wyścigu kosmicznego, 2. (co pozostaje tylko w pozornej sprzeczności z poprzednim punktem) do dziś nie opłaca się latać na orbitę i dalej ze zbyt wyrafinowanymi komputerami - są zbyt awaryjne (natomiast obsługa naziemna, projektowanie, testowanie - o, tu się przydają - i tu wracamy do 1.).

Q__

Doskonale wiem o tym.


Stawia się na wytrzymałość i jak najmniejsze zużycie energii. Z tego co wiem, jeden z ostatnich łazików przebywających na Marsie ma procesor taktowany 200 mhz. Jego moc obliczeniowa nie powala, ale jest bardzo wytrzymały i używa bardzo mało energii. Zresztą dobra optymalizacja sprzętu, softu i nie ma problemu.

Seybr


Nie zakładałem, że nie wiesz, jednak przypominania o takich faktach (Czytelnikom naszej dyskusji) nigdy za wiele.