Rosja planuje pierwszy lot załogowy na Księżyc w 2025 i budowę stałej bazy na Srebrnym Globie pomiędzy 2027 a 2032 rokiem - ogłosił na konferencji prasowej w Moskwie dyrektor Rosyjskiej Agencji Kosmicznej (Roskosmos) Anatolij Perminow.
Perminow dodał, że po 2035 roku kosmonauci rosyjscy będą mogli również polecieć na Marsa. Jednak w tym przypadku pozostało jeszcze wiele problemów do rozwiązania, takich jak bezpieczeństwo załogi. - Obecne statki kosmiczne nie zapewniają ochrony przed promieniowaniem i załoga nie przeżyłaby go - powiedział.

Do 2015 roku Rosja zamierza wyprodukować nowy typ załogowego statku kosmicznego.
Perminow zaprzeczył sugestiom, jakoby Rosja rywalizowała w kosmosie z USA. - Budżet kosmiczny Stanów Zjednoczonych wynosi 16,8 miliardów dolarów, natomiast Roskosmos dysponuje tylko sumą 1,2 miliardów dolarów - powiedział.

W pół wieku po umieszczeniu na orbicie okołoziemskiej pierwszego sztucznego satelity - radzieckiego sputnika - rosyjski przemysł kosmiczny boryka się z ustawicznym brakiem pieniędzy na realizację nowych projektów.

Źródło:

http://wiadomosci.onet.pl/1598068,12,item.html



Podobno podbój kosmosu przez Związek Radziecki wyglądał tak, że wysyłano jednego bliżniaka na orbitę a potem pokazywano drugiego, że tamten niby wrócił.

Co do Hamburgerów, wcale jakoś nie jestem przekonany do tego, że połozyli łapkę na srebrnym globie (nie widać gwiazd, a przecież nie ma atmosfery, Armstrong poproszony przez dziennikarza o to by przysiągł na Biblię , że był na księzycy dał mu w pysk co jest trochę średnim potwierdzeniem jak dla mnie, a po za tym to w owym czasie to nie była to kwestia naukowo-technologiczna tylko bardziej polityczo-zimno wojenna- jaki jest poziom szczerości w polityce wszyscy zdajemy sobie sprawę- jest jeszcze jeden argument pośredni- jesli coś się robi pierwszy raz za każdym następnym razem jest łatwiej dlaczego nie było następnego razu?).

Rosja ma się dzięki cenom ropy i gazu nieźle ale taka koniuktura nie potrwa wiecznie , a jak się ta wyborna koniunktura skończy to wydaje mi się, że baza na księżycu może być ostatnim ich zmartwieniem.

ale bez sztucznej grawitacji to mogą se nawet wesołe miasteczko postawić

Znowu mity o nielądowaniu ludzi na księżycu ach...
Co do Rosjan, nawet nie wylądowali na Księżycu (poza sondami Łuna) wiec ciemno widzę zakładanie bazy.

Znając ich produkcję tandety, to nie dolecą ;].

Też w to wątpię. Zresztą jakoś nie chce mi się wierzyć, że robią to z czystej przyjemności, bez cienia rywalizacji z "Zachodnimi Przyjaciółmi". Wydaje mi się, że jedno mocarstwo może nie podołać utrzymaniu takiej bazy. Widziałbym to bardziej jako współprace NASA, ESA, JAXA (japońce zaczynają się liczyć) i Rosawiakosmos.

Myślę iż powinien cały glob to tworzyć, po pewnym czasie zaszedł by paradoks. Powstało by nowe państwo jak kiedyś USA.

różne części globu mają różne potrzeby i różne mozliwości.

...czyli każdy swoją rzepkę skrobie... No ale co się dziwić, skoro obie strony próbują nam zafundować nową zimną wojnę?

różne części globu mają różne potrzeby i różne mozliwości.


Tak to prawda i dla tego, każdy może się przydać. Przydatność człowieka to podstawa! Człowiek, który żyje w ciężkich warunkach da sobie radę, psychicznie da radę. Poślesz takiego amerykana, niby z wielkim przeszkoleniem. Co zobaczymy, lipę. Widza to nie wszystko, liczy się też to coś co mają narody. My Polacy też sobie dajemy radę, choć zachód się dziwi. Historia nas tego nauczyła ;].

Rosja jeszcze długo nie bedzie mogła się postawić USA- i to niezaleznie od tego jak buńczucznie by się zachowywała, ale już Chindie do któych może doszlusować Brazylia to już insza inszość.

Jesli tak dalej pójdzie USA roztrowni swój autorytet i zdolność do prania po pysku krajów trzeciego świata. na arenie międzynarodowej świat stanie się wielobiegunowy, a to może oznaczać jaja większe niż za zimnej wojny.

Ale i nie niedoceniałbym, Rusów- ich samoloty lataja przepełnione jak nasze PKSy , a wcale nie rozbijąją się częściej niż te inne "zaawansowane" zachodnie.

No i raz już przez długi czas prowadzili w wyścigu o eksploracje kosmosu- a jak będzie trzeba myślę, że pójda na skróty- czyli po trupach. Więc może być nawet ciekawie.

Seybr
Myślę iż powinien cały glob to tworzyć, po pewnym czasie zaszedł by paradoks. Powstało by nowe państwo jak kiedyś USA.

Powstałaby pewnie też nowa rasa ludzi "księżycowych"... ciekawe jak do tego ma się wyprzedawanie ziemi na ksiezycu... podobno to intratny biznes i wiele firm się tym zajmuje USA mają "doświadczenie" w tworzeniu nowych państw i nowych tworów politycznych... tylko niestety zawsze przy tym jakaś wojna wybucha!

wojna wybucha!
Wątpie, czy kolonizatorzy z księżyca będą w posiadaniu statków zdolnych atakować jeżeli jakiś konflikt, to dopiero za paręset lat.

Wątpie, czy kolonizatorzy z księżyca będą w posiadaniu statków zdolnych atakować jeżeli jakiś konflikt, to dopiero za paręset lat.


Wystarczy iż odetną drogę np. do Marsa, Księżyca. Nacja nazwijmy ją Moon, Mars wybuduje rakiety między planetarne i po kłopocie. Rządy na Ziemi leża. Globalizacja w kosmosie może prowadzić do podziałów między Zimą a np Marsem. Nowe rządy, oraz nowe pojednania. Gdzie na Ziemi USA będzie walczyć z Arabami, na Marsie nowe pokolenie może być zjednoczone. Owszem stare pierwsze pokolenie rodem z Ziemi będzie walczyć o stary ład, ale nowe pokolenie będzie zjednoczone. Sama Ziemia stanie się jedynie globem dla nich, a Mars planetą ojczystą.

Militaria i technologia to jedna sprawa, ale liczy się nowy psychiczny ład, patriotyzm. Każdy naród może od innego czegoś dobrego się nauczyć. Przetrwanie narodów arabskich na Marsie to wielki plus. Technologia USA, czy z Rosji to wielki atut. Wszyscy się śmieją, że ruski sprzęt jest wielki i toporny. Ale na Syberii tylko taki wytrzymuje.

4_z_Szesciopaka

Rosja planuje pierwszy lot załogowy na Księżyc w 2025 i budowę stałej bazy na Srebrnym Globie pomiędzy 2027 a 2032 rokiem - ogłosił na konferencji prasowej w Moskwie dyrektor Rosyjskiej Agencji Kosmicznej (Roskosmos) Anatolij Perminow.

Bardzo dobrze. Wyścig kosmiczny zaczyna sie od nowa. (I coraz bliżej do stacji ksieżycowej rodem z "Odysei kosmicznej"...)

Data

Znowu mity o nielądowaniu ludzi na księżycu ach..

Rozkolportowane zwł. przez film "Koziorożec 1" (choć niby o Marsa tam chodziło)...

Co do Rosjan, nawet nie wylądowali na Księżycu (poza sondami Łuna) wiec ciemno widzę zakładanie bazy.

Niech sie wykazują...

Seybr

Znając ich produkcję tandety, to nie dolecą

Eee, będą latać do skuitku... Ofiarami w ludziach to oni nigdy sie nie przejmowali...

Paradoks

jakoś nie chce mi się wierzyć, że robią to z czystej przyjemności, bez cienia rywalizacji z "Zachodnimi Przyjaciółmi".

Ale to dobrze... USA (i np. Chiny) dostana nowy impuls do wiekszego wysiłku w zdobywaniu Kosmosu...

Seybr

Myślę iż powinien cały glob to tworzyć, po pewnym czasie zaszedł by paradoks. Powstało by nowe państwo jak kiedyś USA.

Przypominaja się "Głowy" Beara i "Luna to surowa pani" Heinleina...

orcheotomus

No ale co się dziwić, skoro obie strony próbują nam zafundować nową zimną wojnę?

Tyle, że to w sumie chyba jedyne wyjście (przynajmniej przy naszej obecnej mentalności jako gatunku). Jesli chcemy by Kosmos był zdobywany chyba najłatwiej dokona się to w realiach ostrej konkurencji...

4_z_Szesciopaka

esli tak dalej pójdzie USA roztrowni swój autorytet i zdolność do prania po pysku krajów trzeciego świata. na arenie międzynarodowej świat stanie się wielobiegunowy, a to może oznaczać jaja większe niż za zimnej wojny.

Święta racja... To może oznaczać jeden wielki globalny chaos, i jedna wielka globalna przepychankę...

mr homn

Powstałaby pewnie też nowa rasa ludzi "księżycowych"...

Był nie tak nieszczęsna i skarłowaciała (ciałem i duchem) jak te z Trylogii Ksiezycowej Żuławskiego czy z "Cylindra van Troffa" Zajdla...

Darnok

Wątpie, czy kolonizatorzy z księżyca będą w posiadaniu statków zdolnych atakować jeżeli jakiś konflikt, to dopiero za paręset lat.

Ciekawie (acz w odniesieniu do Marsa, nie do Księżyca) przedstawia to Trylogia Marsjanska K.S. Robinsona. BTW: podobne rozwiazanie (acz dla odmiany na przykładzie Wenus) zastosował zresztą już Heinlein w "Miedzy planetami"...

Seybr

Sama Ziemia stanie się jedynie globem dla nich, a Mars planetą ojczystą.
Każdy naród może od innego czegoś dobrego się nauczyć. Przetrwanie narodów arabskich na Marsie to wielki plus.

Widzę, że czytałeś monumentaslne dzieło Robinsona. Rówine dobry jest (znacznie kameralniejszy) "Urodzony pod Marsem" Johna Brunnera.

Czeka nas wojna o Księżyc?
http://polish.ruvr.ru/2013_12_18/Walka-o-Ksiezyc-z aostrzy-sie-w-polowie-XXI-wieku/

Ale nie na takie rakiety chyba?
http://ria.ru/arms/20131217/984574389.html
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/rosjani e-ujawniaja-nowa-najpotezniejsza-bron-zaglady-sarm ata-zastapi-szatana,380592.html
http://www.sfora.pl/Oto-najpotezniejsza-bron-Rosja -odkrywa-karty-s62790
(A przy okazji dowiedzieliśmy się, że Sarmata jest potężniejszy od Szatana....)

CHiny, USA i Rosja - wydaję się, że te kraje będą miały najsilniejszą pozycję w walce o księżyc i bedą musiały współpracować. Moim zdaniem będzie to wojna bisnesowa, jakoś się będą musieli dogadać. Walki z rakietami i laserami w kosmosie raczej odpadają. No chyba że somalijscy piraci rozszerzą arenę swoich działań, wtedy będą musiały powstać wojskowe okręty kosmiczne

Mav


A kto ich tam wie, skoro do Hollywood już trafili (do filmu "Kapitan Phillips", konkretnie, że se na offtop pozwolę):
http://esensja.pl/film/recenzje/tekst.html?id=1760 7

Serio natomiast: pytanie czy dojdzie do militaryzacji przestrzeni kosmicznej, a jeśli tak, to z jakiej przyczyny i na jakich zasadach wydaje się b. ciekawe. Znacznie ciekawsze niż fantastyka żywiąca się - od czasu "Doca" Smitha, po współczesne Webery - rozmaitymi wesołymi wizjami tejże militaryzacji...

Jak dla mnie, aby była militaryzacja i ewentualne starcia w okołoksiężycowej przestrzeni, potrzeba zewnętrznej frakcji spoza Ziemi. A jak wiemy nie ma Marsjan, czy innych cywilizacji technicznych w naszym układzie, z którymi moglibyśmy walczyć o zasoby.

Wszelkie kłótnie ziemskich graczy zostaną rozegrane na Ziemi. Jeśli USA i Chiny, czy inne kraje będą toczyć wojnę o księżyc, to odbędzie się ona na morzu, lądzie i w powietrzu, tu na Ziemi.

W tej sprawie trudno być optymistą. IMVHO militaryzacja przestrzeni kosmicznej jest nieunikniona. Odkąd człowiek wymyślił broń, nauczył się jej używać na lądzie, na wodzie, pod wodą i w powietrzu. Próba wykorzystania jej w przestrzeni kosmicznej jest tylko kwestią czasu.


To będzie raczej kolejna zimna wojna, rozwijanie nowych technologii, umieszczanie pierwszych uzbrojonych urządzeń np. pod pretekstem badań nad możliwościami obrony planety przed zderzeniem z wielką asteroidą.

Myślę, że to będzie taki wysiłek (wydobycie Helu 3), że raczej będą musieli współpracować jakoś. Jeśli nie, no to może dojść do zimnej wojny, ale raczej wątpię w jakieś gwiezdne potyczki

Z ruską misją na księżyc może być też tak, jak z misjami na Fobosa albo próbami stworzenia rodzimego odpowiednika GPSu. Oni będą próbować, a Amerykanie będą im strącać rakiety przy pomocy HAARPu czy innego ustrojstwa. Przyjdzie im to tym łatwiej, że oficjalnie nie mają obecnie nawet technologii zdolnej do wożenia ludzi na ISS. Choć np Chińczykom pozwolili wylądować, mimo, że wyszło wówczas na jaw kolejne kłamstwo NASA dot kolorów "srebrnego globu", który okazał się być brunatny.

Z drugiej strony, może się okazać, że księżyc jest już w jakiś sposób zamieszkały, i obecni lokatorzy nie będą sobie życzyć nowych gości (opieram to głównie na relacjach Armstronga, choć to, co tam widział, to znów mogli być po prostu ich rodacy, tylko z konkurencyjnego, tajnego projektu).

Co (kogo) masz na myśli? Chyba nie Taelonów...

Nie mam bladego. Ale krążą po internetach pogłoski o konstrukcjach na księżycu, tudzież o aktywności UFO podczas wypraw Apollo. Ponoć NASA zrezygnowała z programu, bo "tubylcy" nie byli zadowoleni. BTW obacz na YT Apollo 20, najlepiej z frazą "Mona Lisa". Wrzucił je jakiś gość z bodajże Rwandy, który twierdzi, że brał udział w misji. Jakkolwiek mam wątpliwości co do autentyczności, to jednak sama ciekawość karze mi trzymać łapkę na pulsie.

BTW, wyszperałem coś takiego: Miasta na ksieżycu

pirogronian


To Kolega tak plotkami żyje? A gdzie weryfikowalne źródła informacji?


Czytanie takich rzeczy, to w istocie może być kara...

A to nie było tak że Decepticony chciały zatuszować lądowanie Arki na księżycu?
Oto dowód:

Dziwne nie przypominam sobie bym, kupował takie radio...ghgfvb76y76yu8

Błagam o wybaczenie. Niestety, 1) ciężko odnaleźć w takich przypadkach jakąkolwiek weryfikowalność, najwyraźniej pewnym osobom bardzo nie zależy, żeby takie rzeczy były weryfikowalne, 2) z charakteru nie mam cierpliwości do wytrwałego wyszukiwania źródeł. Moja siostra to potrafi, ale dla niej interesowanie się rzeczami, o których milczą "poważne media" (czytaj: oficjalne), to bez sens i strata czasu. Aczkolwiek nie wiem, czy pomogłaby, gdybym jej np zapłacił .


Oj tam, mam stwierdzoną dysgrafię Poza tym są osoby, dla których karą byłoby czytanie o Star Treku i innych bajdurzeniach Powiedzieliby "stań, dziecko, wreszcie na ziemi". Dla mnie czytanie informacji wywalających dotychczasowy światopogląd to sama przyjemność. Taki typ...

BTW wspomniałem w poprzednim poście, który edytowałem, o oficjalnych doniesieniach o śladach cywilizacji na naszym satelicie.

pirogronian

Fakt, obejrzałem filmik i jakoś mi nie podszedł...tło przytłumione a Mona jakby podświetlona, efekt "zamazanego tła" można uzyskać w wielkoformatowej fotografii ale taka różnica w nasyceniu kolorami ?

Osobiście jestem zaciekawiony teoriami na temat UFO i ... innymi spiskowymi teoriami. Interesująca dla mnie jest np. zbieżność zaprzestania lotów załogowych a potężnego postępu w rozwoju mikroelektroniki (pierwsze mikroprocesory)...

Coś w tym jest. Ja jestem pod szczególnym wrażeniem istnienia technologii, które znacznie by ułatwiły docieranie na księżyc, o orbicie wokół Ziemi nie wspominając, a żałosnym brakiem inicjatywy ze strony NASA i w ogóle USA w tym kierunku. W wahadłowcach używano przestarzałych technologii, bo nowsze były "zbyt nowatorskie" (mam na myśli technologię napędu rakietowego, kształt dysz etc). Obecnie w ogóle zrezygnowano z pojazdów wielokrotnego użytku, ani w sumie jakichkolwiek, na ISS wożą się z Rosjanami. Biorąc pod uwagę, czym dysponuje choćby wojsko USA, trudno jest uwierzyć, że to na prawdę wszystko, na co ich stać w tym względzie. Może oni po prostu chcą, żebyśmy myśleli, że skoro oni nie mogą, to nikt nie ma tam czego szukać? Tymczasem choćby napęd oparty o efekt Biefelda-Browna aż się prosi o wykorzystanie. Osobiście jestem zdania, że za plecami prasy korzystają z niego w pełni. Tylko, że pojazd go wykorzystujący nie miałby kształtu rakiety, a spodka ... Oczywiście - czysta zbieżność

Komputery można sobie spokojnie rozwijać na Ziemi, loty kosmiczne to nie spacerek. Dlaczego rząd USA, targany kryzysem i bombą kredytową miałby dawać dziesiątki miliardów dolarów, żeby NASA sobie mogła polatać?

ISS także budzi kontrowersje. Kosztuje miliardy, a nic tam się nie dzieje. Badania w nieważkości, z którymi wiązano takie nadzieje na razie są klapą.

pirogronian
Od pewnego czasu uważam, że głównym zadaniem NASA jest produkcja animacji komputerowych dla ordinary people ...tylko gdzie jest ta kasa którą agencja dostaje? Czy wszytko idzie na hamburgery i cole, które pracownicy agencji żrą patrząc w puste ekrany (bo przecież prawie nic już nie wysyłają w kosmos od siebie)
Mav

...inwestowanie w miejsca pracy ? nowe technologie? prestiż ? IMHO to lepsze niż napełnianie studni bez dna wykopanych przez tworzące "puste dolary" korporacje finansowe...