USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Science-Fiction / Starwars
 Strona:  ««  1  2  ...  35  36  37  38  39  ...  151  152  »» 
Autor Wiadomość
Q__
Moderator
#1081 - Wysłana: 16 Sier 2012 07:50:08 - Edytowany przez: Q__
To znów równie dobrze pasowało by do topicu "Znalezisko unikat". Streszczenie oryginalnego skryptu TESB autorstwa Leigh Brackett (słynnej autorki SF lat '30):
http://julianperezconquerstheuniverse.blogspot.com /2011/05/leigh-bracketts-original-1978-empire.html

Pozwolę sobie zacytować:

Leigh Brackett's original 1978 "Empire Strikes Back" script

Leigh Brackett's original script for "The Empire Strikes Back" is something I've sought after in a lifetime of being a Star Wars fan. This wasn't just another movie, it was the high point of the entire franchise. What secrets did the script contain?

Recently, I read it and I got a chance to find out. It was not what I was expecting at all.

Who is Leigh Brackett?

Leigh Brackett was all of seventy years old when she wrote the original script for the Star Wars Sequel (the name hadn't even been picked up), and one of the many people from Hollywood's Golden Age who was tapped in the 1970s when blockbuster, mass market pictures came back into vogue, just like "Exorcist" director William Friedkin was a student of Howard Hawks.

Brackett wrote the scripts for arguably the greatest Western and film noirs of all time: Rio Bravo and the Big Sleep.

Brackett is one of those authors, like Hemingway, that's bigger than the stories they wrote. She always "power-dressed," long before that expression came into vogue, loved driving her red sportscar way too fast on California curves. There was a famous story were Leigh played volleyball with the boys in Muscle Beach, California and held her own.

Saying you're a fan of pulp science fiction of the Golden Age is tantamount to admitting you're a fan of Leigh Brackett, just like saying you like Silver Age Marvel Comics means you like Jack Kirby. People forget that the vaguely denigrating term "space opera" started out as praise, a way of separating the wheat from the chaff, a way of telling apart the usual hokey "Adventure" sex-and-shooting romps from the Leigh Brackett-type moody, atmospheric adventure science fiction thrillers.

It was especially shocking to read Leigh Brackett and discover she wrote (anti-) heroes in a voice shockingly similar to Star Wars's scene-stealing, coolest character, Han Solo. One particular antihero character, Rick in "Nemesis from Terra," had a moment so "Han Solo" it was a little chilling, especially when you imagine it was written in 1944.

While on the run in a cave network under Mars with his lady friend, he reached in the darkness and grabbed her.

"Which wrist did I grab?"
"Left."
"We go left. And baby, we'd better hope you're lucky!"

Since the prequels came out, I had another reason to want to read the Leigh Brackett script for "Empire Strikes Back." With the prequels, it was absolutely inarguable that George Lucas had absolute creative control. And those lousy movies were the result? A lot of fans started to wonder if maybe George's role in the success of the original movies was a little overrated. If Star Wars wasn't great because of his contributions, then who else was it? Laurence Kasdan? "Empire Strikes Back" director Irving Kirschner? Producer Gary Kurtz?

It's become a common argument among fans that Leigh Brackett, not George Lucas or screenwriter Laurence Kasdan, was responsible for the strong story of "The Empire Strikes Back." In an interview in Starlog around 1980, George Lucas claimed that it was Leigh Brackett's idea that Darth Vader was Luke Skywalker's father. Ever since Brackett's death in 1978, Lucas has given her a gradually smaller and smaller role in the history of Star Wars; currently Lucasfilm claims that Brackett's script was rejected in its entirety as unsuitable, and George Lucas only kept her name on the script credit as a favor to her widower husband, "Planet Smasher" Ed Hamilton. That's a pretty interesting claim considering that the screen writers' guild rules determines when a writer gets credit!

The Structure

First things first: the basic structure of the Brackett script is ultimately identical to the finished film. The differences are in the details.

All the beats of the final film are there: Luke is captured on an ice planet, the Rebels have to evacuate because of upcoming Imperial attack (although in this script the Rebels can't buy a break and get a double-whammy of Imperial troops and unstoppable, unfriendly ice monsters as well), and there's an escape into asteroids, Han and the Princess fall in love, and Luke goes to train as a Jedi Knight under some mysterious weirdo. All roads lead to Cloud City, where Darth Vader has captured Han and Leia due to Lando selling them out, and ultimately the climax is a lightsaber duel between Luke and Darth Vader where Luke is tempted by evil.

Yoda is there (named "Minch," a froglike old bog planet dweller that trained Obi-Wan), as is the Emperor…here he's his usual self as a hood wearing old sorcerer. Apparently this was the point where the idea the Emperor was a powerless figurehead pawn of a powerful military junta, present in the original Star Wars novelization among other pre "Empire Strikes Back" places, was ditched.

One of my favorite scenes shows something I was always curious about: Darth Vader's castle. Darth Vader has some gargoyle-like pets that he feeds, delighting in their greed and cruelty.

Lando

The most surprising element of the script had to do with Lando, here called Lando Kadar. As opposed to a charming but untrustworthy rake who tried to go legit and became successful, Lando in Leigh Brackett's script is a man who "went native," like Jake Sully in "Avatar," accepted by and becoming a leader of a tribe of primitives who live on the Cloud world and fly aerial manta rays.

A lot of people believe Lando was created for a very cynical reason: a big criticism of the original Star Wars was there weren't any black people in it. But there's not a single word about Lando's race in the script. The description of Lando Kadar is that he was so good looking, like Rudolph Valentino, he seems almost a little unreal.

Originally we hear that Lando Kadar was some kind of refugee from the Clone Wars. That's when the bombshell is dropped: Lando Kadar was a clone, from a planet of clones.

Han Solo, Dialed Back

One of the more disappointing things about the script is that Han Solo in this movie is a seriously subdued, "big brother" figure that seems very bland, without his trademark pride, gambler's arrogance, coolness and desire for independence. Han Solo is strongly on the Rebels' side, and isn't conflicted about it at all. Some of his character defining moments, like running the blockade of Imperial ships, leading them into an asteroid field and so on, are absent. This was one of the biggest surprises because practically every single hero Leigh Brackett ever wrote was basically Han Solo. Obviously I wouldn't expect a first draft to be perfect, and a few more rewrites were needed.

Han got a really interesting piece of business: we learn his estranged stepfather was a wealthy interstellar shipping magnate that might be the most powerful person in the galaxy after the Emperor and Darth Vader, and the Rebels need his help. This mission is set up at the end, where Han leaves in the Falcon. I always thought this was interesting because what little we've heard about Han's stepfather reminds me of the Fu Manchu-esque Prince Xizor in "Shadows of the Empire," who was also a shipping magnate and was also the third most powerful and influential guy in the galaxy.

There is one important character that isn't mentioned at all: Boba Fett, and there was no dark cliffhanger with Han Solo trapped in chocolate. Considering the original version of the Star Wars script had Darth Vader as an evil, quiet and menacing bounty hunter, I'm inclined to think this might have been Lucas's idea.

Luke Skywalker is "Rocky"

It's hard to imagine how a boy pilot who blew up the Death Star could possibly be an underdog again after proving himself in such an amazing way, but the Brackett story knocks Luke down a peg in the beginning to build him up. By the end of the story he's humbled, more aware of his shortcomings, but also more adult and wise.

The story starts with Luke getting his ass kicked by ice monsters, just like in the final film. And it goes downhill from there – he tells Leia he loves her and she rejects him, because of her duties (leaving him to think "she's a princess and I'm a farm boy from Tattooine"). And then, in a very subtle way, she leaves Luke to "help out" (ha, ha) Han Solo…

One of my favorite parts of the original Brackett script was how Luke drew his lightsaber to fight an ice monster and got his ass kicked.

Han Solo then tells Luke that Ben Kenobi was a good guy but he filled Luke's head with nonsense, and even for the Jedi Knights, lightsabers were entirely ceremonial weapons and are not the most practical in real fights. This is really funny to me, because I always found the idea that someone with a sword was invincible against people with guns was just a little unbelievable, and come the prequels, the lightsaber was so overused and overpowered it became boring. To have someone at this early stage flat out say they're romantic and sentimental but not a very practical weapon, well, it rings absolutely true.

Therefore, when Luke starts training on the unnamed bog planet, when the ghost of Ben Kenobi tells him he has potential and greatness, Luke was a little suspicious of him. "I'm nobody," he says.

Leigh Brackett's Star Wars sequel script had an infinitely more complex and intriguing view of the Force than the later films. When Luke asks what the Dark Side of the Force is, Yoda tells them the Dark Side isn't something external, but your own personal Dark Side and worst characteristics, insecurities, wrath, hatred and vices. Giving in to these traits is destroying yourself.
Q__
Moderator
#1082 - Wysłana: 16 Sier 2012 07:57:49 - Edytowany przez: Q__
Was Darth Vader Luke Skywalker's Father?

Short answer: no, not in this script.

If Luke being Darth Vader's son was Brackett's idea, it wasn't here. And it isn't just a question of that line not being there. In one scene on the bog planet, Obi-Wan introduces Luke to the ghost of his real dead father. The moment is as earth-shattering for Luke as it is for us.

Amazingly of all, Luke's Father tells him he has a sister, who in the script was given the name "Nellith."



During the final confrontation, hoping to unleash Luke's evil side, Vader taunts him with the knowledge that he killed his father.

"You don't stand a chance against me. …No more than your Father did, anyway."

Vader plays to Luke's vanity as well as his rage and wrath, hoping to get Luke to use the Dark Side so Luke could say he killed the great Darth Vader. In the end Luke gives in to wrath and rage, and as a result, he betrays his Jedi oath, a crushing moment where Luke believes he ought to die.

All in all, Darth Vader's temptation of Luke was much better done in this script because he had something to tempt Luke with.


Podsumowując: Lando klonem, Xizor (?) ojczymem Hana, miecz świetlny niepraktyczną bronią, Vader jednak-nie-ojcem Luke'a (co o tyle ciekawe, że ów pomysł z ojcostwem także, ponoć, od Brackett pochodzi), Boba Fett i karbonit nie występują... Reszta bez zmian.

EDIT: a otóż i sam skrypt:
http://starwarz.com/starkiller/2010/05/the-empire- strikes-back-first-draft-by-leigh-brackett-transcr ipt/
i jeszcze wywiad z Leigh Brackett:
http://secrethistoryofstarwars.com/conversationswi thleighbrackett.html
Q__
Moderator
#1083 - Wysłana: 1 Paź 2012 19:37:03 - Edytowany przez: Q__
IGNowska lista 100 najciekawszych postaci SW:
http://uk.ign.com/star-wars-characters/
(Dominują na niej bohaterowie widziani choć przez chwilę w filmach, ale część z nich prawdziwą karierę zawdzięcza EU.)

I trochę truizmów o Gwiezdnych Wojnach:
http://www.commondreams.org/views02/0510-06.htm
http://www.helium.com/knowledge/5635-star-wars-as- a-philosophical-concept
Q__
Moderator
#1084 - Wysłana: 19 Paź 2012 03:40:45
Tak "konkurencja" miesza z błotem swoich - i trochę naszych - bohaterów:
http://forum.polter.pl/luke-skywalker-cienias-czy- nowy-mistrz-vt52341.html
Darklighter
Użytkownik
#1085 - Wysłana: 30 Paź 2012 23:25:54
Q__
Moderator
#1086 - Wysłana: 30 Paź 2012 23:36:36 - Edytowany przez: Q__
Darklighter

Newsy iście przełomowe. Ciekawe czy Disney's zatrudni do trzeciej trylogii (o ile ją wyprodukuje) Abramsa, a do serialu - Bermana?

Zobaczycie teraz drodzy Warsies jak to jest zamienić Twórcę na wytfurnię. My to już znamy...
kordian
Użytkownik
#1087 - Wysłana: 31 Paź 2012 08:55:29
ALEŻ się ucieszyłem :D
Dragon
Użytkownik
#1088 - Wysłana: 31 Paź 2012 11:49:41
Chyba nawet dobrze sie stało. Lucas ewidentnie już nie wiedział co robić z marką i co raz bardziej ją psuł. Mam nadzieje że Disney poważniej i godniej potraktuje tematyke imperium bo ja już mam dość wojen klonów (ok wojny są nawet niezłe ale pakowano w nie za dużo kretyństw).
mozg_kl2
Użytkownik
#1089 - Wysłana: 31 Paź 2012 21:02:00
Do mnie też dotarła ta informacja, oraz ogólna panika fanów na całym świecie. Przyznam, że nie bardzo rozumiem te obawy. Wychodzę, z załozenia, że po owocach poznamy efekty duetu Lucas Disney. Ludzie piszą, że będzie więcej bajkowego klimatu i myszki miki. Mało osób zdaje sobie jednak sprawę, że Marvel studio, a wiec takie produkcje jak Avenger też należą do Disney. Podobnie jak studio Pixar. Ciekawi mnie tylko co pchneło Lucasa do sprzedaży studia. PT powstała po tym jak żona w rozwodzie pusciłą go z torbami.
reyden
Użytkownik
#1090 - Wysłana: 31 Paź 2012 21:08:41
Patrząc po tym jak wyglądają ostatnie ekranizacje komiksów Marvela nie ma się czego obawiać .

Raczej wątpię aby Disney zrobił z SW drugą HM czy inne bzdety dla nastolatków .

Może nowy EP będzie na poziomie starej trylogii .
mozg_kl2
Użytkownik
#1091 - Wysłana: 31 Paź 2012 21:23:06
reyden:
Patrząc po tym jak wyglądają ostatnie ekranizacje komiksów Marvela nie ma się czego obawiać .

Też tak uważam dlatego nie rozumiem ogólnej paniki.

reyden:
Może nowy EP będzie na poziomie starej trylogii .

Fajnie jakby połaczyli poziom OT z politycznymi wątkami z PT. Inna sprawa ze film na bank bedzie w 3d
Q__
Moderator
#1092 - Wysłana: 31 Paź 2012 21:32:49 - Edytowany przez: Q__
mozg_kl2

mozg_kl2:
Mało osób zdaje sobie jednak sprawę, że Marvel studio, a wiec takie produkcje jak Avenger też należą do Disney.

Ja sobie zdaję. Swoją drogą Disney produkował - zdaje się - nawet obyczajówki adresowane wyraźnie do dorosłych widzów.

mozg_kl2:
dlatego nie rozumiem ogólnej paniki

Podobno fani najbardziej boją się, że trzecia trylogia może "unieważnić" takie filary EU jak trylogie Zahna i Andersona oraz powieści Stackpole'a (że o całym NEJ nie wspomnę)... Ale przecież nie musi tak być.

Pytanie też o stosunek nowych posiadaczy praw do fanfiction (i ogólnie kontaktów z fandomem). Lucas w tej dziedzinie spisywał się dotąd wzorowo.

mozg_kl2:
Fajnie jakby połaczyli poziom OT z politycznymi wątkami z PT.

Zdecydowanie . Przy czym nadal marzy mi się ekranizacja Trylogii Thrawna i - a co tam - Dark Empire... Ino aktorzy chyba by musieli być dobrze odmładzani cyfrowo...
Mav
Użytkownik
#1093 - Wysłana: 31 Paź 2012 21:34:26 - Edytowany przez: Mav
Q__:
Zobaczycie teraz drodzy Warsies jak to jest zamienić Twórcę na wytfurnię. My to już znamy...

Kiedy oni już przecież mają traumę związaną z nową trylogią Lucasa Mi się ona akurat podoba, ale faktycznie jest taka bardziej... Disnejowska niż pierwsza. Miałem 12 lat jak oglądałem Mroczne Widmo w kinie, wiec może dlatego nie mam z tym problemu (wyścig na Tatooine to było coś ).
Q__
Moderator
#1094 - Wysłana: 31 Paź 2012 21:36:49
Mav

Mav:
Kiedy oni już mają przecież traumę związaną z nową trylogią Lucasa

Tyle, że ta nieszczęsna NT zawierała - mimo różnych scenariuszowych raf i mielizn - b. fajne wątki polityczne. No i obrosła b. ciekawymi pozycjami EU (Stover, Traviss).
Mav
Użytkownik
#1095 - Wysłana: 31 Paź 2012 22:01:27 - Edytowany przez: Mav
Q__:
Tyle, że ta nieszczęsna NT zawierała - mimo różnych scenariuszowych raf i mielizn - b. fajne wątki polityczne. No i obrosła b. ciekawymi pozycjami EU (Stover, Traviss).

Trzeba dać im szanse. Może wyjdzie lepiej niż NT.
Picard
Użytkownik
#1096 - Wysłana: 31 Paź 2012 23:29:26
Mav:
Miałem 12 lat jak oglądałem Mroczne Widmo w

To Ty jeszcze stosunkowo młody jesteś stąd masz taki gust. Ja w czasie gdy Mroczne Widmo wchodziło na ekrany byłem już w drugiej klasie liceum. Ten film to jedno z największych rozczarowań jakich doświadczyłem w kinie - jedyne dwie rzeczy zasługujące w nim na uwagę to ścieżka dźwiękowa i pojedynek na miecze pomiędzy trzema Jedi, reszta to niestety kaszanka.

Q__:
Tyle, że ta nieszczęsna NT zawierała - mimo różnych scenariuszowych raf i mielizn - b. fajne wątki polityczne. No i obrosła b

Owszem ale jedna jaskółka wiosny nie czyni... Na dodatek te wątki polityczne podejrzanie zalatują doraźną krytyką administracji Busha, o której za następne 30 lat nikt już nie będzie pamiętał.

Q__:
ciekawymi pozycjami EU (Stover, Traviss).

EU to wogóle się nie klej, jest tak wewnętrznie sprzeczne, że szkoda o tym gadać. Poza tym Lucas oficjalnie powiedział, że EU dzieje się w paralelnej rzeczywistości.

Mav:
Trzeba dać im szanse. Może wyjdzie lepiej niż NT.

Oj, zostawili by Titanica...
Q__
Moderator
#1097 - Wysłana: 31 Paź 2012 23:45:39
Picard

Picard:
Na dodatek te wątki polityczne podejrzanie zalatują doraźną krytyką administracji Busha, o której za następne 30 lat nikt już nie będzie pamiętał.

Nie przesadzajmy. Chciwość, korupcja, demokracja przekształcająca się w totalitaryzm (a jak niby z Hitlerem było?) to są tematy na tyle uniwersalne, że brak doraźnego odniesienia im nie zaszkodzi.
Taki np. "Limes inferior" Zajdla da się po upadku tzw. komuny czytać jako krytykę obecnego społeczeństwa także.

Picard:
EU to wogóle się nie klej, jest tak wewnętrznie sprzeczne, że szkoda o tym gadać

Na tle kanonu ST wypada jednak całkiem przyzwoicie, co by nie gadać.
Dragon
Użytkownik
#1098 - Wysłana: 31 Paź 2012 23:49:16 - Edytowany przez: Dragon
Disney zrobił też Żołnierzy kosmosu, bo posiada Touchstone Pictures, na tej zasadzie będzie funkcjonował LucasArts.

Wystarczy sprawdzić na wikipedi za jaką mase filmów odpowiada disney. Nawet mam nadzieje że zrobią coś konstruktywnego z marką. Lucas po prostu dusił temat zamiast go twórczo ekspoatować.
ps. niech wreszcie wypuszczą pierwsze trzy filmy w oryginalnych wersjach na blu-ray. Han solo strzelił pierwszy
Picard
Użytkownik
#1099 - Wysłana: 1 Lis 2012 00:38:49
Dragon:
niech wreszcie wypuszczą pierwsze trzy filmy w oryginalnych wersjach na blu-ray. Han solo strzelił pierwszy

Święta racja. Jedyne co widzę dobrego w taki rozwiązaniu to, to, że Lucasa przestaje być bogiem w kwestii SW, a jego słowa nie będą już wyrocznią. Swoją drogą Disney ostatnio strasznie się rozrasta - najpierw kupili Marvela a teraz Lucas Arts...

Q__:
Na tle kanonu ST wypada jednak całkiem przyzwoicie, co by nie gadać.

Kłopot w tym, że nie. Np. Jedi/Sith w EU to kompletna kpina - albo są groteskowo potężni:
http://www.youtube.com/watch?v=7A07WNupEXk
http://www.youtube.com/watch?v=RkBiYpD3SDc
Powiedziano mi nawet, że Imperator osobiście niszczył całe floty statków...
Albo też są śmiesznie słabi i zwykły najemnik zabija ich gołymi rękoma:
http://img263.imageshack.us/img263/668/starwarsjangofettopense.jpg
Swoją drogą ciekaw jestem jak to będzie teraz z komiksami na licencji SW, które dotąd ukazywały się pod szyldem wydawnictwa Dark Horse? pewnie DH straci licencje i dostanie ją Marvel, który już jest w łapkach Disneya... Oj, słyszę złowieszczy śmiech myszki Miki przebranej za imperatora...

Q__:
Nie przesadzajmy. Chciwość, korupcja, demokracja przekształcająca się w totalitaryzm (a jak niby z Hitlerem było?) to są tematy na tyle uniwersalne, że brak doraźnego odniesienia im nie zaszkodzi.
Taki np. "Limes inferior" Zajdla da się po upadku tzw. komuny czytać jako krytykę obecnego społeczeństwa także.

Pewnie, że masz racje, przy czym czasy, w którym opublikowano owe filmy i ich przesłanie nie przypadkiem przywodzą na myśl Busha i jego politykę.
Q__
Moderator
#1100 - Wysłana: 1 Lis 2012 01:06:48
Picard

Picard:
Kłopot w tym, że nie. Np. Jedi/Sith w EU to kompletna kpina - albo są groteskowo potężni: /.../
Albo też są śmiesznie słabi i zwykły najemnik zabija ich gołymi rękoma

Nie zapominaj o jednym: Moc ma swoją wolę i swoje "kaprysy", a posługiwanie się nią nie zawsze jest równie łatwe...

Picard:
Swoją drogą ciekaw jestem jak to będzie teraz z komiksami na licencji SW, które dotąd ukazywały się pod szyldem wydawnictwa Dark Horse? pewnie DH straci licencje i dostanie ją Marvel, który już jest w łapkach Disneya...

Zauważ jednak, że Marvel wydawał już kiedyś komiksy SW... Poza tym Disney/Marvel zawsze może w takiej sytuacji zatrudnić speców od SW z Dark Horse (świat komiksiarzy w USA to jedna - mniej lub bardziej - szczęśliwa rodzinka, ci sami rysownicy i scenarzyści pracują zwykle dla wszystkich firm), albo wręcz... wykupić DH idąc drogą dalszej kumulacji kapitału.
Picard
Użytkownik
#1101 - Wysłana: 1 Lis 2012 01:15:40 - Edytowany przez: Picard
Q__:
Nie zapominaj o jednym: Moc ma swoją wolę i swoje "kaprysy", a posługiwanie się nią nie zawsze jest równie łatwe...

Brzmi to jak wymówka, którą pewnie jest. Moc wszak nigdy nie była opisana jako żywa istota.

Q__:
Zauważ jednak, że Marvel wydawał już kiedyś komiksy SW... Poza tym Disney/Marvel zawsze może w takiej sytuacji zatrudnić speców od SW z Dark Horse (świat komiksiarzy w USA to jedna - mniej lub bardziej - szczęśliwa rodzinka, ci sami rysownicy i scenarzyści pracują zwykle dla wszystkich firm), albo wręcz... wykupić DH idąc drogą dalszej kumulacji kapitału.

Możliwość wykupu mnie przeraża. Myszka Miki wtedy może zakrzyknąć:
http://www.youtube.com/watch?v=e_DqV1xdf-Y&feature =related
Tak wiem, że licencje miał kiedyś Marvel, tak jak licencje na ST miało niegdyś DC. Inna sprawa, że kanon EU SW wcale nie jest jednolity i to co bierzesz za część jednego uniwersum w rzeczywistości wcale nie musi nią być - w rzeczywistości książki, komiksy i gry to całkiem osobne kategorie, niekoniecznie mieszczące się w ramach jednego kanonu i mające różne stopnie ważności i wiarogodności.
Q__
Moderator
#1102 - Wysłana: 1 Lis 2012 01:19:35 - Edytowany przez: Q__
Picard

Picard:
Moc wszak nigdy nie była opisana jako żywa istota.

Nie wiadomo CZYM jest Moc (wedlug samego Lucasa synonimy tej nazwy to Tao, Brahman, Bóg), ale jeśli wolisz ją widzieć raczej żywiołem (choć znane jest w SW pojęcie the living Force), to wyobraź sobie morze z jego przypływami, odpływami i prądami...
Picard
Użytkownik
#1103 - Wysłana: 1 Lis 2012 01:31:27
Q__:
Nie wiadomo CZYM jest Moc (wedlug samego Lucasa synonimy tej nazwy to Tao, Brahman, Bóg), ale jeśli wolisz ją widzieć raczej żywiołem (choć znane jest w SW pojęcie the living Force), to wyobraź sobie morze z jego przypływami, odpływami i prądami...

Cóż, Moc była całkiem dobrze zdefiniowana:
http://www.youtube.com/watch?v=x2YQJsbbWNA
Czyli jest to rodzaj pola energetycznego generowanego przez żywe istoty, które spaja galaktykę w jedną całość. Oprócz tej części mówiącej o stworzeniu przez żywe istoty, Moc nie jest więc zasadniczo różna od takiej np. grawitacji. Mieści się ona jak najbardziej w prawach fizyki tamtego uniwersum. A analogię o morzu używałeś kiedy po raz pierwszy umieściłem na naszym forum zwiastun w Force unleashed i wówczas skrytykowałeś ten zwiastun pisząc, że żaden marynarz nie może władać potęgą całego morza...
ortkaj
Użytkownik
#1104 - Wysłana: 1 Lis 2012 18:06:41
Trochę paniki fanów dla wykupu Lucasfilmu przez Disneya
http://www.pudelek.pl/artykul/44317/kolejne_gwiezd ne_wojny_nakreci_disney/
kordian
Użytkownik
#1105 - Wysłana: 1 Lis 2012 21:48:13
ja Mrocznego widma nie znoszę, znaczy nie znosiłem, bo dziś już go łykam, natomiast obie następne części lubię, nawet bardzo. Niektóre wątki są skwaszone, ale filmy fajne.
W sumie z obu trylogii lubię najbardziej drugie części, czyli Imperium i Wojny klonów.
mozg_kl2
Użytkownik
#1106 - Wysłana: 1 Lis 2012 22:02:35
Q__:
ekranizacja Trylogii Thrawna

Ekranizacja tak, tyle, że nikt na to nie pójdzie bo po co iścdo kina na film jak każdy już dawno czytał książke. Napewno postawią na nową historię.

Picard:
Na dodatek te wątki polityczne podejrzanie zalatują doraźną krytyką administracji Busha, o której za następne 30 lat nikt już nie będzie pamiętał

O keneddy Rosvelcie czy Nixonie ludzie pamiętają do tej pory. Inna sprawa, żę wątki "staczania się" demokracji w atuorytaryzm są ponad czasowe.

Picard:
EU to wogóle się nie klej, jest tak wewnętrznie sprzeczne, że szkoda o tym gadać. Poza tym Lucas oficjalnie powiedział, że EU dzieje się w paralelnej rzeczywistości.

Dalej powtarzasz te nie prawdy?

Picard:
Brzmi to jak wymówka, którą pewnie jest.

To jak transporter i holodek działa jak chce i kiedy chce.

kordian:
Mrocznego widma nie znoszę,

Ja byłem w Kinie na Mrocznym widmnie i wtedy utwierdziło to mój fanatyzm anty sw. Dziś sam jestem dziadkiem i mam inne zapatrywanai na temat. Mroczne widmo jest tym czym TNG w treku. Powolnym utopijnym wrecz wprowadzenie w universum. Dalej robi się już tylko mroczniej patrz DS9 i ep 2 i 3. Inna sprawa, ze zaletą PT jest dodanie głębi całej historii, która w OT był mocno szablonowa i czarno-biała.
Q__
Moderator
#1107 - Wysłana: 1 Lis 2012 22:29:19 - Edytowany przez: Q__
mozg_kl2

mozg_kl2:
Ekranizacja tak, tyle, że nikt na to nie pójdzie bo po co iścdo kina na film jak każdy już dawno czytał książke.

To trochę jak z przywołanymi przez Ciebie ekranizacjami komiksów (IMO) - każdy zna historię, ale kto nie pójdzie obejrzeć.

(Z tym, że powyższa zasada dotyczy tylko fanów. Nie-fani raczje o TT nie słyszeli, albo tylko coś im się tam o uszy otarło, dla nich to może być atrakcyjna nowość.)


EDIT: tak a'propos...
http://www.tor.com/blogs/2011/09/cast-heir-to-the- empire
Picard
Użytkownik
#1108 - Wysłana: 1 Lis 2012 23:49:32 - Edytowany przez: Picard
mozg_kl2:
Dalej powtarzasz te nie prawdy?

Tak, bo to jest prawda co powyżej udowodniłem.

mozg_kl2:
O keneddy Rosvelcie czy Nixonie ludzie pamiętają do tej pory. Inna sprawa, żę wątki "staczania się" demokracji w atuorytaryzm są ponad czasowe.

To nie tego kalibru wydarzenia i postaci... ale masz racje, że wątek staczania się demokracji jest rzeczywiście dość uniwersalny.

I wiecie co? marzy mi się by Disney do kręcenia nowych SW zatrudnił Abramsa, który jest w końcu fanem SW. To skutecznie położyło by kres rządom tego pana nad ST.
I dyskusja na temat kupna Lucasarts:
http://www.youtube.com/watch?v=ugMgQici7KA&feature =g-high-u
Skoro teraz Disney ma pod swoimi skrzydłami zarówno Lucasarts jak i Marvel... czy myślicie, że takie crossovery dojdą do skutku:
http://holonesquik.free.fr/Wolverine%20VS%20Darth%20Maul.jpg
Q__
Moderator
#1109 - Wysłana: 2 Lis 2012 00:45:50 - Edytowany przez: Q__
Picard

Picard:
I dyskusja na temat kupna Lucasarts

To lepsze:
http://www.youtube.com/watch?v=xUbH1SEsqiE

Picard:
Skoro teraz Disney ma pod swoimi skrzydłami zarówno Lucasarts jak i Marvel... czy myślicie, że takie crossovery dojdą do skutku

Pewnie tak (skoro i "nasi" X-men spotkali), ale nie sądzę, by zyskały status wyższy niż non-canon.
kordian
Użytkownik
#1110 - Wysłana: 2 Lis 2012 11:43:23
nasi x-man spotkali?? Jak to jak to?
 Strona:  ««  1  2  ...  35  36  37  38  39  ...  151  152  »» 
USS Phoenix forum / Science-Fiction / Starwars

 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!