Christof


"Alee to już byłooo..." Cytując Wikipedię:

"Made to appeal primarily to children and young teenagers, it lacks the graphic violence that was the hallmark of RoboCop (1987) and its sequel RoboCop 2 (1990). The RoboCop character has several non-lethal alternatives to killing criminals, which ensures that certain villains can be recurring. The OCP Chairman and his corporation are treated as simply naïve and ignorant, in contrast to their malicious and immoral behavior from the second film onward."
http://en.wikipedia.org/wiki/RoboCop:_The_Series


Ja nie. Po prostu nie planuję oglądać. (Chyba, że jakimś cudem b. mi zachwalicie.)

A ja chyba zobaczę - tak z ciekawości. Chociaż po tym PG13, to chyba wiem, czego się spodziewać.

Tyle że w przypadku serialu poza zmianą ratingu na PG-13 z oryginalnego Robocopa zostało dość sporo , tak że całość była nawet strawna w tamtych czasach ( patrząc przez pryzmat 12 letniego dzieciaka ) , miał nawet kilka fajnych ficzerów jak "duchowa" towarzyszka Alexa czy jeden z głównym jego przeciwników aka Morgan Przystojniak .

W przypadku remake PG-13 to nie jedyna zmiana , ten remake to fundamentalne zmiany , nie każdemu mogą się podobać .

Christof


Ooo, to liczę, że potem jakąś mini-reckę wrzucisz.

reyden


Toteż oglądałem.


Mnie i tak najbardziej podobała się Madigan, choć - oczywiście - jako postać wolę Lewis.

Od dwu dni na GG ciągle mi migają reklamy nowej wersji RoboCopa, a i artykuły w Sieci się pojawiły:
http://film.onet.pl/artykuly-i-wywiady/superglina- z-detroit-w-akcji-czyli-robocop-pod-lupa/p7j21
http://www.rmf24.pl/kultura/news-robocop-w-polsce- wczesniej-niz-w-stanach,nId,1101351
Krytycy równie sceptyczni co my, za to data polskiej premiery optymistyczna - już jutro, szybciej niż w Stanach.

A tu strona filmu:
http://www.robocop.com/
Na niej zaś trailer: geopolityczne aluzje (znacznie prostsze/bardziej płaskie niż straszenie czarną przyszłością kapitalizmu w oryginale) i nawiązania stylistyczne do Iron Mana rażą banałem, za to zmiana designu postaci w trakcie fabuły zastanawiająca...

Strasznie mnie denerwuję, że taką legendę, poważny film z treścią zamienili w familijną papkę... Niedobrze się robi. W tym przypadku zrozumiałbym nawet taką ostrą krytykę, jaką czyni Picard na Treki Abramsa

Info o nieco innym remake'u. W wykonaniu Screen Junkies.

http://www.youtube.com/watch?v=wy1153sBEfA

ROBOCOP to jest dla mnie marka spod znaku Petera Welera (tak się chyba nazywa). Cała reszta potem to już tylko tania podróba i tyle. Współczesne MEGA-EFEKTY nie są dla mnie w stanie przywrócić dawnego klimatu tej serii. Chyba, ze znów wcieliłby się w rolę jej główny odtwórca z tamtych czasów.
Peter wyraża swoją opinię na temat reaktywacji ROBOCOPA.
http://www.youtube.com/watch?v=y_TdoiIwnxg

Widzisz, bo oba filmy są signum temporis - w dzisiejszych czasach stawia się znak równości pomiędzy głupotą a rozrywką, obniża się standardy i bezcześci się wszystko to co miało kiedyś klasę, w imię robienia kasy.

Cieszę się, że się wreszcie zrozumieliśmy.

Zwiastun robi wrażenie ale tak jak pisałem wyżej nie ma już dla mnie w nim dawnego klimatu serii.
http://www.youtube.com/watch?v=ymMNEPfcO5M
No i zmieniono Robciowi design, jak to ujął jeden z bohaterów zwiastuna: "Zróbcie go bardziej taktycznego, wyglądającego bardziej złowrogiego (jeśli dobrze zrozumiałem ). A wyglądem z gęby przypomina mi droida bojowego z Gwiezdnych wojen I.

Mav


Czyżbyś wolał Robo od ST?

(Skądinąd RoboCop przeszedł drogę b. podobną do Treka: doskonały oryginał, potem kolejna część, która wyszła b. słabo mimo mocnych założeń i solidnych pomysłów*, wreszcie fatalna - na miarę słabizny B&B - trójka, a na koniec remake.)

* bo jak np. traktować serio RoboCaina, którego wygląd można określić tylko krótkim, angielskim, trashy:
http://www.youtube.com/watch?v=egMFKj39jgk

Adek


(Wellera.)

Picard


Tylko, ze w ten sposób kino SF po prostu zawróciło kółko, mamy powtórkę z lat '50 w bardziej efekciarskim opakowaniu.
Cóż, trzeba czekań na nowe "Dzień, w którym Ziemia zamarła" i "Zakazaną planetę". (No dobra, powiedzmy, że "Moon" liczy się za pół któregoś z nich.)

Już było...

http://www.imdb.com/title/tt0970416/

Toudi


Wiem. Tylko, że ten remake nie był przełomem na miarę oryginału, a raczej strasznym gniotem

Wiesz, poprzednie filmy ST to było mimo wszystko przeciętne, rozrywkowe kino sf ze słabą reżyserią i budżetem. Abrams tylko umocnił rozrywkowy charakter i dał większy rozmach. Natomiast nowy RoboCop naprawdę jest totalnym zaprzeczeniem oryginału.


Patrząc przez pryzmat dzieciństwa to ST był absolutnym numerem 1 Jednak jeśli miałbym wybrać pojedynczy film, to nic nie ma szans z T2! Film, który mną zawładnął

To już było:
http://en.wikipedia.org/wiki/RoboCop:_Alpha_Comman do


A słyszałeś o:
http://en.wikipedia.org/wiki/RoboCop_Versus_The_Te rminator_%28comics%29

W czeluściach internetu wyczytałem że Robocop była kobietą.
http://blog.livedoor.jp/textsite/archives/50108897 .html

Oryginalny robo pewnie by nie pogardził taką partnerką
Muszę dorwać ten film.

Za dużo stamtąd nie wyczytam


Znam te seriale, ale to były takie nieuznawane kontynuację, Kicboxer miał 5 części, ale mało kto je zna, liczy się tylko pierwsza z JCVD


Nie, ale znam to: http://www.youtube.com/watch?v=PZ5KFfOYFJg Rewelacja!

To masz filmik na zachętę:
http://www.youtube.com/watch?v=pGQnNuVSPZQ
Zważ na to że to film direct to VHS.

Jak nie jak tak. Chociaż znam paru którzy wręcz ubóstwiając resztę sagi.

Brakuje tylko Xeno i Batmana

MarcinK


Z nowelizacji wynikało, że to był dobry katolik (co go przed samobójstwem powstrzymało), więc pewnie pozostałby żonie wierny... tym bardziej, że niewierny nie miał być jak.

Mav


Całkiem udatne i jeszcze nawiązujące do wiadomego komiksu Dark Horse...

MarcinK


Albo i Xenu:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Xenu

ps. W temacie:
http://www.breakingnews.ie/discover/10-reasons-why -robocop-is-one-of-the-greatest-movies-of-all-time -606093.html

Ale czy Robo mógł sobie tak po prostu palnąć w łeb? Pomijając że miał kuloodporny kask no ale mógł go sobie ściągać a poza tym oprogramowanie mu chyba tego zabraniało. Przy takiej próbie złamania dyrektywy doznałby pewnie paraliżu miejscowego jak to już było w 1-dynce kiedy Robo próbował zlikwidować Jonesa (czy jak mu tam było) ale w DYREKTYWIE wyskoczył mu "ZAKAZ LIKWIDACJI CZŁONKA OCP", im bardziej Robo się upierał tym bardziej system paraliżował mu ruchy, aż gość mógł popchnąć ROBO palcem żeby się przewrócił. Dopiero potem w sali konferencyjnej OCP PREZES OCP zwolnił Dicka Jonesa i Robo mógł strzelić, w związku z czym ów spektakularnie wyleciał przez szybę (czyżby taka cienka była jak włos? ) Normalnie trzeba dobrze walnąć w szybę żeby ją przebić a i tak wcześniej można sobie guza nabić i odskoczyć (ot efekty filmowe).

Gdyby dodano jemu funkcję erotyczną to pewnie nie pogardziłby.

Adek


A to pamiętasz?
http://www.youtube.com/watch?v=aGC6A1LV4vY
http://www.robocoparchive.com/info/prototypes.htm


Gdyby...

Hahahahahahah Pamiętam te niewypały doskonale. Cóż prawdziwa cnota rodzi się w bólach. hehe Też wtedy z kumplem w czasach szkoły średniej jak to oglądaliśmy to pamiętam, że ryliśmy się z tego do rozpuchu.
Mina PREZESA OCP - BEZCENNA.
Może was zaskoczę ale postanowiłem właśnie odświeżyć sobie 1-ynkę. Kurde, kiedyś kręcono tak MOCNE KINO, że nie tylko broni się ono po latach na tle współczesnego to jeszcze zostanie ci sentyment na DŁUGIE LATA. (Ps Idę spać

Wiesz jego mechanizm zapewne posiadał wtrysk więc wytrysk też powinien mieć

To już wolę Xenę. Chociaż jest na co popatrzeć.

MarcinK

Świńtuszek nie-moliere'owski .

No jeśli starasz się mi wmówić, że filmy takie jak ST II, ST VI miały wyłącznie charakter rozrywkowy i były kiepsko zrealizowane... to jednak nie mamy o czym rozmawiać. Każdy z tych filmów - nawet nieszczęsny ST V - był o czymś, miał jakieś drugi dno. Natomiast to co zrobił Abrams było, obiektywnie rzecz biorąc zaprzeczeniem oryginału, tudzież jago wyszydzeniem, złośliwą parodią - uczynienie np. z Kirka złośliwego dupka, który z uśmiechem na twarzy morduje jeńców wojennych itp. Ale o tym już pisałem nie raz. W każdym razie nie widzę różnicy pomiędzy tym co robi Abrams a tym co robią ludzie od nowego Bat-formera - bo tak chyba należy go nazwać.



Oj, nie powiedziałbym. Dawna fantastyka, z lat 50 i nieco późniejsza - była lepsza od tego co kręci się dziś. Obecnie, uwagi wart jest tylko ten rzeczony Moon i Dystrykt 9 - reszta to niedorzeczne kino klasy B dla nastolatków, które stara się małpować Bayformery i filmy Marvela. Taka Zakazana planeta z 1956 r. - i jej refleksja nad ludzką naturą, jak i wynikającym z niej niebezpieczeństwem związanym z użyciem technologii , która jest nieodróżnialna od magii - była znacznie lepsza od wszystkich Abramsów tego świata. Ba, nawet taka oryginalna Godzilla 1954
- z jej alegorycznym ukazaniem broni masowego rażenia i zaskakującą refleksją nad odpowiedzialnością naukowców za stworzony wynalazek - była mądrzejsza od tego co kręci się teraz.

Picard


Co by nie gadać miały niskie budżety i zalatującą campem stylistykę...


Się powtarzasz, do granic floodu i poza nie. (W dodatku nadal nie udowodniwszy swoich tez.)


Cóż, wyjątkowo fatalny design, to i kpiny uzasadnione.

BTW. powolna, acz niepowstrzymywalna, ociężałość pierwszego Robo (i jego "antagonistów "- ED-109) sprawiała znacznie lepsze wrażenie niż komiksowy dynamizm nowej wersji.


Późniejsza? Tak. Ale ta lat '50 to poza paroma perełkami, które tu sobie wymieniliśmy to - jeśli chodzi o kino amerykańskie - głownie inwazje rozmaitych stworów i potworów, tak samo głupie jak to co dostajemy teraz, w dodatku bardziej tandetne (acz, dla równowagi, mniej przepakowane pustą akcja.

Znalazło by się tego więcej choćby polecany przez ciebie Mass Effect: Paragon Lost.
W obecnym kinie nie chodzi tylko o brak głębi ale w ogóle o brak jakiejś ciekawej i sensownej historii, dobrymi przykładem jest Pacific Rim, historia może oklepana i niezbyt ambitna (chociaż Evangelion coś z niej wycisnął) trudno coś schrzanić prawda? Wystarczyło pójść na banał z inwazją kosmitów i skupić się na gościu który stracił brata, zamiast na dziewczynie która straciła całą rodzinę!
To akurat raczej piętno czasu, w tamtym okresie to był często szczyt F/X.

pierwsze recenzje nowego Robocopa bardzo pozytywne, aż chyba sam się wybiorę.

Ja być może również aczkolwiek jak wyraziłem powyżej opinię to jednak stara seria jest nie do zastąpienia.

Mam na myśli głównie filmy z załogą TNG. One chciały być takie jak Treki Abramsa, ale marna reżyseria i słaby budżet je pogrążyły. I wyszły filmy strawne tylko dla starych fanów.

Tia - FC i marna reżyseria .

Jeden z lepszych jak nie najlepszy film z załogą TNG , również bardzo dobry , choć nieco mroczny film w kategorii całościowej .

INS też ujdzie w porównaniu do treków Abramsa .

W mojej prywatnej opinii wszystkie filmy z czasów przed Abramsem biją jego wymysły na głowę , nawet nieszczęsne ST V czy Nemesis .

W kwestii budżetu to się zgodzę .