Administrująca stację Flota nie wzięła od Quarka ani grosza za wynajem baru, koszty napraw i energii. Sisko wypomniał mu to we wspomnianym przez Barusza: "Bar Assosiation", gdy próbował namówić go do porozumienia ze strajkującym Romem.
Może też było tak dlatego, że w "The Emissary" Sisko namawiał Quarka do pozostania na stacji, by mogła się ona rozwinąć.

W jednym z odcinków DS9 Keiko odstawiała po posiłku naczynia do replikatora, traktując to jak zmywanie, można zatem śmiało założyć, że są jednak "dereplikowane".

Podobnie w VOY w jakimś odcinku chyba Neelix pytał: "Kto zostawił brudne naczynia w replikatorze?"

Co do wsadzania rąk do replikatora, o którym wspomniałem, to w odcinku TNG: "Up The Long Ladder" przywódca przewożonej grupy replikuje sobie alkohol (a właściwie robi dla niego to Worf). Zanim szklanka z zawartością zreplikowała się do końca, ów człowiek już trzymał przy niej rękę i nic mu się nie stało.
To chyba jednak przykład, że replikatory są "mądre" i wiedzą co mają ruszać, a czego nie. Natomiast pojawiło się nowe pytanie - skoro wszystkie szklanki są replikowane dokładnie na środku replikatora (tak pokazują w każdym niemal odcinku), to co by się stało gdyby ktoś wsadził rękę w to miejsce i kazał coś zreplikować? Przedmiot wszedłby w jego rękę? A może komputer odmówiłby współpracy?

Replikatory są dziwne...

A może komputer odmówiłby współpracy?

Zapewne tak. Podobnie jak ma to miejsce w przypadku transporterów. Inna rzecz, że zawsze dziwiło mnie jedno: przecież w miejscu gdzie materializuje się obiekt jest powietrze. Co się z nim dzieje?

jak kamerzysta nie patrzy to ściągają powietrze takim odkurzaczem

przecież w miejscu gdzie materializuje się obiekt jest powietrze. Co się z nim dzieje?

Obiekt teleportowany jest otoczony polem, które pewnie nie pozwala na wnikanie jakiejkolwiek substancji z zewnątrz w obręb teleportowanego obiektu.

Obiekt teleportowany jest otoczony polem, które pewnie nie pozwala na wnikanie jakiejkolwiek substancji z zewnątrz w obręb teleportowanego obiektu

a powietrze z wewnatrz pola jest teleportowane w miejsce ostatniej bytnosci ludka, co by wypelnic luke po nim powstala

a powietrze z wewnatrz pola jest teleportowane w miejsce ostatniej bytnosci ludka, co by wypelnic luke po nim powstala

Raczej miałem na myśli że owo pole "wypycha" powietrze z przestrzeni w której dany obiekt się materializuje.

W VOY w paru odcinkach walczą z brakami energii. Podejmują wtedy decyzję o "dezintegracji", czy raczej przetworzeniu z powrotem materii na energię. Rzeczy mało potrzebne są gromadzone i przetwarzane. Wykorzystują do tego również standardowe replikatory.

W innym odcinku był epizod z misiem (pluszakiem). Miś został zreplikowany bodaj przez neelixa, ale dziecko które miało go dostać nie było zbyt szczęśliwe i prosiło żeby z powrotem go zdematerializować i odzyskać (zmarnowaną) energię.

Niestety nie pamiętam w których to było odcinkach, ale sama procedura była prosta jak drut i wyrażnie zakreślona przez postacie.

Pozdrawiam!

Mam nadzieję, że to

Podejmują wtedy decyzję o "dezintegracji", czy raczej przetworzeniu z powrotem materii na energię

Nie wiem czy dobrze mi się wydaje , ale czy sam ten proces zamiany materii w energie nie jest bardzo energochłonny?

Nie. Jeden z najprymitywniejszych sposobów - spalanie tlenowe. Podpalasz drzewo i w połaczeniu z tlenem zamienia się w energię.

Oczywiście w przypadku każdego procesu, zarówno w jedną jak i drugą stronę, straty są istotne. Pewnie "mycie garów" zaoszczędziło by na Intrepidzie energii

spalanie tlenowe

oj, czy nie jest to przypadkiem energia wiazan chemicznych - podcxas spalania czastki lacza sie ze soba tworzac stabilne wiazanie o nizszej energii i tym samym uwalniajac energie do ukladu?
W zasadzie nie jestem chemikiem, ale tak mnie zawsze uczono i podkreslano, ze masa czastek przed spalaniem jest rowna masie po.

Najprostszym przykladem zamiany materii na energie ktory osobiscie znam jest natomiast energia atomowa - atom ciezkiego pierwiastka ma wieksza mase niz dwa pierwiastki, ktore powstana po jego rozszczepieniu.

Jeszcze prostszym (w sensie, że tylko jest tak, że coś leci, leci i robi wielkie buuum! przy zderzeniu) jest anihilacja cząstek materii i antymaterii. Tu jest całkowita konwersja

Macie racje W moim przykladzie trzeba by jeszcze anihilować popiół ... oj niewielki to koszt, w porównaniu z wygodą, jaką niewątpliwie jest podejście do własnego replikatora nad ranem i powiedzenie "coffee, black", tudzież "schabowy, dobrze wypieczony w panierce z frytkami i zestawem surówek"

Computer:
- unable to comply. Diet protocols activated.
Ja:
- Security override.... żarłok, pi, alpha.

=)

ps: cezary - pani z chemii byłaby z Ciebie dumna ))))

W pewnym sensie podany przez Cezarego przykład z rozszczepieniem jest równoważny temu ze spalaniem. Z tą różnicą, że tam mamy wiązania elektromagnetyczne (chyba), a przy rozpadzie jądra w grę wchodzą oddziaływania silne, które są jak sama nazwa wskazuje, dużo silniejsze od elektromagnetycznych, stąd wyrażnie większa ilość uwalnianej energii. Na tyle duża, że ubytek masy jest mierzalny.

Wracając do racjonowania żywności na VGR - pod koniec "Before and After" pada taki dialog:
Hary: Odzyskałaś całą pamięć?
Kes: Miesiąc temu porzyczyłeś odemnie rację replikatora i wciąż jesteś dłużyn.

Bez dowcipów o Voyagerze jako środku nasennym proszę

Srodku nasennym? Skadze znowu! Przeciez tam tak duzo szczelali, tyle szescianow i borgów rozwalili... o wiele wiecej niz w TNG i filmach razem wzietych! Duzo sie w VOYu dzialo, nie sposob usnac!

/Sh1eldeR