Autor |
Wiadomość |
WarLock II
Użytkownik
|
#1 - Wysłana: 26 Sier 2005 22:34:25 - Edytowany przez: WarLock II
Witam w pierwszym założonym przezemnie temacie i prosze wszystkich forumowiczów o wpisywanie ewentualnych danych na temat tej, jakże tajemniczej i -moim zdaniem - ciekawej jednostki. Jak narazie znalazłem jedynie zdawkowe informacje pod tym adresem: http://www.st-intelligence.com/ship_database/dom/ej.php
Jako że własnie pojawił się na forum link do zdjęcia przedstwiającego interesujący mnie okret - podaje link do owego wątku  : http://startrek.pl/forum/index.php?action=vthread&forum=8&topic=465
Zapraszam do dyskusji.
|
Picard
Użytkownik
|
#2 - Wysłana: 26 Sier 2005 23:12:03 - Edytowany przez: Picard
Całkiem fajny ten statek ! Jakiej on jest klasy , z którego roku pochodzi i kto jest jego kapitanem ?
|
WarLock II
Użytkownik
|
#3 - Wysłana: 26 Sier 2005 23:22:00 - Edytowany przez: WarLock II
Z tego co udało mi się dowiedzieć, wiem że pochodzi z 2554 roku, klasa i dowódca pozostają nieznane, podobnie jak inne specyfikacje. Niestety. Ale może uda nam się coś więcej wymyślić na ten temat 
|
Zarrow
Użytkownik
|
#4 - Wysłana: 27 Sier 2005 00:28:32
Fota to chyba przekształcenie Sovka, już ją widziałem gdzieś. Idea ciekawa... Czy można już zacząć spekulować?
|
Alek Roj
Użytkownik
|
#5 - Wysłana: 27 Sier 2005 00:35:55 - Edytowany przez: Alek Roj
No, mnie się na pierwszy rzut oka nawet spodobała, chociaż... design ma jakiś taki trochę andromedowaty, jest bowiem bardzo (może za bardzo?) obła. W sumie... sam nie wiem. Poczekam, aż zobaczę tę ślicznotkę w akcji. 
|
Pah Wraith
Użytkownik
|
#6 - Wysłana: 27 Sier 2005 00:59:46
Jest to reprodukcja z jakiegoś kalendarza wykonana przez Douga Drexlera. Okręt ten, a raczej jego schemat widoczny był w ENT: "Azati Prime", jako jedna z informacji z przyszłości.
O tym i innych okrętach z przyszłości:
http://www.ex-astris-scientia.org/schematics/future_ships.htm
|
Alek Roj
Użytkownik
|
#7 - Wysłana: 27 Sier 2005 01:00:15
Przy okazji: czy to przekręcenie nazwy okrętu w tytule topicu było zamierzone? 
|
Pah Wraith
Użytkownik
|
#8 - Wysłana: 27 Sier 2005 01:04:38 - Edytowany przez: Pah Wraith
|
waterhouse
Moderator
|
#9 - Wysłana: 27 Sier 2005 09:53:38
w Battle of Procyon V (w której to olbrzymi okręt wystąpił) widać ponadto jesdnostki (XXVI wieczne) przypominające okręty klasy Prometheus. Co ciekawe w samych wnętrzach E-J widać wpływy kardazjańskie.
|
Pah Wraith
Użytkownik
|
#10 - Wysłana: 27 Sier 2005 10:46:22
Na Ex-Astris są ponadto jeszcze jednostki klasy Nova. Być może te klasy okrętów odniosły podobny sukces jak Excelsiory.
Tudzież Vor'Cha - Klingoni mają podobnież stanowić część Federacji.)
|
Picard
Użytkownik
|
#11 - Wysłana: 27 Sier 2005 11:01:45 - Edytowany przez: Picard
Klingoni w Federacji - NIE ! Imperium musi twrać dlalej ! Ale jeśli to prawda to wychodzi na to , że generał Czang i jego otoczenie miało racje - ,,sojusz z Federacją zakończy się unicestwieniem naszej ( tj. klingońskiej) kultury" !
|
Pah Wraith
Użytkownik
|
#12 - Wysłana: 27 Sier 2005 11:08:24
?
|
waterhouse
Moderator
|
#13 - Wysłana: 27 Sier 2005 11:09:02
zapominacie że ponieważ Delphic Expanse został przez dzielną załogę NX-01 zniszczony, ta wersja przyszłości nie będzie miała miejsca 
|
Pah Wraith
Użytkownik
|
#14 - Wysłana: 27 Sier 2005 11:12:21
Ale linia projektowa może mieć miejsce, dlaczegóżby nie?
|
waterhouse
Moderator
|
#15 - Wysłana: 27 Sier 2005 11:13:59
może - ale prawdopodobnie będzie nieco inna, gdyż na jej projektowanie nie wpłynęły czynniki związane z Delphic Expanse....
|
WarLock II
Użytkownik
|
#16 - Wysłana: 27 Sier 2005 12:11:34
"może - ale prawdopodobnie będzie nieco inna, gdyż na jej projektowanie nie wpłynęły czynniki związane z Delphic Expanse...."
Teorię waterhouse potwierdza fakt że kolejny z "future timeline ships" czyli Relativity klasy Wells ma zupełnie niefederacyjny design. Ogólne jest ciekawe to że wygląd większiści federacyjnych jednostek utrzymał częściowo (np. pozostały gondole osadzone na pylonach, charakterystyczny "tależ") swój design własciwie od czasów Enterprise z TOS-a, dopiero w okolicach 29 wieku z ktorego pochodzi Relativity, design uległ rewolucyjnym zmianom.
Oto pare linków z inf. o USS Relativity:
http://memory-alpha.org/en/wiki/USS_Relativity
http://www.ex-astris-scientia.org/schematics/future_ships.htm
http://www.starfleetarchive.com/ships/?id=1900
http://www.star-trek-voyager.org/uss_relativity.htm
|
Pah Wraith
Użytkownik
|
#17 - Wysłana: 27 Sier 2005 12:13:54 - Edytowany przez: Pah Wraith
Teorię waterhouse potwierdza fakt że kolejny z "future timeline ships" czyli Relativity klasy Wells ma zupełnie niefederacyjny design.
Nie rozumiem. Przecież E-J to połowa XVI stulecia, a Relativity 3 wieki później. Linia mogła ulec zmianie później, a ponadto,ten okręt jest chyba głównie przeznaczony do podróży w czasie.
|
WarLock II
Użytkownik
|
#18 - Wysłana: 27 Sier 2005 12:21:02
"Przecież E-J to połowa XVI stulecia, a Relativity 23 wieki później"
Hę?? Enterprise-J jest z wieku 26 a Relativity z 29, te dwie konstrukcje dzielą 3 wieki a nie 23. Chyba że coś źle liczę?? 
|
WarLock II
Użytkownik
|
#19 - Wysłana: 27 Sier 2005 12:23:36
Ok rozumiem drobny błąd.
|
Pah Wraith
Użytkownik
|
#20 - Wysłana: 27 Sier 2005 12:28:54
 Za szybkie palce. 
|
WarLock II
Użytkownik
|
#21 - Wysłana: 27 Sier 2005 12:33:12
Ale wracając do tematu. Przyznaje że pomiedzy E-J a Relativity jest kawałek czasu ale jednak wygląd tego drógiego daje jakieś względne pojęcie o "przyszłosciowym" designie.
|
waterhouse
Moderator
|
#22 - Wysłana: 27 Sier 2005 13:43:00
Przecież E-J to połowa XVI stulecia, a Relativity 3 wieki później. Linia mogła ulec zmianie później, a ponadto,ten okręt jest chyba głównie przeznaczony do podróży w czasie.
tak...jedno nie wyklucza drugiego....
O ile oczywiście E-J w normalnym timeline istnieje (podobnie jak E-D z 3 gondolami)
|
Pah Wraith
Użytkownik
|
#23 - Wysłana: 27 Sier 2005 14:51:45
A ja jeszcze chciałbym zobaczyć ten okręcik.
|
WarLock II
Użytkownik
|
#24 - Wysłana: 27 Sier 2005 15:01:15
A ja jeszcze chciałbym zobaczyć ten okręcik.
Tzn który i gdzie??
|
Pah Wraith
Użytkownik
|
#25 - Wysłana: 27 Sier 2005 18:28:38
Nasz tytułowy.
|
Picard
Użytkownik
|
#26 - Wysłana: 27 Sier 2005 21:03:15
Nasz tytułowy.
To znaczy Phoenix ? 
|
WarLock II
Użytkownik
|
#27 - Wysłana: 27 Sier 2005 21:43:21
Hehe  Tak swoją drogą to Phoenix naprawde mi się podoba!
Ja też chętnie zobaczył bym E-J w akcji, przedewszystkim jestem ciekawy jakie ma wymiary, chyba policze okienka 
|
Pah Wraith
Użytkownik
|
#28 - Wysłana: 27 Sier 2005 23:28:48
Trochu są niewyraźne. Ale jak się doliczysz, to podziel się... 
|
Jean Luc Picard
Użytkownik
|
#29 - Wysłana: 27 Sier 2005 23:32:24
To my tworzymy przyszłość. Sami musimy podejmować decyzje. Ich konsekwencje nie są nigdzie zapisane i choć możemy próbować je przewidzieć - to jednak nie w takim stopniu jak liczba okien na przyszłych okrętach noszących dumne imię Enterprise.
|
WarLock II
Użytkownik
|
#30 - Wysłana: 27 Sier 2005 23:45:43
W kwestii całego postu mojego przedmówcy (przedpiscy??  )
Ładnie napisane panie Picard! Czy wie pan może coś więcej o typie okrętu jaki tu omawiamy?? Jeżeli nie, to za informacje na temat Galaxy X refit również będę wdzięczny  pozdrawia Pana i załogę Enterprise 
|