Toudi


Nie będę się spierał. Poczekamy na debiut serii. Może masz rację.

(Przy czym faktem jest, że pierwotny model Discovery był - nie myślałem, że to powiem - ładniejszy jednak.)


Ale mówisz o samym TNG, czy o całej tzw. erze TNG, bo - co ciekawe - w sumie aż do przyjścia Abramsa pracował nad Trekową technologią prawie dwie dekady wciąż ten sam zespół (z czego bodaj najzdolniejszy Probert szybko odszedł, zniechęcony rządami Bermana, ale reszta trwała). A korzenie tego stylu sięgały jeszcze TMP (który był debiutem Proberta właśnie).

W sumie to o całej erze TNG.


No i to by się zgadzało, bo Constitution po reficie nabrała przyjemnych kształtów. (Excelsior dla mnie zawsze był jakąś pomyłką kreślarską ;P)

Ent J czy jaki to był w ENT mnie się też nie podoba. Takie jakieś nie takie miał te proporcje...

Toudi


Acz zawęziłbym to do jednostek GF. Statki Obcych szybko zapadły na przekombinowanie... D'd był ikoniczny, Galor - przyzwoity, ale już jednostki Dominium czy statki Obcych z VOY miały więcej wyglądu niż sensu.


Tak w sumie i oryginalna wersja Connie potrafi wyglądać całkiem przyzwoicie, tylko trzeba ją oglądać - kto by pomyślał, że to napiszę - w CGI (czyli w wersji z TOS-R, NV lub STC). Projekt Jeffriesa był całkiem przyzwoity, niestety niedoskonałości fizycznego modelu z lat '60 swoje robią...


Toś mi brat. Zresztą to nie był projekt Proberta. Stworzyli to cudo faceci z ILM. Pewnie sabotażyści od Konkurencji.


Bo w ENT Zimmerman z Drexlerem mieli już prikaz odgórny wyjść z cienia ery TMP-TNG i wymyślić coś oryginalnego. To i wymyślali... :]

No przecież cały czas piszemy o jednostkach GF. Bo statki obcych to zupełnie inny temat. Ale nie zapominaj o Klingońskim BoP. ;)


W sumie szkoda, że jak robili remastered to mogli wywalić wersję z lat 60 i zastąpić wygląd tym z TMP. Ciekawe czemu tego nie zrobili. Ok, trochę nieciągłości by powstało, bo modele oryginalnej wersji przewijają się przez uniwersum, ale gdyby zmieniać je przy remasteringu? ;)

Toudi


Który też stanowi dzieło sabotażystów z ILM.


Bo by ich fandom TOS żywcem zjadł (i to bez szczypiorku).

Biorąc pod uwagę, wszystko co po drodze uczynili, to pewno przeżyli by ten atak fandomu... A IMHO mogłoby to wyjść serialowi na dobre...

Toudi


Akurat ludzie odpowiedzialni za remastering TOS nie mają na sumieniu jakichś szczególnych grzechów*.

* Nie nadzorowali tego projektu B&B, a Michael Okuda...

O oryginalnej wersji Discovery:
http://ncc-1031.com/news/test-footage-original-uss -discovery-surfaces/

Toudi, zgadzają się z nami, że lepsza była.

Analiza TrekYards poświęcona temu jak różni się Discovery z pierwszego teasera od swojej ostatecznej wersji (część druga):
http://www.youtube.com/watch?v=_iF8sQ_e_wE

EDIT:
Wyciekłe ujęcia testowe oryginalnego Discovery?
http://www.youtube.com/watch?v=MiZrQ0NBPgY
http://www.youtube.com/watch?v=YgfzHzZNBK8

Nowe video pokazujące w detalach mostek USS Discovery:
https://twitter.com/startrekcbs/status/90877017531 4419712
http://www.youtube.com/watch?v=AVFDUbTxuiA - kopia

TrekMovie je analizuje:















https://trekmovie.com/2017/09/15/watch-video-tour- of-the-star-trek-discovery-bridge/

Dorzucając taki schemacik:

https://twitter.com/karterhol/status/9087203219470 66368

ps. Za jakiś czas w/w filmik będzie robił za niusa:
http://www.startrek.pl/article.php?sid=1810

Ile ma liczyć załoga tego statku? I jaka ma być jego maksymalna ładowność?

Toudi

Nie mam pojęcia, chyba nie ma jeszcze żadnych oficjalnych danych na ten temat... :]

ps. Skoro już tu wrzuciłem schematyczny tweet Sullivana, to i poświęconą mu analizę Trekyards (tj. dumanie czy na obrazku mamy schemat Shenzhou, czy nie Shenzhou) tu dorzucę:
http://www.youtube.com/watch?v=u3rCXvrTOEo

EDIT:
Reportaż z planu DSC:
http://www.startrek.com/article/a-day-on-the-disco very-sets
Daję tu, bo ilustrowany opis dekoracji daje pewne wrażenie o wewnętrznym wyglądzie - maszynownię pokazali! - i funkcjonowaniu tytułowej jednostki (choć i o Shenzhou jest mowa).

Ekipa TrekYards podsumowuje co wiemy o tytułowej jednostce po obejrzeniu pierwszej połowy pierwszego sezonu DSC (część pierwsza):
http://www.youtube.com/watch?v=hO-AlIpewtE

Ekipa TrekYards podsumowuje co wiemy o tytułowej jednostce po obejrzeniu pierwszej połowy pierwszego sezonu DSC (część druga):
http://www.youtube.com/watch?v=dyo7GW-WMpg

Odcinek TrekYards poświęcony fanowskiemu refitowi USS Discovery w stylu TOS:
http://www.youtube.com/watch?v=A6z-7XYPyxc

Rodem z gry ST - Armada 3:

http://www.moddb.com/mods/ages-of-the-federation/i mages/uss-discovery-requesting-personell

Lepszy niż oryginał. Taki czołg w kosmosie. Wyglądem idealny na wojnę. Po raz kolejny fani pokazali swoją wyższość.

Dreamweb


Tylko, że oryginał nie był przecież z myślą o specjalnie wojennym przeznaczeniu budowany.

Co nie zmienia faktu, że wygląda gorzej. A ten fanowski pokryciem kadłuba kojarzy się trochę z NX-01, który też na wojnę nie był robiony.

Dreamweb


Fani mają większą chęć wpisywać się w trendy konstrukcyjne in universe i w gusta innych fanów.

Doctor_Who


Niemniej, centralna jednostka serialu opowiadającego o wojnie mogłaby zupełnym przypadkiem na okręt wojenny wyglądać, nawet jak dla celów pokojowych powstawała (popkultura takie uproszczenia dopuszcza).

Skądinąd: wiemy, że Discovery i Glenn używane były do testowania napędu grzybowego, drugi z nich także w roli wunderwaffe, pojawia się natomiast pytanie czym był (jest?) i jakim celom służy(ł) pierwowzór tej klasy - USS Crossfield? I jak - z racji odmiennego napędu - wygląda(ła) jego sekcja załogowa, czy również posiada(ła) ruchome pierścienie (a jeśli tak - to dlaczego?)?

Dobre pytanie. Może po prostu lubili karuzelę?

Dreamweb


Mam lepsze: czy - jeśli jednak Crossfield ruchomych pierścieni nie miał - Disco nie powinien być jednak liczony do (pod)klasy Discovery, (pod)klasy Glenn, czy choć klasy Crossfield-refit? No, chyba, że DSC usiłuje zrewolucjonizować również tradycje nazewnicze w ST...




A (pół)serio: w erze Ent-D jeszcze w statek-karuzelę, zbudowany dla celów rozrywkowych, bym od biedy uwierzył, ale w epoce pre-TOS - nawet pamiętając o Grzybku, Yorktown i manualowej Kwaterze Głównej GF* - niekoniecznie.

* http://memory-beta.wikia.com/wiki/Starfleet_Headqu arters_(space_station)

Lore reloaded o klasie Crossfield:
http://www.youtube.com/watch?v=drB_pT7nyFU

Ekipa TrekYards analizuje jak - według komiksów (konkretnie: Star Trek Discovery Annual 2018) - wyglądał NCC-1031 przed zainstalowaniem spore drive, a więc i jak prezentuje się klasa Crossfield:

http://www.youtube.com/watch?v=y2jxB_RPVgE

Major Grin/Nitpicking Nerd o projekcie USS Discovery:
http://www.youtube.com/watch?v=pzwXhNWjqj4

O klasie Crossfield po raz kolejny:
http://www.youtube.com/watch?v=HptjVPd-55E

Na EAS pojawił się szkic mostka USS Discovery:

Ależ on brzydko i nie-Trekowo wygląda w tym ujęciu...

O tym jak rodził się Discovery:
https://www.youtube.com/watch?v=QidA7zOAxxg

No i refitowali Disco do standardów nowej epoki, od teraz jest Disco-A:
https://www.youtube.com/watch?v=xM31TMOl-Cg

Wszystkie statki z małym omletem i dużymi rurkami są paskudne.

Smok_Eustachy

Ze zbyt małymi rurkami też - vide Voyager.