USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Treknologia / Sydney i inne "nietypowe"/mniej znane klasy
 Strona:  ««  1  2 
Autor Wiadomość
pitrock
Użytkownik
#31 - Wysłana: 20 Kwi 2015 10:55:45
Q__:
Hmm... Tylko czy to jest kanoniczna klasa?

Przyznaję się bez bicia, że próżno szukać klasy Declaration w oficjalnych źródłach takich jak np. Star Trek Chronology and Star Trek Encyclopedia. Nawet gdy „wygooglujemy” tą nazwę pojawi się nam coś zupełnie innego – doskonale wszystkim znany liniowiec XCV-330.
Z klasą Declaration po raz pierwszy spotkałem się jeszcze w latach 90' ubiegłego stulecia przeglądając pliki tekstowe na komputerze Amiga 500, na które trafiłem zupełnie przez przypadek. Były tam tekstowe ilustracje (ASCII) poszczególnych klas GF wraz z krótkim ich opisem (załoga, uzbrojenie, prędkość Warp, geneza powstania, nazwy i numery rejestracyjne wybranych okrętów), w tym również omawiana klasa Declaration. To była moja pierwsza (i niezapomniana) skarbnica wiedzy o okrętach i wierzcie mi, że traktowałem ją bardzo poważnie.
Jeżeli dobrze poszperać okazuje się, że klasa Declaration to w zasadzie nic innego jak bardzo luźne spekulowanie jakie okręty były w służbie przed Constitution. Zaraz po tym jak wycofano ze służby klasę Daedalus, na jej miejsce wskoczyły właśnie Declaration.
Czytałem również (zabijcie mnie, ale nie pamiętam jednak gdzie i kiedy dokładnie) tezę, iż okręty klasy Declaration zostały przebudowane na klasę Constitution – miały identyczne gondole i spodek, natomiast maszynownię należało gruntownie przebudować i przenieść na dół. Jednakże można to śmiało potraktować bardziej jako ciekawostkę, która i tak ląduje w szufladce pod nazwą „false canon”.
Potraktujmy zatem to jako mój niewinny wybryk i uznajmy temat za zakończony.
Q__
Moderator
#32 - Wysłana: 20 Kwi 2015 11:31:25
pitrock

pitrock:
Potraktujmy zatem to jako mój niewinny wybryk i uznajmy temat za zakończony.

Zakończony? Chyba nie, mamy tyle jeszcze klas do omówienia...

pitrock:
Jeżeli dobrze poszperać okazuje się, że klasa Declaration to w zasadzie nic innego jak bardzo luźne spekulowanie jakie okręty były w służbie przed Constitution.

A, to by było ciekawe, bo... sięgnijmy do tego co MB mówi - za Star Trek Spaceflight Chronology o klasie Tritium, którą ledwo co wspomniałem:

The Tritium-class was an experimental type of Federation starship serving in the first decade of the 23rd century. (TOS reference: Spaceflight Chronology)
The Tritium-class has the dubious distinction of being the worst major ship ever built by the Federation. Its tri-nacelle design in theory should have given it added power and performance, but unavoidable imperfections accentuated warp field flaws and fluctuations and actually lowered efficiency and performance. During the Tritium's shakedown (which, given its flaws, actually did involve quite a bit of shaking), chief engineer Rex Opperman called it a "real Lemarian lemon" and revived an old term for a design fiasco: an Edsel.
A total of seven Tritium-class vessels were built, none of which managed to complete a standard tour of duty as they were too often taken out of service for repairs or attempts to compensate for their basic flaws. As a costly reminder to future generations, the USS Tritium itself may be viewed at the Spaceflight Museum on Memory Alpha.


Może Twoja klasa Declaration to właśnie klasa Tritium?
pitrock
Użytkownik
#33 - Wysłana: 20 Kwi 2015 12:18:35
Q__:
Zakończony? Chyba nie, mamy tyle jeszcze klas do omówienia...

Chodziło mi rzecz jasna o klasę Declaration I zgodzę się w 100% - jest jeszcze wiele do omówienia

Q__:
Może Twoja klasa Declaration to właśnie klasa Tritium?

Myślę, że jednak nie gdyż klasa Tritium posiadała 3 gondole Warp, a Declaration 2 .
Q__
Moderator
#34 - Wysłana: 20 Kwi 2015 12:28:14
pitrock

pitrock:
Myślę, że jednak nie gdyż klasa Tritium posiadała 3 gondole Warp, a Declaration 2

To TO był taki malutki kadłub? Myślałem, że to trzecia gondola... Ślepy się robię, czy jak...

BTW. proponuję w/w klasę nazywać jednak mianem Ranger (MA też potwierdza, że jest tamta próbą umieszczenia w ST EU "materilizacji" rysunku Jeffriesa), nie Declaration... Powiedzmy, że to co znamy z RPGowych wizerunków, to był Ranger po reficie, a to o czym Ty piszesz - wersja pierwotna, by nam się z ringshipami nie myliło. Taka - dajmy na to - Ranger class, Declaration subclass (od biedy).
pitrock
Użytkownik
#35 - Wysłana: 20 Kwi 2015 13:35:21
I tu masz rację. Ranger class pasuje tu jak ulał.
Q__
Moderator
#36 - Wysłana: 31 Mar 2016 00:32:53
Wspominałem tu o
Q__:
USS Springfield

z ST VI, a tymczasem Rick Sternbach upublicznił zdjęcia, które rozszerzyły wiedzę o klasie Springfield znanej z "TBoBW":
http://www.ex-astris-scientia.org/articles/springf ield.htm
Q__
Moderator
#37 - Wysłana: 5 Kwi 2016 13:59:14 - Edytowany przez: Q__
TrekYards o RPGowej, wymyślonej dla ery filmowej, klasie Chandley:
http://www.youtube.com/watch?v=_NAYXWCKXcY

Szerzej o tejże:
http://memory-beta.wikia.com/wiki/Chandley_class
http://stexpanded.wikia.com/wiki/Chandley_class
Konstrukcja dość ciekawa, jak widać... (I ponoć b. popularna w zachodnim fandomie.)
Q__
Moderator
#38 - Wysłana: 24 Wrz 2016 14:45:57
Q__
Moderator
#39 - Wysłana: 2 Sty 2018 15:33:33
Odcinek TrekYards, którego tematem jest USS Raven NAR-32450:
http://www.youtube.com/watch?v=zf3XT8vF7fQ
Q__
Moderator
#40 - Wysłana: 5 Lis 2018 23:23:20
Lore reloaded na tytułowy temat:
http://www.youtube.com/watch?v=k2i0DCKSnMU
Q__
Moderator
#41 - Wysłana: 28 Cze 2019 18:29:40 - Edytowany przez: Q__
Taka oto wyliczanka mniej znanych klas jednostek GF:
https://www.youtube.com/watch?v=6UmtcK9OnmI

Listę robią:

Akira
Oberth
Miranda
Ambassador
Nebula
Olympic


Które (Trekerowi) b. trudno nazwać nieznanymi...
reyden
Użytkownik
#42 - Wysłana: 29 Cze 2019 11:58:39
Z tej listy to tylko Oberth / Olympic są mniej znane .

Najbardziej znana to chyba jest Miranda , po niej Akira i Nebula .

Miranda pojawia się pierwszy raz w ST II , potem sporo jej w DS9 , podobnie jak Akiry .
Q__
Moderator
#43 - Wysłana: 29 Cze 2019 16:42:55 - Edytowany przez: Q__
reyden

reyden:
Z tej listy to tylko Oberth / Olympic są mniej znane

Też tylko na b. upartego. Oberth wystąpił w dość eksponowane roli w - mającym sporą oglądalność* jednak - ST III i w "The Pegasus", będącym jednak jednym z głośniejszych odcinków TNG. Olympic w "All Good Things..." (nagradzanym epizodzie o wysokich Nielsen ratings), wyróżniając się charakterystycznym kształtem, i funkcją. Znaczy: ich nazw może sporo ludzi nie kojarzyć, ale sylwety raczej są znane.

* Nieznacznie tylko niższą od TWoK, FC i GEN (razem stanowią taki peleton filmów ST można rzec).
reyden
Użytkownik
#44 - Wysłana: 29 Cze 2019 16:59:51
Tyle że tutaj mowa o pojedyńczych filmach / epizodach w których dane klasy wystapiły .
Owszem oglądalność i to czy to jest film kinowy czy epizod serialu TV ma znaczenie , ale Miranda też była w filmie - ST II / ST IV i w wielu odcinkach DS9 /TNG .
Q__
Moderator
#45 - Wysłana: 29 Cze 2019 17:05:06 - Edytowany przez: Q__
reyden

Przecież Mirandzie popularności nie odmawiam, a nawet zgadzam się, że jest większa (TWoK to zarobkowo wyższe miejsce, a artystycznie lepszy film, niż ST III, a potem - co już przypomniałeś - Mirandy z Excelsiorami powracały raz za razem jako tło dla Galaxy z Defiantem).
Q__
Moderator
#46 - Wysłana: 27 Wrz 2020 09:55:26
O mało znanych, a mających ciekawe konstrukcje, statkach z ST (choć tylko abramsowe są Flotowe):
https://www.ex-astris-scientia.org/articles/obscur e-starships.htm
 Strona:  ««  1  2 
USS Phoenix forum / Treknologia / Sydney i inne "nietypowe"/mniej znane klasy

 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!