Autor |
Wiadomość |
Q__
Moderator
|
#31 - Wysłana: 30 Sty 2016 19:48:01
|
Q__
Moderator
|
#32 - Wysłana: 13 Kwi 2016 22:29:57
|
Q__
Moderator
|
#33 - Wysłana: 6 Lut 2017 18:28:55
Ekipa TrekYards krótko o Shuttlepodzie z ENT: http://www.youtube.com/watch?v=0BuxHdTh8-k
|
Q__
Moderator
|
#34 - Wysłana: 8 Lut 2017 18:36:44
|
Q__
Moderator
|
#35 - Wysłana: 17 Mar 2017 17:39:56 - Edytowany przez: Q__
GuauldGuauld: I faktycznie, okazuje się to być jakiś podtyp type 7 (bardziej kanciasty), do tego posiada gondole. A propos... O ekranowej ewolucji i odmianach type 7: http://www.ex-astris-scientia.org/articles/type7-s huttle.htmB. ciekawa lektura.
|
Q__
Moderator
|
#36 - Wysłana: 10 Cze 2017 21:53:29 - Edytowany przez: Q__
Odcinek TrekYards (z udziałem Sternbacha), którego tematem jest tzw. Manta Shuttle (wczesny projekt aeroshuttle'a stworzony na potrzeby VOY: http://www.youtube.com/watch?v=mNc8voQfeQkInfo: http://drexfiles.wordpress.com/2011/05/15/voyager- aerowing-shuttle/
|
ortkaj
Użytkownik
|
#37 - Wysłana: 10 Cze 2017 22:58:26
Q__Q__: Odcinek TrekYards (z udziałem Sternbacha), którego tematem jest tzw. Manta Shuttle IMO taki trochę kardazjański
|
Q__
Moderator
|
#38 - Wysłana: 11 Cze 2017 10:14:49 - Edytowany przez: Q__
ortkajortkaj: IMO taki trochę kardazjański W końcu ( out-of-universe) projektant ten sam  *. * I opowiadał Foley'owi z Cockingsem o swojej fascynacji kształtami zwierząt, porównanie z Galorem też się pojawiło. Nawiasem: ciekawe jak się pisze "Sternbach" po cardassiańsku? http://ut.lcars47.com/2012/09/cardassian-alphabet- part-1.htmlhttp://ut.lcars47.com/2012/09/cardassian-alphabet- part-2.htmlhttp://ut.lcars47.com/2012/09/cardassian-alphabet- part-3-numbers.html
|
Q__
Moderator
|
#39 - Wysłana: 2 Lip 2017 12:22:21
|
Q__
Moderator
|
#40 - Wysłana: 14 Wrz 2017 09:01:46
|
Q__
Moderator
|
#41 - Wysłana: 2 Paź 2017 23:15:10
|
Kazeite
Użytkownik
|
#42 - Wysłana: 3 Paź 2017 00:53:28
Jakbym ja miał być scenografem serialu trekowego, to bym zrobił wszystkie wnętrza modułowe - tak żeby można je było dowolnie składać i rozkładać w różne kombinacje, a nie że kokpit wahadłowca nowego obcego to kokpit wahadłowca sprzed dwóch sezonów z nową warstwą farby. O mostkach już nie wspomagając. Oryginalny, TOSowski mostek jak najbardziej był rozsuwany, żeby kamera mogła robić ujęcia z punktu widzenia konsoli - jakby to dalej pociągnęli, to w 10 minut mogliby totalnie przebudować mostek. Nie podoba się konsola za kapitańskim fotelem? Buch, wstawimy tam turbowindę. A konsola naukowa niech będzie bardziej z boku, żeby oficer naukowy nie dyszał kapitanowi na szyję 
|
Q__
Moderator
|
#43 - Wysłana: 4 Paź 2017 22:49:17
KazeiteKazeite: Jakbym ja miał być scenografem serialu trekowego, to bym zrobił wszystkie wnętrza modułowe - tak żeby można je było dowolnie składać i rozkładać w różne kombinacje B. rozsądny pomysł racjonalizatorski  . Kazeite: jakby to dalej pociągnęli, to w 10 minut mogliby totalnie przebudować mostek. Nie podoba się konsola za kapitańskim fotelem? Buch, wstawimy tam turbowindę. A konsola naukowa niech będzie bardziej z boku, żeby oficer naukowy nie dyszał kapitanowi na szyję I tak mostek Galaxy mógłby w 5 minut zostać mostkiem siostrzanej Nebuli  . ps. Tymczasem ekipa TrekYards przygląda się promowi, który mieliśmy okazję podziwiać w hangarze Discovery  : http://www.youtube.com/watch?v=2mxm9euCzdo
|
Toudi
Użytkownik
|
#44 - Wysłana: 5 Paź 2017 04:20:08
Q__: ps. Tymczasem ekipa TrekYards przygląda się promowi, który mieliśmy okazję podziwiać w hangarze Discovery: Powiem tak. Promy DSC mi się podobają. Są strasznie niefederacyjne. Nie pasują mi do obrazu dotychczasowego treka, ale sam ich wygląd mi się podoba. Chyba tylko Runabouty są od nich ładniejsze. I dokładnie odwrotne odczucie mam do promów z Orville. Tamte mi się nie podobają, ale widać, że koncepcyjnie są tej samej nacji, co Orville. Myślę, że nawet pewno nieobeznanemu widzowi łatwiej by je pomylić z klasyczną federacyjno-trekowo konstrukcją, niż promom DSC.
|
Q__
Moderator
|
#45 - Wysłana: 5 Paź 2017 08:43:41
ToudiToudi: Promy DSC mi się podobają. Mnie też  . Toudi: Są strasznie niefederacyjne. Bo drapieżne takie, ostre niczym kły?  Toudi: Myślę, że nawet pewno nieobeznanemu widzowi łatwiej by je pomylić z klasyczną federacyjno-trekowo konstrukcją Acz ich system cumowania, ten wysuwany kołnierz, wydaje się dość znaczącym odstępstwem od tego, co pokazał kanon ST, choć w pewnych sytuacjach zdaje się rozwiązaniem znacznie praktyczniejszym. Zmiana ta zresztą zdaje się wynikać z odejścia od technologii Transportera - jak się nie można przesłać - trzeba przejść.
|
Toudi
Użytkownik
|
#46 - Wysłana: 6 Paź 2017 01:44:30
Q__: Bo drapieżne takie, ostre niczym kły? Też, acz raczej myślę, że ma to wpływ ich malowanie. Wydaje się być bardzie naturalne niż te trekowe. I jak pisałem to jest plus, bo ma się wrażenie, że to jednak fizycznie istnieje. Z drugiej jest też minusem, bo traci się na ten urok Star Treka. Znika urok utopijności tych maszyn. Q__: Acz ich system cumowania, ten wysuwany kołnierz, wydaje się dość znaczącym odstępstwem od tego, co pokazał kanon ST, choć w pewnych sytuacjach zdaje się rozwiązaniem znacznie praktyczniejszym. Jakoś musisz z innymi statkami. Wydaje mi się, że Trek do tej pory unikał dokowania małych jednostek. Chyba tylko okręty dokowały czy to do siebie czy do innych stacji. Małe jednostki zawsze były umieszczane w hangarach, a przecież to technicznie niemożliwe, kiedyś trzeba z czymś połączyć się z zewnątrz. Czy poza TMP mieliśmy takie sceny?
|
Q__
Moderator
|
#47 - Wysłana: 6 Paź 2017 02:05:35
ToudiToudi: to jest plus, bo ma się wrażenie, że to jednak fizycznie istnieje A pastelowe jednostki z TMP i TNG czyniły wrażenie, że ich nie ma?  Probert by się nie ucieszył  . Toudi: Czy poza TMP mieliśmy takie sceny? Mieliśmy liczne statki (w tym Ent-D i Voyagera) przypięte do pylonów DS9, mieliśmy statek Kreetassan fizycznie przyłączony do NX-a (w "Vox Sola")....
|
Toudi
Użytkownik
|
#48 - Wysłana: 6 Paź 2017 02:26:55
Q__: Mieliśmy liczne statki (w tym Ent-D i Voyagera) przypięte do pylonów DS9, mieliśmy statek Kreetassan fizycznie przyłączony do NX-a (w "Vox Sola").... No ale chodzi mi o małe jednostki, właśnie jak promy. Duże dokujące statki, to akurat był częsty obraz. Q__: A pastelowe jednostki z TMP i TNG czyniły wrażenie, że ich nie ma? Nie, raczej sprawiały wrażenie zabawek. Ich idealnie gładkie linie sprawiały wrażenie, że człowiek nie mógł tego zbudować, a raczej nie mógł w tak dużej skali. I nie mówię tego jako negatywne odczucie, bo to właśnie tworzyło pewno utopijność świata. A teraz, gdy wracamy do przyziemnych konstrukcji, ta cała utopijność ucieka.
|
Q__
Moderator
|
#49 - Wysłana: 6 Paź 2017 09:43:39 - Edytowany przez: Q__
ToudiToudi: Nie, raczej sprawiały wrażenie zabawek. Ich idealnie gładkie linie sprawiały wrażenie, że człowiek nie mógł tego zbudować, a raczej nie mógł w tak dużej skali. I nie mówię tego jako negatywne odczucie, bo to właśnie tworzyło pewno utopijność świata. Dla mnie to właśnie było realistyczne, przynajmniej na swój sposób, bo pasowało właśnie do założeń tego - jak piszesz - utopijnego świata. Świata Replikatorów, nanotechnologii, kreowania materii z cząstek wirtualnych i regularnego obchodzenia Drugiej Zasady Termodynamiki. Podkreślało możliwości, jakimi dysponują bohaterowie, postęp, który się od naszych czasów dokonał. Sugerowało też mimochodem jak bardzo musiała zmienić się świadomość tychże bohaterów, skoro zmienił się określający ją byt  . Przy czym - jak widzę - zgadzamy się, że usunięcie z ST tego elementu robi mu krzywdę.
|
Q__
Moderator
|
#50 - Wysłana: 30 Paź 2017 11:21:54 - Edytowany przez: Q__
Odcinek TrekYards o wolkańskim promie z DSC "Lethe": http://www.youtube.com/watch?v=fEk-coLYtT8
|
Q__
Moderator
|
#51 - Wysłana: 15 Wrz 2019 12:00:59
Ekipa TrekYards o wczesnym, odrzuconym, projekcie runabouta stworzonym na potrzeby DS9: https://www.youtube.com/watch?v=0gDO6-HOQNM
|
Q__
Moderator
|
#52 - Wysłana: 15 Sier 2020 23:06:26
Epizod TeekYards o promie typu 6a (tego z blast shields  ), który ledwo co debiutował w Lower Decks: https://www.youtube.com/watch?v=-55XhqC5_Bk
|