Mav


Z jednej strony - owszem i jest to część szerszego negatywnego zjawiska (woli się biadolić o kończeniu się ropy niż szukać nowych źródeł energii).

Z drugiej strony jest to jednak stawianie sobie hamulców nie tylko w zakresie poszukiwań, eksperymentów (dlatego cieszą mnie wyłamujące się z tego schematu badania nad Warpami, jonolotami, czymkolwiek, bo nawet jeśli dany kierunek badań okaże się fałszywy zawsze przybędzie wiedzy po drodze), ale i w zakresie realizacji tego co już jest możliwe, jeśli inaczej rozdysponować nakłady - na Marsa przypuszczalnie da się już wybrać bazując na obecnej technologii. Tym bardziej możliwy jest przy jej użyciu powrót na Księżyc, czy rozbudowa stacji orbitalnych do znacznie większych rozmiarów, albo umieszczenie tam kilku na raz (Skylab i Salut 1 jakoś się tam mieściły: http://www.scienceclarified.com/scitech/Space-Stat ions/Modest-Beginnings-Salyut-and-Skylab.html).
Projekt Dedal w zasadzie byłby realizowalny, a tymczasem jego b. nieśmiała kontynuacja - Prometeusz - doczekała się brutalnego przerwania mimo pozawieranych kontraktów:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Prometheus
http://pl.wikipedia.org/wiki/Program_Prometeusz
A przecież nawet jeśli efekty badań - dajmy na to - nie powalały - można było uznać takie programy za badania podstawowe i zamiast oczekiwać szybkich efektów - oraz patrzeć na stronę ekonomiczną - ciągnąć je do skutku.
(I nie byłoby to wcale głupie zważywszy na to ile technologii powstało jako odpryski programów kosmicznych...)

Elaan


Zatem rzuć okiem:
http://www.startrek.pl/article.php?sid=1318
Odwlekło się, ale nie uciekło... Miejmy tylko nadzieję, że pan Spyra nas nie pozwie.

Bardzo mi się podoba ten projekt. Taki w stylu przemyślanych konstrukcji z ambitnych klasyków SF. Zdecydowanie wolę takie projekty, niż te przebajerowane w stylu Prometheusa:

Mav


Przyznam, że też się w nim zakochałem od pierwszego wejrzenia (jak w Discovery One, jak w klasie Galaxy, jak w zrefitowanym Constitution... w ISD też, acz nieco mniej). Powinni wykorzystać go w Treku (wszystko jedno: Orciego, Cawley'a, Mignogny, Petersa czy kogoś jeszcze innego), tak jak Clarke i Lem upgrade'owali swoje wizje wraz z postępami wiedzy (wystarczy porównać powieściowe "2001..." z "2010..." czy "Pirxa" z "Fiaskiem"). Zwłaszcza, że twórcy zachowali ile się da z Trekowego kanonu (gondole zastąpili pierścieniami, ale spodek z przodu zostawili).

Jego nazwisko jako autora widnieje na samym początku, więc chyba nie powinien.
A poza tym świetnie to opracowałeś na main site. Gratulacje.

Będę niemiły i napiszę, że ten statek pasuje do czegoś ambitniejszego niż Trek Samym stylem bardziej by pasował do nBSG, bo tam były podobne statki, ale oczywiście mniej realistyczne, jak np. Colonial One.

Elaan


Miałem co opracować i dzięki komu.

Mav


Kiedy w ostatecznym rachunku nBSG to ponura luddystyczna bajka ze świetnymi bohaterami i genialnym klimatem, a Trek to profetyczna wizja lepszej przyszłości i lepszej ludzkości za którą ciągną się dokrętki różnej jakości. Taki jest w sumie odbiór społeczny, nawet jeśli pamięta się Trekowi kicz-i-humanoidy.

BTW. ten stateczek pokazuje czym mogłyby być ENTek (prequel) lub "jedenastka" (prequelo-reBoot) gdyby je kręcono z głową.

To jest zasłużony policzek w twarz dla paru chałturników.

ps. Colonial One od wewnątrz wygląda świetnie, tak lemowato, nawet Kelvin trochę tego po nim odziedziczył, ale od zewnątrz statki z nBSG to standard straszący od lat na okładkach sci-fi, nieznacznie tylko uszlachetniony.

W ostatecznym, ale nie jeśli unaje się tylko 2 sezony


Ano pokazuje. I w ogóle jak się patrzy na ISX to głód na ambtnego Space SF rośnie

Mav


Ba, może się okaże, że więcej tam dobrych odcinków niż w Treku. Inna sprawa, że patrząc po pojedynczych epizodach to nBSG taki naprawdę wybitny miało tylko jeden (za to doskonały) - "33", a w ST wybierze się - przy niższym średnim poziomie - znacznie więcej wybitnych standalone'ów, (owszem, są w nich humanoidy, są buraki, ale parę założeń nBSG też mocno naciągane), nie będzie z tym kłopotu nawet jeszcze w DS9.
Wynika to prawdopodobnie z większej różnorodności tematycznej Treka... nawet gdy generują ją mało realistyczne ramy serii (ot, np. bzdurna Obcologia, pozwala na pojawienie się takich historii jak "Sins of the Father", "First Contact", "Duet", a bełkotliwa fizyka owocuje wybitnymi "Yesterday's Enterprise" i "The Visitor"), acz nie zawsze ("The Measure of a Man" i "The Doomsday Machine" są prawdopodobnie bardziej hard SF niż wszystko, co wygenerowało nBSG - fabuła "33" w końcu też podparta jest pobranymi z sufitu założeniami nt. funkcjonowania napędu nadświetlnego...).


Bezapelacyjnie.

Weż pod uwagę, że porównujesz 2 sezony nBSG z Trekiem, który ma ich 26, więc to logicze, że trafi się więcej wybitnych pojedynczych odcinków. "33" był świetnym epizodem, ale pozostałe z tych 2 sezonów także trzymały poziom, czego nie można powiedzieć o Treku, który ma mocno sinusoidalny poziom epizodów. Często po świetnym odcinku trafiał się mały koszmarek


Znalazłem dwie fotki IXS, których nie było w artykule:

Od tych koncepcji już niedaleko do kanonicznego XCV 330.
Ten typ okrętów określany jest też jako Declaration Class.



http://www.neutralzone.de/database/PreFederation/2 2thcentury/DeclarationClass.htm#Bilder

Od razu kojarzą się też z wolkańskimi okrętami klasy D`Kar lub Suurok.



Edit:
A tak na dokładkę jeden z concept artów Ryana Churcha do ST XI - nie przypominam sobie jednak, by taki okręt pojawił się na ekranie.



Więcej jego pomysłów można znaleźć tutaj:

http://ryanchurch.com/pagestartrek/

Mi to trochę przypomina kapsułę spocka.

Znam go, ładny Niestety został brutalnie potraktowany przez ENT, który po prostu olał go totalnie. I m.in. za to wielki minus dla tego serialu.


To jest okręt Spocka z przyszłości, którym latał w "jedenastce"

Okrętem to bym tego nie nazwał, to taki kosmiczny kajak.

Rzeczywiście, widać ten nietypowy przód jakoś mi nie utkwił w pamięci.


Przypomina kształtem meduzę. Aluzja do śmiercionośnego ładunku?

Mav


Biorę. Zwróć uwagę od jakiego zdania zacząłem wypowiedź.


Thx. Postaram się je dodać do artykułu, jak do końca zrozumiem nasz skrypt tabeli.

Elaan


No to już wiesz za co kocham ringshipy

Czemu zresztą dawałem wyraz:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=3&topic=3393&page=1#msg255807
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=3&topic=3393&page=2#msg261914
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=4&topic=3257&page=2#msg270125
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=3&topic=2089&page=3#msg205764

MarcinK


Ów pojazd najbardziej chyba zasługuje na miano indywidualnego promu(?) sędziwego Spocka.

Elaan


Właśnie z tej przyczyny ów cud wolkańskiej technologii zwany jest Jellyfish:
http://en.memory-alpha.org/wiki/Jellyfish_(ship)

EDIT: ontopiczny filmik:
http://www.youtube.com/watch?v=4zPOxm6r__A

Stare, ale właśnie mi się wygooglało:
https://motherboard.vice.com/en_us/article/d73bdv/ that-physicist-in-omaha-is-still-working-on-a-warp -drive-in-his-garage
http://www.youtube.com/watch?v=ovDV711BszM
http://www.spacewarpdynamicsllc.com/

Śmiałem się z FC, a tu proszę - garażowe (i to dosłownie) prace nad Warp już trwają...