Ale z sytuacji pokazanej na ekranie oweszem.

To misja na romulusa zostałą pokazana na ekranie? Ciekawe.

na podstawie jednostkowego zadania niewiele można wnioskować...

Tu się akurat zgadzam. To tak jakby obejrzeć ,,First Contact" i na tej podstawie uznać , że Enterprise - E jest okrętem wojennym. A przecież wszystcy wiedzą , że jest wielozadaniowcem.

A przecież wszystcy wiedzą , że jest wielozadaniowcem.

jasne.....

To tak jakby obejrzeć ,,First Contact" i na tej podstawie uznać , że Enterprise - E jest okrętem wojennym.

Dlatego nikt tak nie twierdzi.

To misja na romulusa zostałą pokazana na ekranie? Ciekawe.

Odsyłam do postu Pah Wraitha. Tam było napisane co widzieliśmy na ekranie i jaka interpretacja tych faktów się narzuca.

Pah Wraith pisał jedynie o pokojowych intencjach GF wobec Romulan w tym konkretnym momencie, o czym świadczy wysłanie USS Titan z misją pokojową. Trudno interpretować z tego specjalizację lub też jej brak na najbliższe kilkadziesiąt lat w GF.

jasne.....

O ile się nie myle sam się na to rozwiązanie zgodziłeś. Jeśli będzie trzeba zacytuje Ci odpowiedni fragmęt Twojej wypowiedzi. Napisałeś , że w okręcie tym połorzono większy nacisk na funkcje bojowe konstrukcji jednak może ona wykonywać też inne zadania. A wracając do tematu Sejmitara , to jak uważasz kto go zbudował ?

A jaki statek w takim układzie powinno się tam wysłać. W wypadku, gdy mamy nader mało danych kanonicznych pozostaje stawianie takich właśnie pytań. W każdym razie w moim świecie.

O ile się nie myle sam się na to rozwiązanie zgodziłeś.

Na pewno nie na to że jest to okręt wielozadniowy a la Galaxy.

A jaki statek w takim układzie powinno się tam wysłać.

Oprócz Defianta i Promethusa w zasadzie dowolny.

Na pewno nie na to że jest to okręt wielozadniowy a la Galaxy

Nie napisałeś , iż połorzono tam większy nacisk na militaria. Jednak jest także dobrym explorerem oraz może z powodzeniem pełnić misje dyplomatyczne.

Jednak jest także dobrym explorerem oraz może z powodzeniem pełnić misje dyplomatyczne.

To już Twoje zdanie, nie moje... a to wciaż nie ma związku z tym że jest to "okręt bojowy".

Oprócz Defianta i Promethusa w zasadzie dowolny.

I tu się różnimy. Dla mnie jest oczywiste, że w takim razie nie można tam wysyłać ani czysto badawczego (który może łatwo oberwać), ani czysto bojowego (który może sprowokować). Niech każdy z czytelników oceni kto ma rację.

To już Twoje zdanie, nie moje...

Czyli misja na planete Evora ( przyjęcie nowej cywilizacji do Federacji) , rostrzygnięcie sporu granicznego w Układzie Goren to nie są misje dyplomatyczne ?

ani czysto bojowego (który może sprowokować).

o tym właśnie piszę. A okręt badawczy vide Intrepid doskonale się sprawdzał w samoobronie.

Czyli misja na planete Evora ( przyjęcie nowej cywilizacji do Federacji) , rostrzygnięcie sporu granicznego w Układzie Goren to nie są misje dyplomatyczne ?


Nie o tym pisałem...

Jak już pisałem - niech każdy oceni czy można na tej podstawie interpretować z tego specjalizację lub też jej brak na najbliższe kilkadziesiąt lat w GF. - jak pisałeś jako o czymś niemożliwym, czy też nie.

okręt badawczy vide Intrepid doskonale się sprawdzał w samoobronie

To jest zdaje się okręt zwiadowczo-badawczy. Ale pod płaszczykiem zwiadowcy wiele może się kryć wedle federacyjnych pojęć : np. Soyuz był zakwalfikowany jako zwiadowca a służył do obrony kolonii UFP.

Soyuz był zakwalfikowany jako zwiadowca a służył do obrony kolonii UFP

taak...póki tak pisze w bazie danych phoenixa...już niedługo

do dyskusji powrócę za kilka dni...

taak...póki tak pisze w bazie danych phoenixa...już niedługo

Drże z niecierpliwości na samą myśl o Twojch rewelacjach ! A tak na serio to chętnie dowiem się czegoś nowego o tak ciekawym acz rzadko spotykanym typie statków jakim był Souz.

Picardzie

Skąd wiesz, że słaby

Bo tak pisano w jednym z wątków na forum , załorzonym przez waterhouse.

Ja tak napisałem, ale było to dla żartu, bo nie znamy specyfikacji technicznych okrętu klasy Luna, tylko jego opis NIEKANONICZNY, a zatem tyle samo wart, co np. moje stwierdzenie, że Luna ma 1000 pokładów o wysokości 1 cm i ma potórjny pancerz ablatywny.

Poza tym, Romulanie to nie Dominium i pierwsi nie uderzą.

A Remanie ? Uparcie twierdze , że Sejmitar nie był ich dziełem ale jeśli rosporządzają jakimiś jeszcze statkami ? Najprostrza droga dla mieszkańców Remusa aby uzyskać wolność to zaatakować siły Federacji przybyłe na negocjacje i zwalić odpowiedzialność na Romulan. Wtedy wojna między Imperium a Federacją jest gotowa.

Rozumiem koncept, nie rozumiem wypowiedzi. Sądzisz, że Remanie nie byli w stanie zbudować potężnych statków, a potem mówisz, że mieliby szansę zniszczyć grupę Rikera? Zakładasz zatem, zę zdołaliby jednak zbudować potężne okręty => sprzeczność.

zniszczyć grupę Rikera?

Nie musieli wcale budować okrętów w tym celu. Statkó w rodzaju Sejmitara mogło być przecież więcej , nie ma dowodów na potwierdzenie ale nie można też od razu tej tezy obalić. Zresztą nawet i stuletnia łajba , wyposażona w broń telaronwą była by w stanie zagrozić załodze dużo potężniejszego od siebie okrętu. Nie wiem jak owo promieniowanie działało by na statek chroniony osłonami , ale sądze , iż już sam fakt ataku mógł by wywołać wojne międz Federacją a Romulanami. Tak jak w ST VI rząd UFP zaproponował by kanclerz Gorkan przyleciał na Ziemie na negocjacje pokojowe , co ten uczynił. Jednocześnie ma się rozumieć tak ważny dygnitarz miał mieć w przestrzeni Federacji zapewnioną ochrone GF. Kiedy nastąpił atak na statek kanclerz , Krono-1 niechybnie doszło by do wojny. Kirk sięjednak poddał wojowniką z Qonos i w ten sposób uniknięto konfliktu na skale galaktyczną.

Nie musieli wcale budować okrętów w tym celu. Statkó w rodzaju Sejmitara mogło być przecież więcej , nie ma dowodów na potwierdzenie ale nie można też od razu tej tezy obalić.

To po co Romulanie oferowali Shinzonowi pomoc w postaci warbirdów? Mogli powiedzieć od razu, że już wsiadają w Scimitar-A i lecą wraz z nim?
A poza tym, mnożenie Scimitarów nie pomoże w tej dyskusji.

Zresztą nawet i stuletnia łajba , wyposażona w broń telaronwą była by w stanie zagrozić załodze dużo potężniejszego od siebie okrętu.

7 minut rozstawiania ramion celowniczych i wszystko jasne.

Ale w ST: VI zasugerowano, że zamachu na kanclerza dokonali Federanci, a dokładnie załoganci z Enterprise (i tak było, swoją drogą). Tutaj byłoby prawie nie możliwe dokonać tego samego.

A poza tym, mnożenie Scimitarów nie pomoże w tej dyskusji.

Wszystkie Sejmitary mogły być w remańskich rękach.

7 minut rozstawiania ramion celowniczych i wszystko jasne

Jeśli w pobliżu jest mgławica ekranująca działanie czuiników statków , które są poza nią nie było by z tym problemu. Jedna z takich mgławic nosiła imie niejakiego Polsona i była pokazana w odcinku ,,Best of...". Po za tym nie wiadomo czy okręt nie może wycelować takiej broni podczas gdy ma włączony kamuflarz.

Nie wiadomo.

Więc jak to jest z tym Scimitarem: pojedyńczy prototyp, super okręty budowane po pracy przez Sinzona i kolegów, czy jak?

To ja napisałem, PW

Moim zdaniem prototyp, jedyny egzemplarz (o czym swiadczy wg mnie zainstalowana bron Telaronowa) i do tego zbudowany przez samych Reman (oczywiscie na podstawie technologii Romulan).

Drże z niecierpliwości na samą myśl o Twojch rewelacjach !

Zamierzam po prostu oszczędzić niepotrzebnych i nieracjonalnych spekulacji Czytelnikom.

Jak już pisałem - niech każdy oceni czy można na tej podstawie interpretować z tego specjalizację lub też jej brak na najbliższe kilkadziesiąt lat w GF. - jak pisałeś jako o czymś niemożliwym, czy też nie.

Jeśli dla Ciebie dowodem na pewien trend lub jego brak ma być wysłanie jakiegoś okrętu w misji pokojowej, to gratuluję rozumowania.

Moim zdaniem prototyp, jedyny egzemplarz (o czym swiadczy wg mnie zainstalowana bron Telaronowa) i do tego zbudowany przez samych Reman (oczywiscie na podstawie technologii Romulan).

Zgadzam się. Sądzę że był to okręt niepowtarzalny i b.trudny w produkcji seryjnej.

Tak. Nikt nie mógł zaręczyć, że ta misja będzie pokojowa. Ponadto przy tak skąpych danych kanonicznych trzeba właśnie szczególnie dogłębnie je interpretować.

Tak. Nikt nie mógł zaręczyć, że ta misja będzie pokojowa.

I właśnie dlatego każdy okręt GF może się bronić, i to skutecznie (od pewnego momentu oczywiście, patrz Oberth). Nawet okręt taki o przeznaczeniu czysto naukowym. Nie świadczy to o niczym w kwestii trendów spec. czy antyspec. w GF.

Każdy okręt musi się bronić ale nie każdy okręt musi się bronić?

Każdy okręt musi się bronić ale nie każdy okręt musi się bronić?

Daruj sobie semantykę