Autor |
Wiadomość |
Eviva
Użytkownik
|
#1201 - Wysłana: 15 Lut 2012 19:18:36 - Edytowany przez: Eviva
Mav: poligon: Najpierw człowiek musi się najeść, wykichać, znaleźć schronienie, wyspać się, zapewnić bezpieczenstwo. A obecnie dochodzi jeszcze TV, komputer i czteropak wiec nie pochlebiajcie sobie panie Mozna powiedzieć że kobieta walczy o szóste miejsce z lodówka Dobree To ukazywanie mężczyzny jako maniaka seksu bierze się też z tego że to kobieta daje, a mężczyzna bierze, kobieta jest zdobywana, mężczyzna zdobywa. Dlatego mogą udawać i stwarzają pozory tych niezaangażowanych Wasz poziom jest zatrważający. Jesteście obaj żywym dowodem na słuszność teorii, że testosteron rzuca się na mózg. jestem pewna, że przed sądem bronilibyście gwałcicieli twierdząc, ze ofiara sama się o gwałt prosiła... poligon: Za póżno juz zdażyłem sie rozmnozyc, Wyrazy współczucia dla połowicy. Choć z drugiej strony, widziały gały, co brały.
|
Mav
Użytkownik
|
#1202 - Wysłana: 15 Lut 2012 19:26:06 - Edytowany przez: Mav
Eviva: jasz poziom jest zatrważający. Jesteście obaj żywym dowodem na słuszność teorii, że testosteron rzuca się na mózg. jestem pewna, że przed sądem bronilibyście gwałcicieli twierdząc, ze ofiara sama się o gwałt prosiła... Że co?  Co to ma wspólnego? Kobieta daje, mężczyzna bierze - gdzie tu gwałt? Gdzieeeee!!!  Mężczyzna zdobywa, kobieta jest zdobywana - gdzie tu gwałt? Gwałcona kobieta nie chce tego, więc nie daje, gwałciciel nie zdobywa, a bierze. Zastanów się Eviva co ty wygadujesz. Widać że już emocje biorą u ciebie górę i przestajesz racjonalnie myśleć i co z tym poligonem? Kobiety są silniejsze od kolegów marines?
|
Elaan
Użytkownik
|
#1203 - Wysłana: 15 Lut 2012 19:31:49
Mav: Widać że już emocje biorą u ciebie górę i przestajesz racjonalnie myśleć Skoro emocje mężczyzn się nie imają, to skąd u Ciebie ów zanik racjonalnego myślenia? Nadmiar testosteronu?  Co za dużo, to niezdrowo, tak bywa.
|
mozg_kl2
Użytkownik
|
#1204 - Wysłana: 15 Lut 2012 19:43:44
Eviva: jestem pewna, że przed sądem bronilibyście gwałcicieli twierdząc, ze ofiara sama się o gwałt prosiła... Zara zara, nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka. Z ofiarami gwałtów jest różnie. Chęsto gęsto kobiety zachowują się nachalnie, zarówno swoim ubiorem jak i słowami. Jednakże, gwałt to największe zło jakie może być, a dewianci którzy się tego dopuszczają powinni gnić w więzieniach. Najlepiej, aby im coś jeszcze poucinać. BTW kiedyś czytałem artykuł jak policja chyba w RPA robiła gang kobiet który gwałciły meżczyzn bo potrzebowały nasienia do rytuałów religijnych. Anyway, jak ktoś ma kłopoty ze swoim popędem to są odpowiednie filmy, gazetki.
|
Mav
Użytkownik
|
#1205 - Wysłana: 15 Lut 2012 19:43:49
Elaan: to skąd u Ciebie ów zanik racjonalnego myślenia? Jaki zanik? 
|
poligon
Użytkownik
|
#1206 - Wysłana: 15 Lut 2012 19:43:58 - Edytowany przez: poligon
Eviva: Wyrazy współczucia dla połowicy. Choć z drugiej strony, widziały gały, co brały. Mało błyskotliwe Eviva: Wasz poziom jest zatrważający. Jesteście obaj żywym dowodem na słuszność teorii, że testosteron rzuca się na mózg. jestem pewna, że przed sądem bronilibyście gwałcicieli twierdząc, ze ofiara sama się o gwałt prosiła... Ja tylko dostosowałem poziom dyskusji do poziomu adwersarza. Na poczatku przedstawiłem racjonalne dowody w postaci niedyspozycji raz na miesiąc i róznic w budowie mózgu. Nie ja sprowadziłem temat do poziomu tylko i wyłącznie sexu. mózg kl2 Zara zara, nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka. Z ofiarami gwałtów jest różnie Dokładnie. wystarczy spojrzeć na sprawe załozyciela wikileaks Asagne. Gdzie dwie szwedki oskarzyły go o gwałt, bo obie myslałe że sa tymi jedynymi w jego zyciu. a tak naprawde zaliczył je w odstępie 48 godzin. Ale oskarzono go o gwałt.
|
Radion
Użytkownik
|
#1207 - Wysłana: 15 Lut 2012 19:47:08
Zaraz zaraz ja czegoś już nie rozumiem przecież Kapitan powinien widzieć wszystko z szerszego horyzontu, od specjalizacji to on/ona ma ludzi przy stanowisku naukowym/techncznym/medycznym etc. Zresztą w przypadku walki w kosmosie liczy się czysta inteligencja i wiedza. Odważnie to można dryfować w przestrzeni w samych gaciach po walce 
|
Mav
Użytkownik
|
#1208 - Wysłana: 15 Lut 2012 19:48:02 - Edytowany przez: Mav
poligon: Nie ja sprowadziłem temat do poziomu tylko i wyłącznie sexu. Panie same sprowadziły temat do poziomu sexu, jednocześnie oskarżając nas że tylko o tym myślimy  Do tego emocje zaczęły brać gorę i zostałem oskarżony o akceptowanie gwałtów 
|
Eviva
Użytkownik
|
#1209 - Wysłana: 15 Lut 2012 19:55:40
Radion: Zaraz zaraz ja czegoś już nie rozumiem przecież Kapitan powinien widzieć wszystko z szerszego horyzontu, Nie, skądże! Kapitan musi mieć jaja i starczy  Mav: Panie same sprowadziły temat do poziomu sexu Nie my zaczęłyśmy gadać o jajach i dzielić ludzi na lepszych i gorszych,. w zależności od płci.
|
Mav
Użytkownik
|
#1210 - Wysłana: 15 Lut 2012 20:10:07 - Edytowany przez: Mav
Eviva: Nie my zaczęłyśmy gadać o jajach i dzielić ludzi na lepszych i gorszych,. w zależności od płci. Nie moja wina, że jaja kojarzą się wam tylko z sexem... a użycie ich w jakimś zdaniu z naszą obsesją sexu. Nie można użyć tego jako metaforę pewnych cech charakteru? Eviva: i dzielić ludzi na lepszych i gorszych,. w zależności od płci. Nie dzieliłem na lepsze i gorsze. Pisałem, że są rzeczy w których lepiej odnajdują się kobiety i na odwrót
|
Eviva
Użytkownik
|
#1211 - Wysłana: 15 Lut 2012 20:19:38
Mav: Nie można użyć tego jako metaforę pewnych cech charakteru? Wyjątkowo seksistowska metafora. A z wszelkimi -izmami tutaj się podobno walczy. A już na pewno walczy z nimi Trek jako całość.
|
poligon
Użytkownik
|
#1212 - Wysłana: 15 Lut 2012 20:20:24
Mav: Panie same sprowadziły temat do poziomu sexu, jednocześnie oskarżając nas że tylko o tym myślimy Do tego emocje zaczęły brać gorę i zostałem oskarżony o akceptowanie gwałtów Reprezentuja typowo kobiecą logike. Eviva: dzielić ludzi na lepszych i gorszych,. w zależności od płci. Nie dzielić na lepszych i gorszych tylko wykazać różnice. To że ktos nie ma predyspozycji do kierowania statkiem nie znaczy że nie moze wspaniale zacerować skarpety, albo zrobic omlet  Radion: Zaraz zaraz ja czegoś już nie rozumiem przecież Kapitan powinien widzieć wszystko z szerszego horyzontu, od specjalizacji to on/ona ma ludzi przy stanowisku naukowym/techncznym/medycznym etc. Zresztą w przypadku walki w kosmosie liczy się czysta inteligencja i wiedza. Odważnie to można dryfować w przestrzeni w samych gaciach po walce Dowodzenie to właśnie specjalizacja. Mężczyźni ucza sę niej od dziecka i jest ona zakodowana w męskich mózgach od kiedy w grupie zaczeli wychodzić na polowania.
|
Eviva
Użytkownik
|
#1213 - Wysłana: 15 Lut 2012 20:22:07
poligon: Dowodzenie to właśnie specjalizacja. Mężczyźni ucza sę niej od dziecka i jest ona zakodowana w męskich mózgach od kiedy w grupie zaczeli wychodzić na polowania. Nie zauważyłeś że świat i struktura społeczna uległy zmianie? A może po prostu Ci to nie w smak? Obudź się wreszcie.
|
poligon
Użytkownik
|
#1214 - Wysłana: 15 Lut 2012 20:26:50
Eviva: Nie zauważyłeś że świat i struktura społeczna uległy zmianie? A może po prostu Ci to nie w smak? Obudź się wreszcie. I co z tego jak nasze mózgi się nie zmieniły jak i uwarunkowania genetyczne. Tego nie zmieni się ustawa i poboznymi zyczeniami. I dlatego w pewnych dziedzinach beda przodować meżczyxni a w innych kobiety. Oczywiscie feminazistki chca to zmienic parytetem, ale przynosi to opłakane skutki. Taki eksperyment socjo techniczny sie nie powiedzie co juz udowodniono w szwecji wprowadzając parytet na panstwowych uczelniach. I tak spadł poziom nauczania technicznego gdzie przodowali mezczyźni i lingwistycznego gdzie dominowały panie. Tak wiec nie wiem o co halo. Trzeba się pogodzić z pewnymi ograniczeniami.
|
Radion
Użytkownik
|
#1215 - Wysłana: 15 Lut 2012 20:30:24 - Edytowany przez: Radion
Mav: Nie dzieliłem na lepsze i gorsze. Pisałem, że są rzeczy w których lepiej odnajdują się kobiety i na odwrót Ahh... gadanie. Pamiętam jeszcze z studiów kumpli którzy nie potrafili nawet układu pomiarowego z instrukcji zmontować i koleżanki piszące wsad do procesora z palca jak to się mówi. Wiec na to jak ktoś się odnajduje w tym co robi to płeć może ma jakiś 1% nie więcej tym wspólnego co innego wychowanie, rozgarnięcie, inteligencja etc. poligon: Dowodzenie to właśnie specjalizacja. Mężczyźni ucza sę niej od dziecka i jest ona zakodowana w męskich mózgach od kiedy w grupie zaczeli wychodzić na polowania. A kobiety wychodziły razem zbierać jagódki czy też dzikie trawy na polewkę myślisz że co u nich nie było podziału kto zasuwa, kto pilnuje dzieci etc? Było tam kilka starszych które trzymały ten cały kram w jednej ręce.
|
Mav
Użytkownik
|
#1216 - Wysłana: 15 Lut 2012 20:38:04 - Edytowany przez: Mav
Eviva: Wyjątkowo seksistowska metafora Nie wzięła się z niczego, to "jaja" produkują testosteron który kształtuje te cechy jak odwaga czy skłonność do ryzyka, więc miej pretensje do natury. Przydałby się też większy dystans.
|
poligon
Użytkownik
|
#1217 - Wysłana: 15 Lut 2012 20:44:34
Radion: A kobiety wychodziły razem zbierać jagódki czy też dzikie trawy na polewkę myślisz że co u nich nie było podziału kto zasuwa, kto pilnuje dzieci etc? Było tam kilka starszych które trzymały ten cały kram w jednej ręce. Czy przy tych czynnosciach podejmuje się decyzje na bierzaco? Nie kolektywnie podejmuje się taka decyzje kto ma co robic. Niby na polowaniu tez, tylko tam sytuacja cały czas się zmienia, decyzje podejmuje się co chwila, jezeli co chwila mieli by kolektywnie podejmować decyzje to by nic nie upolowali. Kolektywnie oczewiscie można wybrac kogos kto bedzie dowodził ale przed polowaniem.
|
Radion
Użytkownik
|
#1218 - Wysłana: 15 Lut 2012 20:52:09
poligon: Czy przy tych czynnosciach podejmuje się decyzje na bierzaco? Nie kolektywnie podejmuje się taka decyzje kto ma co robic. Niby na polowaniu tez, tylko tam sytuacja cały czas się zmienia, decyzje podejmuje się co chwila, jezeli co chwila mieli by kolektywnie podejmować decyzje to by nic nie upolowali. Kolektywnie oczewiscie można wybrac kogos kto bedzie dowodził ale przed polowaniem. Gadanie rządziła zawsze partnerka najważniejszego w stadzie, zresztą zakładając nawet twoją racje. Przejście ogniowe w ST trwa tylko kilka chwil gdzie większość roboty odwala oficer taktyczny i sternik a w zasadzie za nich komputery. Co ci z tego instynktu wojownika i łowcy kiedy lecisz z 0.6C jak nie szybciej i walczysz z obcym który patrzy na świat z zupełnie innego punktu widzenia. Tu właśnie przydaje się powolne spokojne zarządzanie przed walką tak aby okręt nie rozszedł się w szwach przed walką a załoga nie stała na krawędzi buntu.
|
Elaan
Użytkownik
|
#1219 - Wysłana: 15 Lut 2012 20:57:36
poligon: Dowodzenie to właśnie specjalizacja. Mężczyźni ucza sę niej od dziecka i jest ona zakodowana w męskich mózgach od kiedy w grupie zaczeli wychodzić na polowania. Eviva: Nie zauważyłeś że świat i struktura społeczna uległy zmianie? Nie zauważył, bo nadal chodzi na polowania? 
|
Enterprise D
Użytkownik
|
#1220 - Wysłana: 15 Lut 2012 21:03:08
Eviva: mężczyźni myślą głównie rozporkiem. yyyyyy, zacznijmy od tego że kobiety wogóle nie myślą...
|
Eviva
Użytkownik
|
#1221 - Wysłana: 15 Lut 2012 21:05:06 - Edytowany przez: Eviva
Enterprise D: zacznijmy od tego że kobiety wogóle nie myślą... Skąd ten wniosek? Bo mimo wszystko angażują się w związki z mężczyznami?
|
poligon
Użytkownik
|
#1222 - Wysłana: 15 Lut 2012 21:09:07 - Edytowany przez: poligon
Radion: Przejście ogniowe w ST trwa tylko kilka chwil gdzie większość roboty odwala oficer taktyczny i sternik a w zasadzie za nich komputery. Trwa chwile ale decyzje trzeba podejmować szybko i tu przydaje się mózg pierwotnego łowcy. Najgorsza decyzja to brak decyzji. Oficerowie i komputer to tylko narzedzia, które kapitan uzywa i je zna. Radion: Co ci z tego instynktu wojownika i łowcy kiedy lecisz z 0.6C jak nie szybciej i walczysz z obcym który patrzy na świat z zupełnie innego punktu widzenia Jeżeli to agresywny albo nieznany punkt widzenia to lepiej się sprawdza instynkt łowcy a nie negocjatora. Radion: Tu właśnie przydaje się powolne spokojne zarządzanie przed walką tak aby okręt nie rozszedł się w szwach przed walką a załoga nie stała na krawędzi buntu. Nie pracowałes chyba w żenskim zespole. a jak już sa w nim same kobiety to tragedia. Wiekszosc kobiet jak ma szefowa nad soba to dochodzi do scysji i nerwówki. Kobiety są bardziej zadrosne o siebie i potrafią to okazywać. Faceci podobnie ale potrafią się podporzadkować innemu samcowi. tak sa skonstruowani. Nie zauważył, bo nadal chodzi na polowania? Tylko jego forma sie zmieniła to fakt.
|
Radion
Użytkownik
|
#1223 - Wysłana: 15 Lut 2012 21:20:21 - Edytowany przez: Radion
poligon: Nie pracowałes chyba w żenskim zespole. a jak już sa w nim same kobiety to tragedia. Wiekszosc kobiet jak ma szefowa nad soba to dochodzi do scysji i nerwówki. Kobiety są bardziej zadrosne o siebie i potrafią to okazywać. Faceci podobnie ale potrafią się podporzadkować innemu samcowi. tak sa skonstruowani. To mówisz że Kapitan ma jeszcze kogoś nad sobą na statku? Ciekawe chyba innego Star Treka oglądaliśmy poligon: Jeżeli to agresywny albo nieznany punkt widzenia to lepiej się sprawdza instynkt łowcy a nie negocjatora. Ciągle mówimy o ST, pamiętasz co się stało w wojowniczymi klingonami? W pierwszym filmie V`ger ich odparował. poligon: Trwa chwile ale decyzje trzeba podejmować szybko i tu przydaje się mózg pierwotnego łowcy. Najgorsza decyzja to brak decyzji. Oficerowie i komputer to tylko narzedzia, które kapitan uzywa i je zna. Tak i tu przytaczając kolejny przykład tym razem z B5 ale pasujący do dyskusji jest przykład jak się wojna z Minibari zaczęła bo pierwotny łowca pomyślał że osłonięcie luków dział to działanie agresywne. Lub też drugi przykład tym razem z ST, Riker który ostrzelał okręt obcych mówiących nawiązaniami do mitów bo dał się rządzić instynktem wojownika.
|
poligon
Użytkownik
|
#1224 - Wysłana: 15 Lut 2012 21:30:22
Radion: Ciągle mówy o ST, pamiętasz co się stało w wojowniczymi klingonami w pierwszym filmie V`ger ich odparował I odparowałby Enterprise gdyby nie podejrzliwość Radion: To mówisz że Kapitan ma jeszcze kogoś nad sobą na statku? Ciekawe chyba innego Star Treka oglądaliśmy To ogólne stwierdzenie, pokazujace że kobiety nie za barzdo nadaja się do kierowania, zreszta obecna historia jak i ta z ST pokazuje mała liczbe kobiet na kierowniczych stanowiskach. Radion: Tak i tu przytaczając kolejny przykład tym razem z B5 ale pasujący do dyskusji jest przykład jak się wojna z Minibari zaczęła bo pierwotny łowca pomyślał że osłonięcie luków dział to działanie agresywne. Lub też drugi przykład tym razem z ST, Riker który ostrzelał okręt obcych mówiących nawiązaniami do mitów bo dał się rządzić instynktem wojownika. Wyjątki potwierdzające regułe. Co do B5 do podobnej pomyłki mgło dojść z drugiej strony. Ogólnie w takich przypadkach stosuje się sprawdzoną metode stroszenia piór a dopiero potem negocjacji. Druga sprawa myśliwy okazał się zbyt mało rozgarniety i rzucił sie na silniejszego w takim przypadku powinien zostać wyeliminowany. W analogicznej sytuacji jakby zaczał za kazdym razem konwersować z potencjalnym wrogiem straty byłyby wieksze.
|
Radion
Użytkownik
|
#1225 - Wysłana: 15 Lut 2012 21:46:13 - Edytowany przez: Radion
poligon: I odparowałby Enterprise gdyby nie podejrzliwość To przezorność. Kirk czytał raporty wiedział co się może stać. Nie zachował się jak wojownik oddajac cios za cios i to go uratowało. poligon: To ogólne stwierdzenie, pokazujace że kobiety nie za barzdo nadaja się do kierowania, zreszta obecna historia jak i ta z ST pokazuje mała liczbe kobiet na kierowniczych stanowiskach. Ale jak już to na wysokich wide Admirał Nachayev. Zresztą ty powiedziałeś że podwładne dostają kręćka a nie pani Kapitan wiec argument dalej nieprawidłowy. poligon: Wyjątki potwierdzające regułe. Ale to prawda ekranu wiec, machanie szabelka w ST raczej nie pomaga. poligon: Ogólnie w takich przypadkach stosuje się sprawdzoną metode stroszenia piór a dopiero potem negocjacji. Postrosz piórkami przed Romulanami, Klingonami albo Breen i zobacz co się wtedy stanie. poligon: W analogicznej sytuacji jakby zaczał za kazdym razem konwersować z potencjalnym wrogiem straty byłyby wieksze. A wszystkie jabłka są robaczywe. Z tego co widać w większośći show SF Trigger Happy nigdy nie pomaga na dłuższą metę. poligon: Druga sprawa myśliwy okazał się zbyt mało rozgarniety i rzucił sie na silniejszego w takim przypadku powinien zostać wyeliminowany Spróbuj ocenić konfigurację okrętu który spotkałeś pierwszy raz i go porównać - jeśli powiesz że potrafisz to obejrzy pierwsze spotkanie z Borg.
|
mozg_kl2
Użytkownik
|
#1226 - Wysłana: 15 Lut 2012 21:46:35
poligon: Dowodzenie to właśnie specjalizacja. Mężczyźni ucza sę niej od dziecka i jest ona zakodowana w męskich mózgach od kiedy w grupie zaczeli wychodzić na polowania. się dostało Kleopatrz i Tatcher-owej. Błądzisz strasznie. Mężczyzni posiadaja pewne cechy biologiczne które są pozostałoscia po chodzeniu na polowanie, ale napewno nie jest nia dowodzenie gdyż ono opiera się na charyzmie i umiejetności zjednania sobie ludzi. Te cechy nabywa się z realcji czysto społecznych (plus minus oczywiście). Enterprise D: yyyyyy, zacznijmy od tego że kobiety wogóle nie myślą... Kłamstwo poligon: mózg pierwotnego łowcy. Ja patrze nie niektorych obecnych łowców, to zaczyna się zastanawiać czy ewolucja nie zawiodła.
|
7z9
Użytkownik
|
#1227 - Wysłana: 15 Lut 2012 22:32:28
Enterprise D: Ale Voyager? Co tam jest takiego? Bezużyteczne ględzenie Janeway. Z innymi bohaterami można jeszcze wytrzymać, mój faworyt Chekotay, ale ciągle Janeway, Janeway, Janeway... Jakby dali jakąś ładną aktorkę co by na nią popatrzeć w ostateczności, ale Janeway?! Ta seria pokazuje dobrze że kobieta NIE NADAJE się do dowodzenia statkiem kosmicznym, bo do tego trzeba mieć jaja (czego Janeway zdecydowanie brakuje Bluźnisz synu oj bluźnisz.... O VOY,u pisałem już wiele razy. Nie chce się powtarzać więc teraz kolejna (nowa) prawidłowość. Jest to jedyna seria przy której oglądając trzeba myśleć i jeszcze raz myśleć aby w pełni zrozumieć odcinek! Po seansie nie mamy łatwo, refleksje nasuwają się same  Jak dla mnie Janeway to najlepszy "dowódca" pierwszo planowy z wszystkich serii ST.
|
Kain
Użytkownik
|
#1228 - Wysłana: 15 Lut 2012 23:20:46
To mnie trójka zakompleksionych samczyków rozbawiła.
Mam wrażenie że takie podejście mężczyzn do kobiet bierze się głównie z tego że ich własna podświadomość (bądź i świadomość pełna - z faktami trudno dyskutować) jednoznacznie stanowi "jesteś słaby" i wtedy mechanizmy ochrony równowagi psychicznej zaczynają tworzyć teorie takie jak ta odnośnie kobiety vs. lodówka.
A w temacie - wszystko ma plusy i minusy - IMO Kirk z TOS w porównaniu do Janeway był dramatycznie słabym dowódcą, ale i założenia seriali były nieco inne...
|
Radion
Użytkownik
|
#1229 - Wysłana: 15 Lut 2012 23:35:18 - Edytowany przez: Radion
KainKain: To mnie trójka zakompleksionych samczyków rozbawiła. Mnie najbardziej rozbawił poligon normalnie czekałem aż powie przy "wyjątkach" że ma racje a to tylko wina scenarzystów że jest pokazane jak jest:D A co do drugiego akapitu mówisz po prostu że leczą kompleksy?
|
Enterprise D
Użytkownik
|
#1230 - Wysłana: 15 Lut 2012 23:39:35
Eviva: Bo mimo wszystko angażują się w związki z mężczyznami? Cóż, innego wyboru nie mają. Obrońca się znalazł Kain: IMO Kirk z TOS w porównaniu do Janeway był dramatycznie słabym dowódcą Chyba na odwrót. Janeway to typowa kobieta która nie wie czego chce, popełnia pełno głupich błędów i głupich decyzji (co jest normalne dla kobiet) np w sprawie Equinoxa. Co więcej, to właśnie od niej nazwiska został nazwany ,,manewr Janeway" czyli otworzenie ognia dopiero gdy osłony spadną poniżej 40% lub nie działają, lecz wtedy okazuje się, że nie ma czym szczelać bo broń została zniszczona, a zanim zostanie wydany rozkaz otwarcia ognia, oficerowie mają składać raporty o uszkodzeniach i czekać, aż kapitan zastanowi się czy to dobry moment aby teraz się bronić by przypadkiem nie wywołać wojny. Zaś do Kirka można powiedzieć że to był prawdziwy dowódca i posiadał wszystkie jego cechy łącznie z ,,jajami", o których pisaliśmy powyżej, że bez nich kapitan nie był by prawdziwym kapitanem
|