Smok_Eustachy

Prawda najprawdziwsza* (w odniesieniu do całego DISCO zresztą). Ale, że przypomnieli sobie o moich ulubionych z dotychczasowych odcinków (tj. o "Obolu..." i "Calypso"), i postanowili do nich nawiązać, policzę im na plus...
https://www.youtube.com/watch?v=uiOkisEVe-4

* Ta np. scena dowodem:
https://www.youtube.com/watch?v=D3MuCgqwyHQ
(Wpisanie się w starotrekową tradycję zasiadania przy zdobionych kwiatami stołach, i gadania, dobre. Ale fakt, że nikt z bohaterów nie widzi w zachowaniu Detmer - po niedawnych historiach z Control i z podmieńcami w załodze - nic podejrzanego... Szkoda słów...)

O ja prdl...
Pierwsza przydługa sekwencja mogłaby nosić tytuł W poszukiwaniu zgubionego scenariusza. Wszyscy sprawiali wrażenie, jakby zastanawiali się, po co właściwie zrobili ten skok w przyszłość (ja też nie wiem, zrozumienie tego wymagałoby podążania mętnymi meandrami akcji w drugim sezonie, a to było ponad moje siły). Z braku lepszego pomysłu przyjęli, że skoro już tu są, to może wskrzeszą upadłą Federację. To trochę tak, jakby przybysz ze średniowiecza postanowił wskrzeszać Święte Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego. Przy użyciu kopii i toporów zresztą. Ten skok czasowy to straszna lipa. Niby tysiąc lat, a zmiany ledwie kosmetyczne, tylko zabawki trochę bardziej błyszczące.

Trille za to przez ten czas najwyraźniej zmienili się bardzo, stając się ludem ciemnym, zabobonnym i ksenofobicznym. Mam nieodparte wrażenie, że scenarzysta (za przeproszeniem) o Trillach dowiedział się przedwczoraj i wciąż nie odróżnia ich od Bajoran. Oni nawet bajorańskie kolczyki nosili, nie?

Ale najgorsze w tym odcinku nie była wcale beznadziejna pogoń za scenariuszem, nie stanowiąca centrum wszechświatów Michael, nie Trille z dzidami, nie ostatnia scena zapowiadająca wyprawę w nieznane rejony bełkotu, nie psychodeliczna wizja pnączy w Trillskim bajorze (Bajorze?), nie bad science o ciemnej materii. Nie. Najgorsze było to, że scenarzyści (za przeproszeniem) próbowali być dowcipni. Najpierw nam przydzwonił haiku na kapitańskim bankiecie, a potem dołożyli z drugiej strony komedią w 3D, przy której cała załoga boki zrywała ze śmiechu. Przyznam, że mój mąż zasnął sobie słodko od tej trillskiej metafizyki i spał na scenie z bankietem, szczęśliwie nieświadom tego, co się dzieje, a ja nie miałam sumienia go budzić. Niestety obudził się na sam koniec odcinka i bardzo tego żałował.

A z innych spraw. Jak każdy porządny fan Treka lubię, cenię i popieram różnorodność. To piękna wartość i popieram ją obiema rękami. Ale czy w załodze nie mógłby pojawić się chociaż jeden biały, heteroseksualny, binarny ludzki mężczyzna? Tak dla odmiany?

Madame Picard


Miałem podobne skojarzenia.
W AND znacznie lepiej to jednak rozegrali. Raz - biorąc za punkt wyjścia upadek natychmiastowy, a nie po stuleciach dalszego (siłą rzeczy oznaczającego niewyobrażalny postęp techniczny i społeczny) rozwoju. Dwa - używając jako sprężyny fabularnej przeskoku ponad trzy razy krótszego (przedstawiciel elit Oświecenia może by się jeszcze w XX wieku jakoś odnalazł). Trzy - pokazując regres technologiczny na tyle wyraźny, że klasa Glorious Heritage mogła okazywać się naprawdę glorious .


Zdaje się, że to jest jedyny patent obecnej ekipy* na cywilizację odcinka. Androidy z finału PIC też mieszkały wśród zieleni i nosiły kolorowe luźne szmaty (oraz były ksenofobiczne). A dali początek temu tryndowi autochtoni z Nibiru, z "dwunastki", tylko oni mieli jeszcze pomazane na biało gęby, przez co bardziej Obco wyglądali.

* Tych od LD wyłączywszy; są bardziej kreatywni.


Pike był. Ten na wózku* być może też się łapie do definicji.

* https://www.youtube.com/watch?v=Ks_ZVIpP5ak

Zwracam uwagę na scenę w tym jeziorze. Raz czy się tam nie utopią a dwa te debaty Michasi były żenujące. Sam Tril nie mógł się wytrilować od niej przy okazji? umknęło mi to wszystko. Skoro sfera sie przeniosła do Discovery to nie można jej skopiować do innego statku?

recenzja za łagodna.

Odcinek z mistyką i zaświatami. Były takie we wszystkich serialach i żaden mi się nie podobał. Byli ludzcy telepaci w TOS, były odcinki z mistyką vulkańską, klingońską, bajorańską, trillską i teraz dostajemy kolejny. Moim zdaniem jak łączyć technologię z magią to na maxa, jak w Gwiezdnych Wojnach czy w Marvelu. Ale wtykanie na siłę nadnaturalnych zdolności do Treka, który opiera się chociaż z grubsza naukowych podstawach jakoś mi nie leży.

Na plus dla odcinka pomysł z samodzielnie kształtującą się sztuczną inteligencja z danych Sfery w komputerze Discovery. Ciekawe czy gadający komputer okrętu zostanie na stałe kolejną postacią. Taki motyw kilka fazy już był, choćby w AND czy, w mniejszym stopniu, Gideon z Legends of Tomerrow.

mozg_kl2


Nono, Siennica coraz niższe noty daje...

Smok_Eustachy


Kręcą dla nastolatków, więc stawiają na łopatologię...

teraw


Po w/w "Calypso" chciałbym tego. Bojąc się zarazem, że i ją popsują...

Już tacy byli w historii świata, którzy chcieli stworzyć na nowo upadłe mocarstwa.
Federacja a raczej resztki, gdzieś istnieją i zakładam że nie jest to żadne mocarstwo, tylko zbieranina żyjąca gdzieś na zadupiu galaktyki.


Przez tyle wieków w odosobnieniu ? Pojedz sobie w różne rojony Polski, mimo że mamy XXI wiek wielu ludzie wierzy w zabobony i uważa to za prawdę życiową.


Moja żona akurat ogląda ze mną. Nie jest jakoś zafascynowana. Ogólnie wspólnie oglądamy Treki. Tak czy siak mamy odmienny gusta serialowe.


Poprawność polityczna, która jest popierana przez wielu ludzi. Dziś bycie typowo hetero zadbanym mężczyzną jest przez film postrzegane nie koniecznie dobrze. Jakoś czas temu zostałem zrugany przez feministkę, bo śmiałem jej otworzyć drzwi i powiedzieć proszę. Na szczęście to są pojedyncze przypadki.


W tym wypadku serial stoczył się moim okiem na dno. 4 sezon już był cienki. Obejrzałem dwa odcinki 5 tego i powiedziałem stop.


Pamiętaj ten serial mogą oglądać ludzie, którzy nie znają TNG czy DS9.

Mnie dziwi, że nie uwolnili uniwersum jak w Star Wars. Gdzie są książki, komiksy.

Seybr


Nie rozmawiamy jednak o ludziach, którzy wyrośli we względnej izolacji od tzw. świata, a o długowiecznych Obcych, pamiętających inne czasy.


Pamiętam. I dążenia do tego, by takie świeżynki rozumiały świat serialu się nie czepiam, mówię o czym innym.


Podobno franczyzobiorcy są niechętni do współpracy, bo z kalkulacji im wychodzi, że na obecnym Treku nie zarobią.

Pamiętaj, że połączenie z symbiotami stało się dość utrudnione, nawet dla trili.
Z wiekiem mniej połączeń i zanik wiedzy. Mnie zdziwiło, że symbiot młodej jak na tyle lat miał mało połączeń.


Patrząc podejście do ludzi kręcących fan filmy czy samego projektu Axanar to ja się nie dziwię. Najwidoczniej model licencji Star Wars działa lepiej i licencje mogą być brane od zysku a nie odgórnie.

Ja pomijam wszelkie zabawki, gadżety bo SW od początku stawiało na to. Literatura jaką dysponuje SW ? Życia by mi zabrakło aby wszystko przeczytać. Za to ludzie piszą i uzupełniają kanon.

Gry w świecie ST a SW to też wielka przepaść.

Ano właśnie. Tak długi skok czasowy to proszenie się o kłopoty. Trek sam w sobie jest o przyszłości niedalekiej: 100-200-300 lat. Został wykreowany świat, który miał wówczas zaistnieć. Przypuszczenie, że po kolejnym tysiącu lat świat ten będzie wyglądał tak samo, jest absurdalne. Stworzenie jakiejś sensownej historii wymagałoby wymyślenia na nowo wizji przyszłości. Takiego super-Treka dla świata Treka. No ale to już nie mogłaby być historia ze znanymi nam motywami, takimi jak np. Federacja. A tego twórcy ani nie potrafią, ani nie chcą.


Randomów, pełnosprawnych czy nie, nie liczę.
Pike bardzo mi się podobał Ale nie mówię o tym, co było, a o tym, co jest, czy raczej czego nie ma


Tak. I to jest właśnie głupie.


Po pierwsze, dlaczego w odosobnieniu? Po drugie, nawet jeśli, to mówimy o cywilizacji planetarnej, z długą i chwalebną historią. Takiej cywilizacji nie da się zamknąć jak muchy w słoiki. A historia nigdy nie ulega zapomnieniu do zera w cywilizacji posługującej się przynajmniej pismem.


Mój mąż też. To w końcu on wciągnął mnie w Treka. DISCO ogląda, bo mu kładę do głowy, że mamy obowiązki fanowskie. Ale w ramach buntu często na tych odcinkach zasypia


Ja popieram różnorodność. Ale uważam, że wymagałoby ona obecności JEDNEGO białego mężczyzny hetero. Tak dla równowagi


Ciekawe czemu

A to czemu. Wystarczy, że znalazł się jeden, który zebrał grupę i stworzył nowy ład gdzieś na zadupiu. Włożył tradycje między wiersze i nowy ład. Takie coś widziałem np. w grze Fallout, gdzie po wojnie nuklearnej jedna z frakcji oparła prawo i kodeks na cesarstwie rzymskim.
Oczywiście Discavery może zdziwić się podobnie jak ludzie z nBSG gdy odnaleźli Ziemię Cylonów.


Zgoda, tylko polityka i religia ma wpływ i może co jednak namieszać przez tyle wieków.

Seybr


Jest to jakaś próba wyjaśnienia. Nawet inteligentna, ale wciąż nieprzekonująca.

Madame Picard


Nie potrafią, bo wymagałoby to zapewne pójścia w kierunku znanym z co bardziej spekulatywnych utworów Dukaja i Egana, z naleciałościami Reynoldsa, czy projektu Orion's Arm (choć i "The Last Question" Asimova i "Miasto i gwiazdy" Clarke'a na myśl przychodzą), a oni nie posiadają tej SFowej kompetencji. Nie chcą, bo tym sposobem odeszliby od klasycznego ST jeszcze dalej niż dotąd...


Ale wiesz, że ponoć ma dostać własną serię?


Aczkolwiek - skoro o Świętym Cesarstwie... była mowa - przypomnijmy sobie ile wieków przetrwała rzymska idea imperialna, i jej rozmaite kontynuacje...


Wszyscy wiedzą... poza Kurtzmanem i kierownictwem CBS-u...

Seybr
Madame Picard



Wszyscy zatem katujemy swoje drugie połówki.

Seybr


Tak, ale w tym wypadku niekoniecznie, bo tu miarą wymiany pokoleń powinny być jednak symbionty, nie - nosiciele.

ps. Przyznać trzeba, że Kurtzman z kolegami poduczyli się jednak trochę Treka:
https://www.youtube.com/watch?v=zHngqQ-HFkQ
https://www.youtube.com/watch?v=CkFJTha64r8
https://www.youtube.com/watch?v=w0bSbUTsaYI
Może nie bezbłędnie, ale poduczyli...
https://www.youtube.com/watch?v=Ci83e_vb6QU
https://www.youtube.com/watch?v=YpVk7k_NY7c

Starego Trekera ciężko przekonać.


Współczesna tolerancja i poprawność polityczna nie pozwala.


Oby był bliżej klimatów Kirka niż neo dzieci i męskości w rurkach.


Ja bym tam obalił jakąś połówkę, może być dobra ruda z lodem.

Tak serio, moja ogląda bez przymuszenia. Jak obejrzałem sam, to potem nadrabia i dalej oglądamy sami. Np. The Expanse ogląda na zasadzie, coś tam czyta w smartfonie i patrzy. Wiesz oglądałem Dark Mater i ją wciągnęło.

My tak oglądamy. Są seriale, które razem oglądamy. Są co ja oglądam i ona tak na doczepkę. Ona ogląda i ja na doczepkę (bywa że kimam przy nich).
Są seriale co ona tylko ogląda i są takie co tylko ja.
Mój ulubiony podział to seriale z wampirami. Mój podział, męskie i rurkowate wampiry. Co prawda używam mocniejszego słowa.
Żebyś mnie zapytał, jakie ogląda seriale typu rurka wampir (nie wymienię). Męskie to np. Van Helsing.
Seriali o zombi nie ogląda, chociaż jeden ją wciągnął - Z Nation. Ale Black Summer nie oglądała.

SW Mandalorian jest typowym przykładem, gdzie ogląda na doczepkę. Ale wydaje mi się, że go lubi.


Przecież symbiot miał jedynie wpływ na nosiciela. Pamiętaj, że pod wpływem wybuchu, ilość nosicieli spadła do mega minimum i wiedza stała się jednostkowa.

Ja mogę się pochwalić "wychowaniem" Trekkerki w domu. Żona Gwiezdnych Wojen nie lubi, ale Star Treka - zwłaszcza w wykonaniu TNG - uwielbia. Tak samo The Expanse czy Firefly.

Co nie zmienia faktu, że po zakończeniu drugiego sezonu Discovery przestała oglądać. Pierwszy sezon utrzymywał ją przy ekranie Isaacs, w drugim był to Mount. Lorca był jaki był, ale zagrany był świetnie. Mount grał równie dobrze i powiało wraz z nim prawdziwym Trekiem. Michael Burnham ma jednak zdecydowanie dość.

No i oglądam to dalej sam. Muszę przyznać że czwarty odcinek mi się podobał. Jak zwykle problemem była Michael... Odnalazła w sobie nowy talent - jest doradcą pokładowym... Do tego jest oczywiście idealna, wali świetne mowy, reprezentuje Federację na planecie Trilli a nawet to ona... Musiała wskoczyć do basenu bo Adira nie ogarnęła że jak chcesz się połączyć to musisz się połączyć... Wiemy jednak jaka jest Burnham a odcinając ją zostaje całkiem udany kawałek Treka. Ładne sceny łączenia się z Talem, pokazanie kosmicznego PTSD na okręcie. Szału nie było, ale wydaje mi się że był to najlepszy odcinek sezonu.

Seybr


Bo przywykł do - mimo wszystko - większego sensu i spójności opowiadanych historii.


Kiedy nie to mam na myśli... Tak daleka przyszłość mogłaby być nawet bardziej politpoprawna od obecnej (np. jak u Egana, gdzie płcie zmienia się jak ubrania, czy jak u Dukaja - gdzie znów można mieć wszystkie na raz, przynajmniej potencjalnie). Chodzi mi zwyczajnie o odmienność tak odległego w czasie świata, od tego, co pokazywały nam TOS, TNG czy DS9.


Czas pokaże.


My mamy zwyczaj oglądania czegoś przed snem. Jeśli w ramach tego włączę DISCO czy ORV, niewielki ma wybór*. Choć stanowczo woli gdy włączam Mandalorianina lub stare SW. Klasyczne Treki... toleruje (lepiej niż nowe), czasem nawet dopytując się o niuanse klingońskiej biologii czy kultury.

* Oczywiście bywa i na odwrót, że to ona wybiera (raczej nie SF, dodam), a ja - z mniejszą czy większą radością - oglądam.


Owszem, jednak to ci posiadacze wiedzy stanowili wciąż elitę. (I elita owa niekoniecznie powinna prezentować się tak, jak na ekranie).

Aha: cofnę się jeszcze (bo widzę, że zapomniałem odpisać) do:

A ja kiedyś przeczytałem wszystko, co wydali po polsku, pochłaniając knigę za knigą przez pół roku... (Tak, fanem SW też jestem, tylko mniej ostentacyjnym.)


Prawda. Acz nasze STO trzyma się całkiem nieźle.

kaimada


Moja znów tak zareagowała na hałaśliwość Lower Decks. (Na wizualną tandetę niektórych fanfilmów zareagowała zresztą nawet ostrzej - atakami śmiechu, które powodowały, że wolałem dokończyć ich oglądanie samotnie, w dzień.)


Cóż, wydaje się, że jest z tych polaryzujących (to nie zarzut, to samo można powiedzieć o ORV "Into the Fold" czy o samym TMP) - ocena na IMDB niska, ale ma swoich wyraźnych (i to prominentnych w Trekowym światku) entuzjastów. Witaj w ich klubie.

Też zdaje mi się że był to bardzo DS9 odcinek.

Jaskinia Trillów, same Trille, mistycyzm, ciężkie rozmowy załogi w czasie kolacji, PTSD,nawet to kino na sam koniec jako rozrywka.

Co nie oznacza że to dla mnie najlepsze aspekty DS9, czy że uważam że ten odcinek to najlepszy odcinek w świecie Treka od kilkunastu lat, bo nawet drugi sezon Discovery miał lepsze, vide Eden czy ten powiązany z The Cage.

kaimada


A propos... Wygląda na to, że na tym pójście DSC w ślady Deep Space Nine się nie skończy. DS9 zaslynęło m.in. tym, że mieliśmy tam sporo dość oryginalnych par... W Discovery też się jedna taka szykuje...
https://www.instagram.com/p/CHYXO2Ugmap/
https://trekmovie.com/2020/11/10/listen-linus-offi cial-star-trek-discovery-log-hints-at-an-unexpecte d-romance/

Q__

Pan żaba z cesarzową, to nie może się udać.

Seybr

Skoro Odo z Kirą się udał... teoretycznie wszystko może. Acz nie wiem czy Kurtzmanowi...

Ona przy carycy to aniołek.

Seybr

Zgoda, ale też Odo jest znacznie mniej humanoidalny od Linusa...

Spotkali Federację, zachwycili się technologią. Organiczne kadłuby, holograficzne okręty, gondole warp lewitujące obok kadłuba, super skanery rozpoznające na odległość symbiont w nowym nosicielu itd.
Pierwsza misja była bardzo na szybkości, bo chorzy mieli mało czasu, więc polecieli, jak stali. Mam nadzieję, że przed kolejnymi, planowanymi już misjami dostaną jakiś upgrade Discovery. Nie mówię, że pełną przebudowę okrętu, bo na to chyba resztki Floty nie mają mocy przerobowej, ale chociaż nowoczesne wyposażenie osobiste i upgrade komputera ze zaktualizowaną bazą danych, żeby wiedzieli, co się w międzyczasie wydarzyło.

Normalnie cud na kołach. Śmiać mi się chciało z tej sceny.


Ile przy tym się nagadali ?


Oni raczej wyglądają na niewielką bazę z kilkoma jednostkami, niż na Federację. Dość karłowata ta Federacja. Żenie opracowali nowego napędu, tylko turlają się po systemach.


Z biegiem czasu dostaną.

Madame Picard

Masz w końcu hetero osobnika, moim okiem przystojnego choć już siwego admirała.

teraw


A my w końcu zobaczyliśmy, że twórcy chcą pokazać jakąś mniej czy bardziej sensowną technologiczną przyszłość uniwersum ST.

Zresztą... przypomnijmy sobie tę scenę:
https://www.youtube.com/watch?v=xJ3Sv_AmSe0


Cóż, powraca mit organicznej technologii najsilniej kojarzący się z B5 i z wątkiem Gatunku 8472 z VOY. Tu, niestety, trzeba przypomnieć co pisał o tym - w przywoływanym już eseju* - Mike Wong:

Organic technology
In sci-fi nowadays, virtually all truly advanced technology seems to be "organic". From Tin Man in Star Trek to the Vorlons and Shadows in B5 and now, the latest additions to the Star Wars "extended universe" (which has obviously been polluted by sci-fi chic), the theme is omnipresent and inescapable: bio-technology is vastly superior to primitive heavy metal technologies. The motivation for this theme is tinged with human conceit; could it be that we simply want to believe that organic life is vastly superior to any piece of technology, because we refuse to accept that we are an insignificant organic speck in the history of the universe? Because like it or not, we are an insignificant speck in the history of the universe. If the time between the Big Bang and the formation of our solar system were one day, the entirety of human history would take place in less than one second, before lunch on the second day.
Either way, the popularity of the organic technology myth is somewhat baffling. One of the most baffling parts is the fact that it is assumed to be more "advanced". Here's a question for you: when did we produce the first armoured vehicle? Was it in World War 1, with the tank? Or was it centuries earlier, with the mounted knight? Did you know that the mounted knight was made possible through selective horse breeding (ie- organic technology), which produced horses big and strong enough to carry the heavy armoured riders into battle? Do you believe that sheepdogs were always like that? Dogs and horses could both be described as examples of bio-technological tools, engineered by humans for specific tasks through the use of applied evolutionary scientific principles (even if they didn't have a name for them at the time). Bio-weapons are nothing new either, having been used since at least medieval times (besieging armies would catapult diseased carcasses into a fortress). And what about bio-armour? Sorry, but all I can say is "been there, done that". Wooden ships had bio-armour, remember? Would you seriously want to pit bio-armour against the 120mm smoothbore gun of an M-1 Abrams? There is a reason we switched to steel, people! Think about it.
At no time have we ever seen a shred of evidence that biological systems can realistically supplant wholly artificial technologies in applications such as large-scale power generation, armour, naval or aircraft propulsion, military weaponry, bridges and buildings, etc. In fact, all of those technologies were developed to replace biological systems! Biological systems are chemically reactive and structurally feeble in comparison to metals and ceramics, and both of these characteristics can spell doom for a starship. Furthermore, there are strict limits to how much this will ever change, because chemical reactivity is a prerequisite for life! Moreover, living cells requires a constant supply of nutrients, which means that all living cells must always be semi-permeable. Compare this to a massive, inert piece of metallic or ceramic/metal composite armour, and you can quickly see the problem for organics.
"But biological organisms can self-repair!" some might say. However, they are far more easily injured in the first place, and the kind of attack that a biological organism can repair won't even scratch the surface of a metallic armoured vehicle. "But biology is the most powerful force this planet has ever known!" some might say. Sorry, but that's one of those non-literal figures of speech, like "the pen is mightier than the sword" or "faith can move mountains". Nuclear fusion (particularly from the Sun) is far more powerful. "But the roots of a tree can push up sidewalks!" some might say. Sorry, but it's no big deal to push up a sidewalk. A sidewalk is just stones laying on gravel and dirt, and the routine thermal contraction and expansion of the ground every winter destroys more sidewalk slabs and miles of pavement than tree roots ever could.
Organic technology is good for medical applications (obviously, since we are organic) and bioweapons are certainly dangerous (although they're also fraught with difficulties). However, the idea of organic space combat vehicles and high-powered propulsion and/or weapons systems is just silly. Even organic computers are a highly questionable idea in sci-fi, since we are already researching quantum computing today, and quantum computing operates on a smaller scale than organics can. Sci-fi writers and fans who tout the omnipotence of organic technology tend to identify areas in which it is superior, while ignoring all of the areas in which it is vastly inferior. As usual, they simplify variables out of the equation, and the remaining oversimplified idea becomes a brain bug.

"Captain, I'm picking up an approaching ship."
"What can you tell me about it?"
"Oh my God, it's organic! What are we going to do, Captain?"
"There's not much we can do, Ensign. Organic technology is so far beyond our grasp that we can't even imagine the power they must have. All we have is high-powered guns, nuclear missiles, and our primitive metallic armour. What are you reading from their incredibly advanced bio-ship?"
"Their ship is soft and flexible. Its construction materials are semi-permeable and laced with a network of delicate circulation passages. Instead of using impermeable high-density materials, it's made from countless tiny thin-walled cells which tend to rapidly break down in the presence of corrosive chemicals or radiation."
"What? And we were supposed to be afraid of this? Open fire!"
SQUISH ...

* http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=8&topic=1168&page=5#msg226395


Wydaje się to koniecznym rozwiązaniem, jeśli chcą uniknąć mimowolnego komizmu sprzed dwu odcinków.


Jeśli tak, to byłoby to dziwne. Przy takim postępie powinni mieć wydajne replikatory, zaawansowaną technologię syntezy cząstek, itd.

Seybr


Bo, choć z jednej strony to, co napisałem, z drugiej rzecz brzmi jak wyliczanka najbardziej przegiętych voyageryzmów*.

* Inna sprawa, że niezbyt tu mogli pójść inną ścieżką postępu techn., niż ta wytyczona przez Bragę. (Tak, w tym wypadku akurat trudno winić Kurtzmana.)


Tak, w świetle postępu w pozostałych dziedzinach wydaje się to dziwaczne. Widać ręczne sterowanie konstrukcją świata.


Pytanie, czy nie okaże się szwarccharakterem?*

* Acz póki co zanosi się na coś innego:
https://www.youtube.com/watch?v=7RNeJQeozP4

Kufa nie. Przyleciały troglodyty sprzed tysiąca lat i już się rządzą.

Smok_Eustachy

No, jest to naciągane*, choć troglodyty lubią się rządzić (vide Hal Bregg czy John Spartan).

* Nawet bardziej niż kluczowy udział Sisko w planowaniu wojny z Dominium.

I znowu potwierdza się, że ta tysiącletnia przyszłość to lipa. Mają te same zabawki, tylko trochę bardziej wypasione. To tak, jakby rycerz z XI wieku oczekiwał, że w roku 2020 będziemy mieli np. lepsze, dajmy na to samoostrzące się topory. Żadnego przełomu w postaci prochu ani warp twórcy wymyślić nie chcą i nie umieją (i proszę mi nie mówić, że to wina Bragi, bo Kurtzman nie ma obowiązku wzorowania się na Bradze). Pomijam już przeświadczenie, że postęp technologiczny jako taki jest nieunikniony, ale na to przymykam oko, bo to immanentna cecha Treka.

Kojarzycie takie ilustracje z początku XX wieku z wyobrażeniami, jak będzie wyglądał świat za 100 lat? Takie bardziej błyszczące zeppeliny obsługiwane przez panów w surdutach? (Panie, jak wiadomo, zostały w domu). Wyobrażamy sobie przyszłość jako to samo, co znamy, tylko bardziej. Nie jesteśmy w stanie wyobrazić sobie przełomu. I ten XXXII wiek to jest ten sam Trek, tylko bardziej. Drugim wizjonerem Roddenberrym to Kurtzman nie jest.

Bezcennego dla całej Galaktyki banku nasion pilnuje jedna (JEDNA) rodzina - dwoje dorosłych z dwójką dzieci. Niesamowitym zbiegiem okoliczności DISCO przylatuje tuż przed tym jak jedyny ocalały z tej rodziny m kopnąć w kalendarz. Nie tydzień przedtem, nie tydzień po tym.

Geniusz Burnham przekracza granice światów nie tylko w przestrzeniach, ale i w czasie. Po tych 930 latach wpada na pomysł wyleczenia nieznanej rasy z nieznanej choroby, w przeciwieństwie po tubylców. To tak, jakby ten XI-wieczny rycerz zaproponował wyleczenie koronawirusa chlebem z pajęczyną, a my byśmy padli z zachwytu nad genialnością tego pomysłu.

Czy mi się dobrze wydaje, że oni teraz sobie tam tak skaczą na grzybach? Kwestia niszczenia grzybni i jej mieszkańców przez skoki najwyraźniej poszła się paść.


A skąd wiesz, że on jest hetero? Ale tak, spodobał mi się, ja lubię starszych, interesują mnie mężczyźni a nie chłopcy

Madame Picard


Spora część fanów miałaby mu jednak za złe, temu Kurtzmanu, gdyby odciął się od kanonicznych wątków Temporal Cold War, timeshipów... A ciągnie się jednak za nimi pewien bagaż - późnodwudziestoczterowieczne Dauntlessy używane do XXVI stulecia (minimum), Relativity - niby skaczący w czasie, ale wewnątrz przypominający jednostki GF sprzed wieków*. Wyszło na to, że do ery tuż-przed-upadkiem postęp w niektórych dziedzinach był kosmetyczny...**

* Jak widać na załączonym obrazku:


** Zresztą to cały nasz Brannonek - z jednej strony wysoce spekulatywna fizyka wymieszana z dowolnymi (technobełkotliwymi) zmyśleniami, z drugiej trzymamy się tego, co Roddebnberry dla końcówki XXIIII wieku wymyślił.


W zakresie wizjonerstwa to go nawet twórcy z najgorszych epok amerykańskiego komiksu suberbohaterskiego przebijają .





W sezonie drugim tak jakby (bo podane to było z typową drugosezonową konsekwencją i jasnością) wyszło na to, że to jednak nie skoki grzybnię psuły, a obecny w niej wtedy informacją Culber. Tak to przynajmniej można próbować rozumieć...


To napaś oczy raz jeszcze :
https://www.youtube.com/watch?v=_T3vooqj02c

To czemu nie poszli w technologie grzybkową?
I nikt inny tego nie wynalazł przez 1000 lat.