Taka ciekawostka (pisze to Keith R.A. DeCandido, zdecydowany insider ST):

Gene Roddenberry spent much of 1982 telling fans to boycott The Wrath of Khan because it wasn't “real” Star Trek and it violated his vision.
https://www.tor.com/2018/02/05/star-trek-discovery -the-war-without-the-war-within/

Nie są też tajemnicą próby zablokowania przej Majel Barrett produkcji ENT.

Czyżby więc bojkotowanie wszystkiego co niezgodne z wizją G.R. (lub danej osoby tej wizji rozumieniem) było jedną z najstarszych Trekowych tradycji?

G.R. jest twórcą ST i uniwersum , choć nie był właścicielem pełni praw do niego .

Skoro mu się nie podobała wizja ST II ( może dlatego że film jest mocno wojenny - cała walka Kirka z Khanem albo sam pomysł Khana czy rozwinięcie jego historii mogło mu się nie podobać ) to miał prawo bojkotować ten film .

reyden

Przy czym zwróćmy uwagę, że G.R. przegrał wtedy (nie twierdzę, że to dobrze) walkę o rząd dusz fanów TOS (i krytyków) z Meyerem - jedni i drudzy TWoK pokochali (i w sumie wszystkie następne filmy ST są - ponownie: nie twierdzę, że to dobrze - dziełem Meyera, lub pochodną meyerowej wizji).

And one more thing: zastanawiam się czy - gdyby Nick M. nie namieszał mu w planach - Roddenberry kiedykolwiek wymyśliłby TNG, bo czytając informacje tego typu zaczynam mieć wrażenie, że G.R. wybrał ucieczkę do przodu, tj. uznał XXIII wiek za skażony i postanowił realizować swoją (początkowo powstałą z myślą o Phase 2/TMP) wizję w kolejnym - XXIV stuleciu.