Mav


Ano raczej nie, nie widać takiej woli. A zarówno AND (i projekty pokrewne typu ST: Federation), ENT, jak i Uncharted niosły taki potencjał. Pomysł nowej linii czasu - czyli leżący u podstaw Abramsverse - również (acz tu zmarnowano to już na starcie).


Tak prawdę mówiąc kanony rasowe i technologiczne nie muszą być niczym złym jeśli są nasączane coraz sensowniejszą treścią - tam gdzie się da. A co się nie da zostaje delikatnie zamiecione pod dywan (expl.: produkcje ery TNG wspominały i pokazywały Kirka i jego ludzi, ale o TOSowym śmiganiu poza Galaktykę i drapaniu się po nosie przy temperaturach bliskich zera bezwzględnego "zapomniały", nie budowały na tym kanonu). Złem (z punktu widzenia przytomnej SFowości) stają się gdy awansują do roli celu samego w sobie...

Popatrzmy o czym mowa na przykładzie zmarnowania szansy (i tym samym części potencjału serii) w ENT:
http://www.youtube.com/watch?v=wtAmPX1Itr0
Jest okazja by wprowadzić wyjaśnienia maksymalnie uprowdopodobniające ekranową - baśniową, skądinąd, ale fabularnie nieodzowną - technologię, zaczepić ją jakoś w realiach naukowych, usprawiedliwić jej wieloletnią ekranową obecność (jak zrobiło to "The Chase" z humanoidami), a zamiast tego z ust Hoshi - tak ładnie zaprezentowanej w "Broken Bow" jako lingwistyczny geek - padają jakieś komunały...*

* Zobaczmy całą ich nędzę na piśmie:

Archer: /.../ Chloe O'Shannon wants to know, 'how do we talk to aliens?' I think I'll give that one to my Communications Officer, Ensign Hoshi Sato.
Hoshi: Well, Chloe, that's a very good question. We use a device called the universal translator. It's like an alien dictionary with hundreds of languages programmed into it, and it can learn new languages very quickly, but it doesn't always work, and when that happens it's up to me to try to translate. I'm sure I don't have to tell you it can be really hard sometimes. One wrong word can mean the difference between saying 'take my hand' or 'take my life'. So far I have managed to do pretty well.
Archer: Thanks, Hoshi.

Thanks, Paramount.

ps. Przykład odwrotny - potencjał ENT właściwie wykorzystany:
http://www.youtube.com/watch?v=UsOAbcNnLfk

Discovery debiutowało parę tygodni temu w normalnej telewizji CBS. Nie wiem czy uznać to za niską oglądalność, czy "tylko" b. słabą rewatchability, ale pilot, "The Vulcan Hello", zebrał tylko 1,7 mln widowni, co wygląda na ostrą klęskę:
https://variety.com/2020/tv/news/big-brother-abc-g ame-shows-star-trek-discovery-tv-ratings-123478369 9/

Doomcock przyjął to z niekłamaną radością:
https://www.youtube.com/watch?v=OL48HWsAl8w

Trochę ludzi jednak już to widziało.

W dniu premiery też leciał w TV, tylko pierwszy odcinek, reszta w streamie. Wiadomo jak było wtedy z oglądalnością? To by było dobre porównanie (acz pamiętam czasy, kiedy 4 miliony dla ENT były uważane za porażkę).

Dreamweb

Ponoć 9.6 mln. (wciąż mniej od ENTkowych 12.5 mln.).
http://tvbythenumbers.zap2it.com/daily-ratings/tv- ratings-sunday-sept-24-2017/

Na IMDB DS9 lekko skoczyło zrównując się z ORV (obie te serie mają teraz po równe 8), a PIC spadł do poziomu notowań ENTka, czyli 7,5 (IMHO się na tym nie skończy). Natomiast nota LD zatrzymała się na pułapie 6,5 (co oznacza, że serial ów urósł do końca sezonu w oczach widowni o cały punkt; niemniej jest to wciąż najniższa punktacja jaką otrzymał kanoniczny Trek). Oceny pozostałych serii bez zmian.

EDIT:
Wracając do oglądalności pierwszego sezonu DSC na CBS - ponoć spadła o 33% od pierwszego odcinka (z czego aż 25% z czwartego epizodu na piąty):
https://tvseriesfinale.com/tv-show/thursday-tv-rat ings-superstore-match-game-star-trek-discovery-sup ernatural-nfl-football/

Doomcock tradycyjnie się cieszy:
https://www.youtube.com/watch?v=d5q5QfVxA6A

W temacie ogladalności DSC... Podobno trzeci sezon bije rekordy popularności na kanadyjskiej platformie Crave:
https://www.youtube.com/watch?v=DOvsZ-qjfH4

CBS też twierdzi, że ze swoich wyników zadowolony:
https://trekmovie.com/2020/11/06/viacomcbs-ceo-tou ts-star-trek-for-streaming-growth-and-proof-of-con cept-for-paramount/