Toudi

Zagraj, wtedy pogadamy o takiej grafice. Albo w Starcrafcie obejrzyj sobie filmiki pomiędzy misjami. O takiej grafice można mówić, można zrobić w niej serial, ale to już nie będzie Trek.

Picard

Zagraj. Z filmem ma niewiele wspólnego...

hmm, czytamy ze zrozumieniem:


Zdaję sobie sprawę, nie mówię o fabule, ale kresce i jakości animacji. A ta w Futuramie stoi na bardzo wysokim poziomie. I jestem pewien, że gdyby twórcy chcieli, to mogli by zrobić z Futuramy dobry dramat, a postacie narysować bardziej realnie.

Czyli chyba inaczej rozumiemy pojęcie kreska, bo dla mnie oznacza ona właśnie sposób rysowania postaci, częściowo wynikający z konwencji serii.

Toudi
Picard

No ale wyobrażacie sobie Klingona narysonawego w takiej animacji?

Picard, to też dokładność animacji, płynność ruchu, konsekwentność przedstawienia.

TSan, tak, nie mam z tym problemów.

MORRISSONDIABLO
Witam


Heh, nawet nie wiedziałem, że Whedon maczał przy tym palce
W takim razie czekam na opinie o filmie.


Jedna z długiego szeregu pomyłek, które pojawiły się w Voyku


Ej, bez przesady, obecnie sporą część animacji robi się w 3D dostosowanym do stylu rysowników postaci, czy kadrów, a to powoduje że kolejne części łatwiej i szybciej się animuje bo tak na dobrą sprawę ma się już gotowe wcześniej wykorzystane modele. Dawniej kłopoty z animacją mogły rzeczywiście wpływać na długość odcinka ze względu na pracochłonność, współcześnie odcinki mogą mieć bez bólu (poza pilotem :P) po 45 minut długości


Final Fantasy widziałem, i muszę powiedzieć że grzechem tego filmu było całkowite wyanimowanie głównych bohaterów, mimo że nieźle się prezentowało to i tak ziało przez to sztucznością.


Jak by to dobrze zrobić to czemu nie?


To zamiast boleć nad tym pomyśl, że w przyszłości (po nagromadzeniu odpowiedniej ilości fanów) w tym samym uniwersum serail robi np. Whedon i Moore


Tylko, że od tamtych czasów technologia się mocno zmieniła i stała się bardziej przyjazna, co za tym idzie robienie seriali z użyciem takich technik to juz nie taki wielki problem.


To może najwyższa pora nauczyć się poprawnie wyrażać myśli?


"Z kamerą wśród humanoidalnych zwierząt"? ;)

A no sprawdziłem na filmwebie.


No, to mnie zaskoczyłeś. O tym o czym napisałeś nie miałem pojęcia - myślałem, że krótsze odcinki robi się ze względu na to, że większość kreskówek jest jednak dla dzieci, a nie dlatego, iż istnieją jakieś ograniczenia i trudności w samym procesie animacji.


Moor już robił i dał sobie spokój. A Whedon... na razie facet jest raczej pod wozem niż na wozie - zobaczymy co będzie się działo po Avengers. Ale wątpię by kiedyś wziął się za Treka - nie jego styl, on woli bardziej ułomnych bohaterów niż idealistyczne Picardy i inni.
Zresztą to wszystko tylko marzenia... paramount bowiem nie zależy na jakości.

Picard


Picard

Chodzi mi o rasę Hrathi z przywoływanej przeze mnie animowanej wersji innego uniwersum - Stargate Infinity.

http://stargate.wikia.com/wiki/Hrathi


Mają wybitnie humanoidalny wygląd - nie za daleko idąca konwergencja?

Na gwałt na zdrowym rozumie i biologii jakiego dopuścili się autorzy powołując do życia krzyżówkę między hrathi a człowiekiem spuśćmy zasłonę milczenia. Co jak co, ale założenie kompatybilności fizjologicznej i anatomicznej między homo sapiens a organizmem opartym na kryształach to za daleko idące nagięcie praw natury... I to już nawet nie można tłumaczyć tego ingerencją genetyków.

Co więcej, o ile związek człowieka z Klingonką, Vulcanką, czy nawet Kardasianką jestem w stanie sobie wyobrazić, to pociąg do istoty złożonej z kryształów, o wyglądzie takim jak w podanym linku zakrawa mi na jakąś "-filię". Zgaduję więc że ojciec Ec'co ''poleciał'' na jej, jak to się mówi, wnętrze, a to z założenia nie mogło zbytnio różnić się od ludzkiego bo inaczej nić porozumienia by się nijak nie nawiązała.

Kulturowo natomiast, to to-to nie odróżnia się niczym od niektórych ziemskich ksenofobicznych i surowych plemion i społeczności. I to właśnie jest dla mnie przykład, mimo całkiem dużej dozy sympatii do serialu, kiepskiego wykorzystania potencjału "obcego" Obcego. Nie otrzymaliśmy oprócz egzotycznego wyglądu niczego w SF nowego - mamy kalkę z ''TAS:Yesteryear'' i opowieść o tym jak trudno być ''odmieńcem'' (tylko tutaj gnębiącą stroną są dzieci ziemskie). A przecież sam pomysł na taką rasę otwiera mnóstwo możliwości! Już sam podział płciowy wzorem ludzi to pójście na skuśkę. Weźmy dla kontrprzykładu wprowadzoną przez Aldissa w opowiadaniu "Zabawa w Boga" prymitywną rasę nazwaną przez ziemskich badaczy ''krokodylogłowymi pigmejami'':

Krokodyle głowy chciały mieć
gwizdek, ponieważ wzięły go za coś do jedzenia, a ryby, sądząc po smrodzie, który się tam
wszędzie rozchodzi, są główną pozycją jadłospisu. Lustro i naszyjnik nic im nie mówiły; nigdy
jeszcze nie spotkałem plemienia tak pozbawionego zwykłej, elementarnej próżności.

Co się okazało? Gady były jednopłciowe. Brak płci i samozapłodnienie oznaczał zaś brak jakiegokolwiek zabiegania o względy partnera/ki, brak rytuałów godowych, brak strojenia się i imponowania, czy też nawet dbania o ładny zapach . Dlatego wypróbowane formy kontaktu zawodziły.

Pomyślcie, jak trudno byłoby
takiemu partenogennemu gatunkowi wyobrazić sobie biseksualny rodzaj, jakim jest człowiek.
Leżałoby to prawdopodobnie poza zasięgiem ich możliwości pojmowania – chyba już nam jest
łatwiej wyimaginować sobie czterowymiarową rasę.

Podbijając inteligentniejsze od siebie plemię ssaków (w którym panował rozwinięty dymorfizm płciowy, samce przypominały -zdaniem Ziemian - niedźwiadki, a samice pekińczyki), gady rozdzieliły od siebie płcie. Pigmeje pojęli bowiem na swój rozum w czym tkwi ta jedna fatalna słabość dwupłciowego systemu – że jeśli trzyma się obie płci z dala od siebie, rasa wymiera. Gady zrozumiały że kluczem do zwycięstwa jest rozdzielenie przedstawicieli płci, chociaż sama kryjąca się za płciowością tajemnica pozostała wciąż dla nich nieodgadniona.

Dajmy spokój jednak głupim krokodylom i weźmy chociaż laleczniki, o których Q__ już pisał, więc nie widzę sensu się powtarzać. Czy też chociażby rozmnażających się przez podział Marsjan w Heinleinowskim ''Dublerze''.

I to jest właśnie to o czym - mam nadzieję - w nowym treku trzeba będzie pamiętać - aby możliwości techniczne animatorów nie przyćmiły tego co najważniejsze. I o tym - mniej więcej - pisałem.

TSan
Jeśli dobrze rozumiem chodzi ci o animację komputerową a nie o tradycyjną?

A więc spójrzmy na "Beast Wars", seria odchodzi od kanonu pozostałych "Transformers" ale przez wielu (w tym mnie) jest uważana za najlepszy serial Transformers.

Inna sprawa że wy od razu jesteście na nie z Animacją. Czemu? TAS może nie był arcydziełem, ale czy nowa seria animowana musi podzielić jego los?

Jest wiele bardzo dobrych animowanych Seriali Science Fiction, kilkakrotnie przytaczane "Wojny Klonów", wypomniane "Beast Wars", "Wojna Planet".
Długo by wymieniać. Chodzi mi oto że serial animowany nie musi być zły, ale wy nawet nie widząc nawet zarysu fabuły lub concept-artów jesteście na nie.

Pisałam na początku, potem powtarzałam ze dwa razy...

Ja jestem na nie z jednego tylko powodu, kolega tego pana:

odpowiada za projekt. A przeciw samej animacji o czym już pisałem - nic nie mam. Ale znowuż zakładanie, że będzie to najlepszy Trek, tylko dlatego, że będzie on animowany, to z kolej przegięcie w drugą stronę.

Picard

W każdym razie animacja nie byłaby zła, ale na dłuższą metę... Nie sądzę, by dała radę.

Czas a raczej jego brak sprawił, że nie udało mi się odp na wszystkie posty zatem Ciąg dalszy.


true. zgadzam się w pełni.


Nasz psedo-moderator ostatnio ma dużo wolnego czasu i postanowił przypomnieć o swoich uprawnieniach. Brawo. Szkoda, zę tak późno.


Nie przemawia, do mnie tego typu animacja.


Nie strzelaj. Jestem po Twojej stronie


Może kto inny będzie scenariusze odcinków robił, Trio Abrams, Orci, Kurtzman ma teraz sporo produkcji na głowie, zeby zajmować się "głupią" bajką.


Nie kupuje tego. Każdy odcinek i problem moznaby rozwiązać pstryknieciem palcami.


Wypisz wymaluj bajka dla dzieci.


Nie wiem czy widziałeś tą wersje Picarda? Takie miałes skojarzenie czytajać COuntdown. http://images.wikia.com/memoryalpha/en/images/9/92 /Countdown_Picard.jpg rakuje tylko krwawego topora.


Ale z Was pesymisci.


Gatunek fajny tylko biologicznie głupi jak but. Wykorzystani, póżniej jako inna wersja zmienych z STO.


DOkładnie. Niektóre zachodnie fan filmy majalepsze efekty niż polskie super mega hiper giga produkcje.


Lub je czytać:p

Tak sobie myśle i myśle(zdarza mi się, wbrew temu co niektorzy piszą), może ten serial będzie taka przybudowką/zapowiedzią do nowego treka? Taką role do najnowszego filmu pełnił komiks Countdown, to ten serial bedzie takatrekową wersja Gotham Knight.

Darowałem sobie ten komiks, ale ilustracja, którą umieściłeś... Wow, po prostu Wow! Czy ilustrator wiedział, że robił rysunki do Treka, czy zmylono go, że rysuje Conana Barbarzyńce? Argument do koszyczka TSan.


Półki co... info na temat serialu pojawiło się na blogu Orciego tak?

Pesymista, realista, trudno odróżnić. ;)

Też już o tym wspominałem, pomysł jeszcze gorszy na zrobienie, niż nie robienie... ;)

Wiesz, kto to pesymista? To były optymista dobrze poinformowany.

Ja podszedłęm do nowego treka, z dużym dystansem ale i czystą kartą. Przeczytałem komiks, oglądnałem film. Nie raz. Co do rysunku to mówie. Koszmar z ulicy wiązów: Powrót rzeżnika. Pierwsze skojarzenie jak czytałem komiks.


To jest problem animacji. Zła kreska może zabić dobra historię i odwrotnie świetna, wyjątkowa kresa rekompensuje słąbość fabuły.


Dokłądnie to był Tweeter. Tyle, że narazie to wygląda na sądowanie gruntu. Jeden projekt neoTASa już był o zabił go sam JJ.

Poczekaj aż wytwórni uwidzi się że marka z "dojnej krowy" stała się "gasnącą gwiazdą", wtedy może stwierdzą, że można by zrobić jakiś krótki serial bądź miniserię z pomocą jakiegoś mniej znanego reżysera. Kto wie kto wtedy się do tego dorwie, w końcu kompania może pójść na duże ustępstwa względem głównych bohaterów, świata itp. Co więcej znany nam z DS9 mirror universe to tak jakby Whedonowe klimaty trochę...


Do czasów szerokiego wykorzystania komputerów w animacji, koszty przedsięwzięcia były po prostu duże, stąd się 20 minutowe odcinki brały. Chociaż muszę przyznać że niektórym seriom taka długość odcinka wychodzi na dobre, np. Futurama.


Z wyglądu ok, rzadko zdarza się coś z nieparzystą ilością kończyn, ale poza tym przypominali obcych rodem z SW - niesamowite zdolności telepatyczne, zamiłowanie do eliminowania wszystkiego co słabsze (w myśl tego co Kes udało się wyłapać z przekazu telepatycznego od któregoś z nich: "weak shall perish!"), niemalże pasywne zdolności asymilacji/eliminacji (nie wiadomo co by się z Kimem w końcu stało gdyby doktorek nie wpadł na któryś ze swoich genialnych, federacyjnych pomysłów) i okręty koszące sześciany Borga hurtowo, a na deser okazuje się że gatunek w ogóle z innego wymiaru, bez żadnych problemów dogaduje się z ludźmi


W sumie komiks za bardzo opierał się na dość ogranych schematach, tzn. każda historyjka kończyła się wrednym cliff hangerem, a jak już bohaterowie danego odcinka popadali w tarapaty to w ostatniej chwili pojawiali się ci dobrzy i wszystkich ratowali. Do tego wszystkiego dostosowano również kreskę, stąd Picard wyszedł jak wyszedł (inna sprawa, że jego twarz jest dość trudna do dobrego powielenia, wiem z własnego doświadczenia ;) ), ogólnie miam wrażenie, że Countdown został napisany dla grupy wiekowej wczesne liceum...



Ale nie zawsze, komiks TNG: "The Gorn Crisis" (czy jakoś tak) mimo dobrych rysunków był strasznie słaby.

Dla mnie Whedon najbardziej pasuje do czasów pre-TOS gdy ludzkość nie była jeszcze ,,idealna" i uczyła się ciągle na swoich błędach, a wyżej wzmiankowany twórca znany jest w końcu z tego, że lubi rozwój postaci. Ale niepotrzebnie wdaje się w jałowe spekulacje. Wszystko to o czym piszesz to nawet nie spekulacje tylko - wybacz za określenie - pobożne życzenia, nie poparte cieniem jakiegoś dowodu. Więc takie domysły są cokolwiek niezasadne. Nie wiem czy, ktokolwiek kiedykolwiek przejmie pałeczkę od obecnego Trio, wiem natomiast, że to ono dziś sprawuje piczę na Trekiem, wiem na co owych ludzi stać i w związku z tym nie spodziewam się po ST w ich wykonaniu niczego dobrego. Zresztą niespecjalnie Cię rozumie gdy piszesz: zamiast boleć nad tym pomyśl, że w przyszłości (po nagromadzeniu odpowiedniej ilości fanów) w tym samym uniwersum serial robi np. Whedon i Moore? Mam rozumieć, że to czy w przyszłości za Treka wezmą się inni, lepsi twórcy, uzasadniasz od popularności ,,dzieła" Abramsa? A co jedno ma do drugiego? Dziwna teoria.


Co do Futuramy to zgoda - dłuższe filmy z tej serii, nie były już bowiem tak zabawne.

Wariant BSG raczej odpada. Ja jestem bardziej za Star Trekiem którego tworzą fani. Technika poszłą do przodu, Paramonunt nie gnebi fanfilmów, więc why not. Jest dziennikrstwo obywatelskie, czemu nie ma powstać kino tego typu.


Bardziej niż trochę.


Jak to w treku. Jeszcze mówi łądnie po angielsku.

Picard

Ja bym chętnie zobaczył JMS tworzącego treka. Plany był ale Paramount sięwypiął

też słyszałem taką plotkę. jeśli jest ona prawdziwa i już raz Straczynskiemu odmówiono to nie ma raczej co liczyć, by został on zaangażowany w przyszłości do robienia Treka.

A kiedy ludzkość jest "idealna"?

W Star Treku jest bliska ideału, nie sądzisz?

Załóżmy, że po ST XI pojawia się sporo nowych, młodych fanów. Potem powstaje kolejny film, znów przybywa fanów, następnie serial. W skutek dalszego zużywania się marki wytwórnia zastanawia się jakby tu jeszcze choć trochę z Treka $ wydoić. Konwencjonalny serial może być klapą, w związku z czym oferują kilku odcinkową mini serię, ewentualnie jeden sezon dobrze zapowiadającemu się/mało znanemu reżyserowi i/lub scenarzyście.
Innymi słowy jest szansa, że w momencie jak Trek po raz kolejny będzie mieszany z błotem (tym razem przez większość zainteresowanych), lub będzie widać znaczący spadek zainteresowania uniwersum, wytwórnia będzie gotowa wysondować rynek czymś nowym, a jak okaże się to klapą to zrezygnować z dalszej produkcji Treka i być może odsprzedać prawa do marki komuś innemu.


Wybaczam, ale nie uznaje - to było coś na kształt scenariusza pewnych wydarzeń (zresztą rozpisane wyżej) oparty na tym czego uczono mnie na marketingu w trakcie studiów.


Też byłbym za tym, gdyby jeszcze np. przeprowadzali konkurs na najlepiej zapowiadający się serial fanowski i załóżmy, że w ramach nagrody zgodzili by się na wsparcie w jego realizacji (udostępnienie specjalistów od grafiki, post produkcji, dźwięku, pomieszczeń, itp, albo po prostu wsparcie finansowe w pewnym zakresie) no to byłaby nowa jakość, bo samych fanfilmów i fanseriali już trochę jest i nie zawsze są dobrze zrealizowane.
Poza tym póki dalej będzie dominowało podejście w stylu zaróbmy ile się da na każdym mm kwadratowym taśmy filmowej, no to daleko z innowacjami nie zajedziemy...


Kto wie co się zdarzy w przyszłości, nie wiemy w jakie tarapaty może popaść Paramount i jak desperacko będzie potrzebował nowe podejścia do pewnych zagadnień...

Widzisz wszystko to o czym piszesz to spekulacje poparte... no, właściwie niczym. Tak po prostu chciał byś aby się stało, co wcale nie oznacza, że będzie to miało miejsce. Ta teza nawet nie trzyma się kupy z jednego prostego powodu: jeśli coś co wyprodukowałeś przy minimalnym wysiłku - intelektualnym i twórczym - się sprzedało, to stawianie na coś ambitniejszego było by samobójstwem. A patrząc po obecnych tzw. filmach akcji, taki chłam publice się nigdy nie nudzi: patrz na ilość tego typu filmów, patrz ile one zarobiły? Co z tego, że wszyscy wiedzą, że np. Transformers 2 to tragiczny film, co z tego, że zbierał on cięgi od krytyków, skoro zarobił grube miliony dolarów? Myślisz, że Paramout pójdzie teraz do Starczynskiego, Whedona albo Moora i poprosi ich by zastąpili Bay'a? Albo jeszcze lepszy przykład: zobacz jakie cięgi zebrał Terminator Salvation - tak od krytyków, jak i w box officeie? To zamiast pójść po rozum do głowy i zamiast gościa o nazwisku McG's - jak można się tak nazywać? -, którego jedynym osiągnięciem były Aniołki Charliego, do kontynuacji zatrudnia jeszcze lepszego delikwenta, gościa, który realizował Szybkich i wściekłych V. O, to jest kino z wysokiej półki, i niezbity dowód na to, że studia uczą się na własnych błędach i gotowe są postawić na coś ambitniejszego


Sorry, ale to tylko bajanie.


Znowu tylko i wyłącznie, nie poparta niczym spekulacja.

To nie jest plotka. http://www.jmsnews.com/msg.aspx?id=1-17119


Nie chcieli twóce maja tfurców. Tymnie mniej zobaczyłbym czasy post ENT np wojne romulanska by JMS. Przynajmniej od początku do końca wszystko byłoby zaplanowane.


Widze sprzecznośc. Seria jest dojną krowa i dają ja jakiemuś NN. Marka już dawno sie zuzyła. Bardziej nie będzie. Kto wie, możę dożyjemy czasów kiedy na pytanie: Czy oglądałeś Treka? Panie odpowiedz a którą wersję? Będzie Old Trek zwany też trekiem nerdów, Abrams Trek zwany trekiem błskającym, i neo trek.


Problem w tym że zainteresowanie trekiem jest w miarę równe.


Taka politykę prowadzi Lucas. Co roku jest konkurs na jalepszy fan film, ktory dostaje od niego nagrodę. Żeby wygrać to naprawdę trzeba siępostarać a nie założyć wiado na głowę. WIdziałęm zwycięski film z zeszłęgo roku. Zęby z podłogi trochę zbierałem. Paramount na to nie pojdzie z jednego powodu. Monopolisty podważył by swoj monopol i przyznaj siedo słąbości.


Krytycy już tacy są płącą im za krytykowanie wszystkiego. Transformers 2 był słąby tutaj raczej zadziałał efekt przyzwoitej jedynki. Zresztą film dostał 3 maliny. Pozatym to klasyczny popcorn movie, na wakacje, gdzie słowo destany pojawia sięco 2 sekundy ale nic nei oznacza. Człowiek ma się zrelaksować na urlopie.


C'mon. Ile można? Aż tak Cię boli ten film. BTW nie odniósł on porażki w boxoffice. Zwrócił się prawie w 100 procentach.


A jak można nazwać się Picard? McG to skrót od nazwiska McGnity. Weż możę spasuj już z gnebieniem tego goscia.


So? Cameron kręcac T1 miał tylko na swoim koncie Pirania II powrót latajacych potworów.


TO już zakrawa na manie prześladowcza. Jest taki gatunek filmów jak film akcji uwaga AKCJI, ktory to gatunek charakteryzuje się uwaga masą akcji w filmie. Fast Five jest swietny w tej kwesti, zresztą całą seria trzyma poziom wysoki jak na film akcji. Picard błągam CIe daj ludzią życ. Nie każdy chce ogladac przemyślenia Spock, i start statku przez 15 minut.

Dzięki, miło wiedzieć, że coś o czym tu dyskutujemy nie jest w sferze plotek, domysłów.


Nie najgorszy pomysł. Szkoda, iż wątpliwe jest abyśmy kiedyś zobaczyli to o czym piszesz.


Mógłbyś zalinkować? Ciekaw jestem tegoż filmu?


Widzę, że mamy zupełnie inne zapatrywanie na relaks. Jak ja bym miał to oglądać, to resztę włosów bym sobie w głowy wyszarpnął. To jest właśnie problem w podejściu do tzw. filmów rozrywkowych - z góry zakładanie, iż muszą być one głupie.


To tylko przykład. A ze zwróceniem się kosztów w 100%... wiesz filmy kręci się raczej po to by na nich zarobić, a nie po to by koszty się zwracały. Porównaj to z zyskami filmów Cemerona: T2, Tytaniciem i Avatarem.


Nie spasuje bo mu się należy! A Picard to przecież nie moje nazwisko, to forumowa ksywka. Nie wiem po co facet używa takich skrótów, chyba po to by być bardziej cool.


Tak, ale on wymyślił Terminatora i walczył o jego realizacje, a pan McG przyszedł na gotowe. Zresztą już na ten temat rozmawialiśmy.


Ale Terminator to też takie właśnie przemyślenia. i spłycanie go w imię bezmyślnej rozrywki nie jest niczym dobrym. OK, wracajmy do tematu kreskówki w świecie ST.

Zauważyłem że wielu z was chce kontynuacji starej serii. Ale jest problem, otóż seria się już praktycznie wypaliła, nie jest spójna i stała się niszowa.

ST"XI przyciągnął do treka nowe pokolenie fanów więc po co wracać do kontynuacji pierwszej serii treka, jak można wykożystać kurę znoszącą złota jajka (ST IX) i stworzyć drugą serię, w której nie popełniono by tylu błędów co w pierwszej.

Jakie błędy? A więc TNG, jak ma się do TOS? Ile nowo poznanych w TOS-ie ras pojawia się później? Można je policzyć na placach.

Druga seria będzie o wiele spójniejsza i dzięki temu nie będzie tak często mieszana z błotem.

A Ty znowu o tym samym - zakładałeś już taki temat, temat który został zamknięty jeśli się nie mylę. Ale jeśli chcesz się w to bawić: jacy nowi fani? Bo ludzie, którzy obejrzeli i zapłacili za film to jeszcze nie fani. Jak zobaczę, że ludzie ci wgłębiają się w uniwersum, interesują się nim, poszerzają swoją wiedzę na jego temat, oglądają i kupują każdą możliwą serie ST, to wtedy pogadamy o nowych fanach. Półki co tego szału na Treka nie widzę, widzę tylko, że nowy film na siebie zarobić, ale to wszystko.


TNG i TOS maja się tak do siebie, że dzieją sie w tym samym uniwersum, że w tym pierwszym występują gościnnie postacie z tego drugiego itp. Że nie pokazywali tych samych ras? To dobrze, zważywszy, że hasło Treka to śmiało podążać, tam gdzie nikt jeszcze nie dotarł, a nie powielać to co już było. Kosmos jest nieskończenie wielki i odkrywanie nowych rzeczy jest tam jak najbardziej możliwe, nie trzeba skupiać się na tym co już znamy.


Na jakiej podstawie tak twierdzisz mistrzu? Bo półki co nowy film jest zaburaczony, że ho,ho.

Za mało sarkazmu, nie zrozumie. ;)


Jak ci już Picard napisał, poza tym, skoro można je policzyć, to olbrzymi plus. Pokazuje, że serie są względem siebie zależne. A że nie wszystkie, to jeszcze większy plus, to w końcu nie miała być kalka, czy obecnie zwie to się REMAKE.


Jeśli drugą odsłonę ma zaczynać film JJA, to zdaje się one zebrał już więcej błota niż poprzednia 40 letnia historia Treka, razem wzięta. Więc twój argument jest ... obalony.

edit: MarcinK masz zadatki na dobrego Trolla. Już tyle razy obiecywałem sobie, żeby mieć cię na ignor, ale ciągle mnie prowokujesz. ;)