USS Phoenix
Logo
USS Phoenix forum / Star Trek / Enterprise NCC-1701G nowy serial?
 Strona:  ««  1  2 
Autor Wiadomość
Seybr
Użytkownik
#31 - Wysłana: 20 Gru 2012 13:51:06
Q__:
acz Sorbo niemal od poczatku widziany byl w jego roli, co ciekawe...

Jest on zaszufladkowany, męczy mnie w Andromedzie, choć przyzwyczaiłem się. Ale jak to w jego serialach bywa cycki muszą być. Trek raczej tego nie pokazuje a tu mamy ;].

Q__:
(Zreszta odcinki dwu pierwszych sezonow AND to jest scenariuszowo wysoka trekowa srednia, na poziomie wyzszym niz wiekszossc fabul ENT czy VOY, tylko wykonanie rzecz w dol, w gleboka studzienke ciagnie...)

Zgadzam się, im dalej tym gorzej a cała ta Sifra to przegięcie i koniec, że jest jakimś tam pół bogiem.
Q__
Moderator
#32 - Wysłana: 20 Gru 2012 14:37:20 - Edytowany przez: Q__
Seybr

Seybr:
Jest on zaszufladkowany, męczy mnie w Andromedzie

Wiesz co jest (smutno-)zabawne? Ze on siebie sam tak szufladkuje... Roddenberry i Wolfe napisali wiadomego kapitana jako calkiem ciekawa (acz w istocie, po kirkowemu, lubiaca bojki) postac, tymczasem Sorbo tak dlugo naciskal, by zrobic z Hunta Herciulesa-bis, az Wolfe'a wysadzil i sam - z oplakanym skutkiem - przejal ster.
(Wolfe sie zreszta zemscil skracajac, na odchodnym, czas odbudowy Federacji do dwu sezonow i tym samym w sumie pozbawiajac serie centralnego watku, a co za tym idzie, sensu...)

Seybr:
cała ta Sifra to przegięcie i koniec, że jest jakimś tam pół bogiem.

Niby tak... ale malo to nam Trek pokazal istot o podobnej mocy?

ps. Tak zas wygladaly pomysly fanow na zagospodarowanie Ent-G i Andromedy:
http://www.trekbbs.com/showthread.php?t=182534
kordian
Użytkownik
#33 - Wysłana: 21 Gru 2012 08:19:01
Dla mnie to szok, ominąłem poprzednie wpisy o tym. Obejrzałem ze dwa odcinki i nie chcę więcej :D
Q__
Moderator
#34 - Wysłana: 21 Gru 2012 08:48:21 - Edytowany przez: Q__
kordian

kordian:
Dla mnie to szok, ominąłem poprzednie wpisy o tym.

Dziwne, bo temat powraca czesto (osobliwie w moim wydaniu)... Z ciekawosci: o pierwotnej wersji B5 tez przeoczyles? A o genezie nBSG?

kordian:
Obejrzałem ze dwa odcinki

Istotne pytanie: ktorego sezonu?
kordian
Użytkownik
#35 - Wysłana: 21 Gru 2012 12:09:45
B5 wiem, nBSG nie ;)

A nie wiem jakiego, ale nie podobało i się absolutnie nic, od statków, po aktorów i ich grę ;)

Mam podobnie z Farscape, choć tym razem dałem rade więcej odcinków.
Eviva
Użytkownik
#36 - Wysłana: 21 Gru 2012 12:32:57
kordian

Ja mam podobnie. nBSG mnie nie porwało ani trochę, a "Farscape" - wręcz odrzuciło. Kilka razy do tego podchodziłam i niestety nie dałam rady. Chyba najbardziej zniechęcił mnie główny bohater - mydłek do kwadratu - i karykaturalnie komiksowi złoczyńcy.
Q__
Moderator
#37 - Wysłana: 23 Gru 2012 22:58:31 - Edytowany przez: Q__
kordian

nBSG powatalo z pomyslow Moore'a na to jak powinien wygladac VOY, by bylo realistycznie(j). A, ze Wam sie nie spodobalo? Moze to kwestia tego, ze - jak slusznie zauwazyl Caves - RDM nigdy nie bylo po drodze z trekowym optymizmem?

A'propos narzekan na nBSG:
http://spaceramblings.com/why-battlestar-galactica -sucks/
http://spaceramblings.com/take-a-break-from-battle star-galactica/

Eviva

Przyznam, ze mnie tez FarScape jakos nie lezy, wydaje mi sie zbyt basniowe, po prostu...

ps. wracajac do tematu: cd. odwiecznej rywalizacji ENT z AND:
http://forums.spacebattles.com/threads/andromeda-c haracters-compared-to-enterprise.6416/
I aluzje do AND w trekowej fanfiction:
http://home.fuse.net/ChristopherLBennett/Trekspoil ers.html
Q__
Moderator
#38 - Wysłana: 24 Gru 2012 23:05:32 - Edytowany przez: Q__
Q__
Moderator
#39 - Wysłana: 26 Gru 2012 13:57:21
Przyznacie jednak, ze w AND, nawet w tych kiepskich sezonach 3+, patos jest iscie trekowy?
http://www.youtube.com/watch?v=SJ_xlz-t9HU
http://www.youtube.com/watch?v=5Q1XY5J5LkU
Q__
Moderator
#40 - Wysłana: 11 Wrz 2013 05:17:52 - Edytowany przez: Q__
I kolejny raz plotki/informacje o AND jako Treku:
http://forum.gateworld.net/archive/index.php/t-684 26.html
(Potwierdza się co pisałem o Nietzscheanach-Wolkanach i Magogach-Klingonach.)

I jeszcze:
http://forum.rpg.net/archive/index.php/t-232154.ht ml
(Tu znów zwraca uwagę sugestia, że sam Roddenberry miał dość trekowej stagnacji i skostnienia.)
Q__
Moderator
#41 - Wysłana: 17 Paź 2013 11:42:09
A co powiecie na taki design Ent-G?
http://www.youtube.com/watch?v=rEUf9UfRpSU
Mav
Użytkownik
#42 - Wysłana: 17 Paź 2013 13:31:07
Q__:
A co powiecie na taki design Ent-G?

Hmmm... Chyba pierwszy z fanowskich projektów, który coś w sobie ma. Taki trochę ociężały, toporny, ale z drugiej strony przez to jest takim dumnym cieżkim krążownikiem

a

b

Mostek jest nawet ciekawy, taki panoramiczny:

c
Q__
Moderator
#43 - Wysłana: 17 Paź 2013 17:23:17 - Edytowany przez: Q__
Mav

Mav:
Hmmm... Chyba pierwszy z fanowskich projektów, który coś w sobie ma. Taki trochę ociężały, toporny, ale z drugiej strony przez to jest takim dumnym cieżkim krążownikiem

W sumie - wizualnie - mieszanka Galaxy, Sovka, Promka i konstrukcji ery Meyera, ale plagiat z tylu źródeł to już praca magisterska...

Mav:
Mostek jest nawet ciekawy, taki panoramiczny

W barwnej, luksusowej, tradycji TNG (co zawsze w cenie), acz zauważalnie odmienny.
Mav
Użytkownik
#44 - Wysłana: 17 Paź 2013 18:56:34 - Edytowany przez: Mav
Q__:
W sumie - wizualnie - mieszanka Galaxy, Sovka, Promka i konstrukcji ery Meyera, ale plagiat z tylu źródeł to już praca magisterska...

Wiesz, w zasadzie tyle okrętów już zaprojektowano, do tego jest pewien wzór jak powinien okręt GF wyglądać, że ciężko zrobić w stu procentach oryginalny projekt

Q__:
W barwnej, luksusowej, tradycji TNG (co zawsze w cenie), acz zauważalnie odmienny.

Taka duża oszklona przestrzeń wygląda nowocześnie. Nie pasuję mi jedynie osamotniony fotel kapitana. Odwracanie się i krzyczenie do pierwszego w celach konsultacyjnych byłoby męczące. Pogadać sobie w czasie lotu też by nie mógł, bo musiałby dosyć głośno mówić do oddalonego o kilka metrów pierwszego czy doradcy
Q__
Moderator
#45 - Wysłana: 20 Lis 2013 21:59:59 - Edytowany przez: Q__
Mav
Użytkownik
#46 - Wysłana: 20 Lis 2013 22:12:32
Q__:
I jeszcze jedna:

To jest Constitution
Q__
Moderator
#47 - Wysłana: 20 Lis 2013 22:48:58
Mav

Mav:
To jest Constitution

Fakt, mój błąd...
RaulC
Użytkownik
#48 - Wysłana: 21 Lis 2013 07:50:30
Mav
Q__
Ten okręt z wierzchy mnie osobiście przypomina mieszankę Intrepida z Ent-E a mostek mieszankę Constitution z Galaxy.
Mav
Użytkownik
#49 - Wysłana: 21 Lis 2013 12:37:08
RaulC:
Ten okręt z wierzchy mnie osobiście przypomina mieszankę Intrepida z Ent-E a mostek mieszankę Constitution z Galaxy.

Mi osobiście te okręty post-Nemesis się nie podobają. Są takie ociężałe, przekombinowane i przedetalizowane.
RaulC
Użytkownik
#50 - Wysłana: 21 Lis 2013 13:52:21
Mav
Post-Nemesis za wielu okrętów nie było. Teoretycznie tylko u Abramsa no i w fanowskich produkcjach. Mnie się osobiście Intrepid podoba.
Mav
Użytkownik
#51 - Wysłana: 21 Lis 2013 14:05:12
RaulC:
Post-Nemesis za wielu okrętów nie było. Teoretycznie tylko u Abramsa no i w fanowskich produkcjach.

Są głownie fanowskie projekty i one nie bardzo mi się podobają. Okręty Abramsa to są faceliftingi TOS-ery i są nawet w porządku.

RaulC:
Mnie się osobiście Intrepid podoba.

Dla mnie nr.1 to Galaxy class Ten okręt z każdego ujęcia wygląda świetnie.
RaulC
Użytkownik
#52 - Wysłana: 21 Lis 2013 14:10:36
Mav:
Dla mnie nr.1 to Galaxy class Ten okręt z każdego ujęcia wygląda świetnie.

Tyż dobrze. A czy tylko o wizualną stronę Ci chodzi?
Mnie Intrepid podoba się także ze względu na funkcjonalność, zwłaszcza możliwość lądowania na planecie, co było ewidentnym burakiem u Abramsa. Constitution nie miał takiej możliwości i nie mógł też być z tego powodu budowany na Ziemi.
Mav
Użytkownik
#53 - Wysłana: 21 Lis 2013 14:15:11
RaulC:
A czy tylko o wizualną stronę Ci chodzi?

Całokształt. Podoba mi się ten stylowy luksus jaki tam panuję

RaulC:
zwłaszcza możliwość lądowania na planecie

Mi się to średnio podobało. Nie pasuję mi lądowanie takich kolosów na planetach. No ale stało się i jest to faktycznie plus dla Interpida.

RaulC:
o było ewidentnym burakiem u Abramsa. Constitution nie miał takiej możliwości i nie mógł też być z tego powodu budowany na Ziemi.

Możliwe, że Abrams pozwolił sobie na to właśnie dzięki Voyagerowi.
Christof
Użytkownik
#54 - Wysłana: 21 Lis 2013 14:20:17
Mav:
Możliwe, że Abrams pozwolił sobie na to właśnie dzięki Voyagerowi.

Ciekawe, skąd w takim razie wziął pomysł na łódź podwodną "Enterprise"
Q__
Moderator
#55 - Wysłana: 21 Lis 2013 14:23:12
Christof

Christof:
Ciekawe, skąd w takim razie wziął pomysł na łódź podwodną "Enterprise"

Z INS?
Christof
Użytkownik
#56 - Wysłana: 21 Lis 2013 14:34:48 - Edytowany przez: Christof
Q__:
Z INS?

No tak. Zapomniałem o tym nieszczęsnym holostatku. Chociaż jak tak mu się przyglądam, to chyba bardziej nadaje się on na łódź podwodną niż Enterprise; to przez kształt kadłuba - oczywiście to moje całkowicie subiektywne odczucie na ten temat

Edit - w zasadzie to, tak wracając do tematu, chętnie zobaczyłbym serial o Enterprise J. O ile dobrze pamiętam, to Budowniczowie Kul nie zginęli w ENT, więc ich przyszła wojna z Federacją jest cały czas możliwa.
Q__
Moderator
#57 - Wysłana: 25 Mar 2014 07:17:36 - Edytowany przez: Q__
Q__
Moderator
#58 - Wysłana: 30 Cze 2019 15:37:12 - Edytowany przez: Q__
Jeden z filmików z posta #45 spodobał się komuś na tyle, że wmontowany został do takiej oto składanki:
https://www.youtube.com/watch?v=_ii28YoxzMQ

Warto jednak dodać, że pokazany tam Ent-G nie jest przedstawicielem klasy Luna, tylko - wymyślonej przez Trekera znanego jako admiral-horton:
https://www.deviantart.com/admiral-horton/gallery/
Klasy Eclipse:
 Strona:  ««  1  2 
USS Phoenix forum / Star Trek / Enterprise NCC-1701G nowy serial?

 
Wygenerowane przez miniBB®


© Copyright 2001-2009 by USS Phoenix Team.   Dołącz sidebar Mozilli.   Konfiguruj wygląd.
Część materiałów na tej stronie pochodzi z oryginalnego serwisu USS Solaris za wiedzą i zgodą autorów.
Star Trek, Star Trek The Next Generation, Deep Space Nine, Voyager oraz Enterprise to zastrzeżone znaki towarowe Paramount Pictures.

Pobierz Firefoksa!