Slovaak

Skoro tak to: Archer ani nikt z XXII wieku nie wiedział że to jest Ferengi, bo: osobnik sie nie przedstawił w całym odcinku nawet raz nie pada słowo Ferengi, Archer ani nikt z XXII wieku nie ogladali star treka.

Ty tak na powaznie czy zarty sobie ze mnie robisz? Pisalem Ci juz wczesniej,ze w odcinku ,,TNG:Battle" nie pada stwierdzenie jakoby w ukladzie Maxia Zeta doszlo do konwersacji pomiedzy zaloga statku Ferengi a Picardem, ci pierwsi wzyczajnie otworzyli ogien do okretu Federacji nie wspominajac kim sa, czego chca, ani skad pochodza. Mimo to Gwiedna Flota po tych wydarzeniach, umiala w przyszlosci orzec,ze Stargazer natrafil na statek Ferengi jako, iz spotkano juz w bardziej sprzyjajacych okolicznosciach przedstawicieli tejze rasy i mozna bylo porowanc ich technologie z ta znana z ukladu Maxia Zeta. Co stalo na przeszkodzie by zrobic to samo w odniesieniu do odkrycia poczynionego przez Archera?

a róznica pomiedzy statkiem Ferengi z XXII wieku a Maruderem z XXIV jest ogromna.

Taka jak pomiedzy NX a Akira?

Widocznie nie masz ich na tyle duzo by zauwazyc motyw działania S31 w tym przypadku.

Prosze bys mi je wiec laskawie wytlumaczyl...

Picard

Ja już dyskusje na ten temat zakończyłem, produkowałem sie przez 50 stron wiec moze sam teraz znajdziesz odpowiedz by nie było buraków albo poprostu po najmniejszej lini oporu zostaw buraka.

Szkoda tylko że moje teroie był uwazane za mało sensowne gdy w obronie TNG pojawiały sie takie:

To że model Enterprise-C wygląda inaczej od prawdziwego Enterprise trudno uznać burakiem

Pobicia rekordu gratulujemy Slovaakom

Taki mały, he he he, OT
Co z tą chronologią?

A'propos tragicznych dziejów tej jednostki:
http://www.youtube.com/watch?v=cs88xiRqzFE
I znów to jest OT!

A tu kolejna chronologia (ze strony klasyka SF - P. J. Farmera), b. krótka, podstawowe (około)serialowe fakty:
http://pjfarmer.com/woldnewton/Trek.pdf

Ciekawie jest zauważyć kto - według tej rozpiski - jest czyim rówieśnikiem...

2221 - Montgomery Scott

2226 - Leonard H. McCoy

2230 - Spock

2232 - Nyota Uhura

2233 - James Tiberius Kirk

2240 - Hikaru Sulu

2242 - Pavel Chekov

2259 - David Marcus

2261 - Saavik

2264 - Tuvok

2271 - Demora Sulu

2305 - Jean-Luc Picard

2324 - Beverly Crusher (née Howard)

2332 - Benjamin Lafayette Sisko

2333 - Mackenzie Calhoun

2334 - Chakotay

2335 - Kathryn Janeway; William T. Riker; Geordi LaForge

2336 - Deanna Troi

2337 - Natasha Yar

2338 - Data is discovered

2340 - Worf, son of Mogh; Ro Laren

2341 - Dr. Julian Bashir

2344 - Thomas E. Paris

2348 - Kira Nerys; Wesley Crusher; Annika Hansen, soon to be Borg Seven of Nine

2349 - Harry Kim; B'Ellana Torres

2355 - Jake Sisko

2365 - Alexander Rozhenko

2367 - Molly O'Brien

2370 - Kes

2373 - Kirioshi OíBrien

2378 - Miral Paris

Unknown birthdates:
Odo, Miles O'Brien, Keiko O'Brien, Garak, Dax, Quark, Rom, Nog, Neelix

A'propos... "The Holiest Thing", na którego premierę sieciową nadal czekamy postanowił z rozmysłem podważyć to ustalenie, z czego zrodziła się taka oto okołochronologiczna dyskusja:
http://forums.startreknewvoyages.com/index.php?top ic=13798.0

Swoją drogą ciekawie będzie to wyglądać według chronologii HF (uznawanej, o ile się nie mylę, przez większa część amerykańskiego fandomu), która odcinki NV: P2 umieszcza w przedziale 2066-2069, stanowczo bliżej jednak roku 2269, a TWoK w 2285.

Jeszcze większy problem będzie zapewne ze zdaniem z NV "In Harm's Way": "Contact Carol. It's a boy.".

Cóż, bez odwołania się do słów Fontany o braku kanonu w ST chyba się nie obejdzie...

Bardzo mnie to zaskoczyło. Chociaż może to pokazuje jak szybko ludzie dorośleją w kryzysowych czasach (Kira).
W sumie nie zastanawiałem się nigdy jakoś szczególnie nad wiekiem wielu bohaterów, ale nie przypuszczałem np że JL-P jest o tyle starszy od Beverly.

Queerbot


Mnie także, gdy czytałem to po raz pierwszy. Zwł, że w efekcie Wes - mimo całego swojego geniuszu - z jednym nitem na kołnierzu w NEM, wygląda naprawdę nędznie na tle będącej w owym czasie pułkownikiem i komandorem (a może już i kapitanem?) Kiry i szefującej, nawet jako cywil, laboratorium astrometrycznemu Voyagera Seven.

(Syndrom Picarda-z-"Tapestry"?)


Ja też nie. Zakładałem wręcz, że była jego - może parę lat młodszą - koleżanką z Akademii.

Ja byłem wręcz przekonany, że powiedziano nam, że był z jej mężem na roku, a ona była ewentualnie odrobinę młodsza. Ale w sumie może nie.

A co do Wesa, to chyba dość przypadkowo udało się w Treku pokazać dość częsty mechanizm niszczenia talentów bardzo zdolnych dzieci przez ambicje ich rodziców, ich własne przedwczesne sukcesy, pychę, odizolowanie ich od rówieśników i chowanie w fizycznie zamkniętym środowisku statku kosmicznego oraz powierzanie ich bardzo podejrzanym typom.

Queerbot


Też mi się tak kojarzy (że byli razem w Akademii), a nie chce mi się sprawdzać.


Chyba nawet bardzo przypadkowo, zważywszy na to, że młodszy Crusher wcześniej kreowany był na kogoś a'la Harry Potter wręcz. Zastanawiam się czasem patrząc na jego filmy czy Berman oglądał TNG, które współprodukował.

Inna sprawa, że jeśli przyjąć za dobrą monetę Kirę-jako-rówieśnicę, można zacząć się też zastanawiać czy Bajoranie nie dojrzewają aby szybciej od Ziemian (acz nadal wolniej od Ocampa).
Skądinąd - zważywszy na to, ze rola Kiry pisana była początkowo dla Ro Laren - człowiek może dojść do wniosku, że federacyjny chorąży jest ekwiwalentem bajorańskiego majora (a to już by było w duchu TNG).

Ciekawostka... Narzekałem swego czasu na to czy REN nie zaszkodzą linii czasu HF:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=2&topic=3476&page=0#msg264540

Sprawdziłem. Jak dotąd takiej obawy nie ma.
Wszystkie produkcje głównej rodziny HF (HF, ODY, THC, FED1) kończą się równo w roku 2386. Zaś akcja ostatniego - jak dotąd - wyemitowanego epizodu INT to nawet (zaledwie) rok 2383.

To znaczy, że REN startujący w roku 2388 (10 lat po powrocie Voyagera do domu) nic tu nie nadpiszą (przynajmniej wprost, zaś prawdopodobieństwo zaistnienia wątku retrospekcyjnego, który mógłby tu coś namieszać mam za niskie). Nie wiem na ile to zbieg okoliczności, na ile zaś chęć uniknięcia spięć z wcale licznym fandomem HF.

Gorzej - jako się wtedy rzekło - wygląda sytuacja serii Dark Armada, startującej w roku 2389 (10 lat po NEM) i machinimy Borg War - osadzonej w roku 2394, nie dlatego jednak, że fabularnie nie da się ich pogodzić (bo pewnie da, a znając tempo powstawania fanprodukcji twórcy REN poza rok 2388 nie wyjdą), a raczej dlatego, że będzie to wyglądało na dziwaczne i niekonsekwentne zmiany mundurów. W REN nieudana, workowata, rewolucja w stylu TOS, a już rok później powrót do nieco zmodyfikowanej stylistyki FC/DS9 "Rapture" +/INT/HF. (No, chyba, że odpuścimy sobie DA i BW, jako mało popularną serię i machinimę.)*

Prawdopodobnie nie ma się czego, natomiast, obawiać Phoenix. Osadzony jest w zbyt dalekiej przyszłości - 42 lata po NEM (co daje rok 2421), by wydarzenia REN miały nań bezpośredni wpływ...

(Pamiętajmy, bowiem, przy tym wszystkim, że fan-twócy nie pozwolą sobie raczej na jakieś rewolucyjne zmiany in universe. I wszyscy są spętani tymi samymi CBSowsko-paramountowskimi wytycznymi)

* Zabawne przy tym, że potencjalnie zgrzytające REN i DA mają tego samego kompozytora:
http://www.sliceofscifi.com/2014/05/02/star-trek-r enegades-picture-is-locked/
Jest nim Justin Durban:
https://en.wikipedia.org/wiki/Justin_R._Durban
http://www.imdb.com/name/nm0243943/

Loga (a raczej patki)

i GF - projekty opracowane na potrzeby fanserii Pacific 201:
http://www.trekbbs.com/threads/pacific-201-a-star- trek-film.245269/page-18#post-11491752

Swoją drogą to faktycznie b. miesza w chronologii - najpierw mamy ENTkową ziemską GF, potem ziemską UESPA i federacyjną GF... W końcu tylko tę ostatnią...

Panowie z forum TrekBBS postanowili ułożyć z sensem odcinki NV/P2 i STC w spójnej kolejności in universe. Oto jak im to wyszło:

1. PII No-Win Scenario
2. NV In Harm's Way
3. NV Center Seat
4. STC You've Got The Conn
5. STC Happy Birthday, Scotty!
6. NV To Serve All My Days (pretend Chekov's an ensign)
7. STC Pilgrim of Eternity
8. STC Lolani
9. STC The White Iris
10. STC Divided We Stand
11. STC Come Not Between The Dragons
12. NV World Enough and Time
13. STC Embracing the Winds (Chekov's promotion)
14. NV Come What May (Chekov in red as security chief)
15. PII Blood and Fire [movie edit]
16. PII Enemy: Starfleet!
17. PII The Child
18. PII Kitumba
19. PII Going Boldly
20. NV The Holiest Thing
21. STC Still Treads The Shadow
22. [GAP] STC Episode 9
23. [GAP] STC Series Finale (Part 1)
24. [GAP] STC Series Finale (Part 2)

Some are missed out of this list because they take place before Turnabout Intruder. Or recreate the ending with a bonus scene.
https://www.trekbbs.com/threads/james-cawley-speak s.287125/#post-11972986

Pamiętam tutejsze chronologiczne kłopoty z wojnami eugenicznymi. A oto jak radzili sobie z tym problemem sami twórcy ST (przygląda się Steve Shives):
https://www.youtube.com/watch?v=IoA-SqL9pis

Kazeite


I teraz w Picardzie dostaliśmy kolejną skośnooką Wolkankę, komodor Oh:

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Oh

ps. Scena z nią:
https://www.youtube.com/watch?v=Nhp5dvmhoIU

Wg Memory Alpha - Romulankę. Zresztą udającą Vulcankę, co kojarzy się z T'Pel z "Data's Day", odcinka w którym notabene wspominany jest Bruce Maddox.

Dreamweb


Owszem, ale wczoraj chciałem jeszcze uniknąć oczywistego spoilera. Zresztą 1. to, że udaje skutecznie, dowodzi istnienia również skośnookich Wolkan, 2. Wolkanie i Romki to przecież jeden gatunek w sumie.

Trzy chronologie - ST, ME i Fallout:
https://www.youtube.com/watch?v=maWIsbBonoM
Którą wybieracie?

Film przedstawiający wizję historii od naszych czasów do ENT (mającą pogodzić chronologię ST i to co znamy zza okna, stąd bazujący np. na powieściowym pomyśle, że wojny eugeniczne zachodziły potajemnie):
https://www.youtube.com/watch?v=rD29-lSwdoc

Bernda Schneidera (choć nie lubi on mieszania Treka z realną, doraźną, polityką) zachwycił:
https://m.facebook.com/140945059265639/posts/39360 16416425132/