Nie lubię ani dubbingu ani lektora. Oryginal+napisy

Na zachodzie dubbing jest tak powszechny że ludzie nie znają wcale głosów znakomitych aktorów. To jest niedopuszczalne dla mnie.

sens i przekaz oryginalu

ależ właśnie tak jest... Alek Roj o tym pisał - żeby tekst był tłumaczony z większym nakładem pracy. To nie jest tak, że jak ktoś będzie wygłaszał monolog dramatyczny o wartości ludzkiego życia to dubber każe mu w naszym ojczystym języku opowiadać o urokach alkoholu.

szwagier

Na zachodzie dubbing jest tak powszechny że ludzie nie znają wcale głosów znakomitych aktorów. To jest niedopuszczalne dla mnie.
Jestem identycznego zdania.

Pah Wraith

nie jest tak, że jak ktoś będzie wygłaszał monolog dramatyczny o wartości ludzkiego życia to dubber każe mu w naszym ojczystym języku opowiadać o urokach alkoholu

Ale przekłamania będą...

Ale przekłamania będą...


Tak w jak napisach lub przy lektorze. No i...?

Pah Wraith

No i...?

Przy napisach lub lektorze znając język oryginału można to przynajmniej zauważyć... Przy dubbingu NIE.

Przy napisach lub lektorze znając język oryginału można to przynajmniej zauważyć... Przy dubbingu NIE.



Dokladnie mozna na bierzaco weryfikowac, a przynajmniej ma sie swiadomosc ze jest jakis blad popelniony, przy dubbingu trzeba bezgranicznie zaufac dubbingowcom a to mi nie odpowiada

Wookie

trzeba bezgranicznie zaufac dubbingowca a to mi nie odpowiada

Zwłaszcza, że "dowolność" przekładów bywa baardzo duża. (Co można sprawdzić porównując słowa lektora i wypowiedzi aktorów w tarakcie oglądania dowolnego filmu w TV.)

Q__
Jeżeli teksty sa tłumaczone tak, żeby ilość sylab się zgadzała

To odchodzi się czesto dość mocno od wierności oryginałowi... I z tego powodu też jestem przeciwnikiem dubbingu.

Należy to robić umiejętnie. W końcu np. translator Szekspira też musi się zmieścić w 11-zgłoskowej frazie, zarazem zachowując sens oryginału (choć nie zawsze da się go tłumaczyć "słowo w słowo") i przecież się to robi! Ważne, żeby zachować to, co jest istotą, sensem oryginału. Jak powiedział Tuwim: "Przekład musi wskazywać tę samą godzinę, co oryginał". Dodałbym: Czasem trzeba też uwzględnić różnicę stref czasowych...

Alek Roj

W końcu np. translator Szekspira też musi się zmieścić w 11-zgłoskowej frazie, zarazem zachowując sens oryginału

I dlatego przekłady poezji zwykle wychodzi trochę "ułomny" na tle oryginału.

I dlatego przekłady poezji zwykle wychodzi trochę "ułomny" na tle oryginału.
Czasem tak, czasem nie. Na pewno nie jest identyczny z oryginałem, bo być nie może. Może być nawet lepszy, ale nie identyczny. Dokładne tłumaczenie brzmiałoby drętwo i sztucznie, i nie chodzi bynajmniej tylko o ilość sylab. Przy tłumaczeniu prozy jest to samo. Bywa - paradoksalnie - że trzeba odejść od litery oryginału, by pozostać wiernym jego duchowi.
A reszta to już kwestia talentu i... wprawy.

Alek Roj

Masz rację w wielu dziedzinach, ale IMHO przekład na potrzeby dubbingu odszdł by i od ducha i od litery

Q__
IMHO przekład na potrzeby dubbingu odszdł by i od ducha i od litery
Zależy, kto by się za to wziął. Nie każdy może to robić, choćby był najlepszym anglistą. Moim zdaniem to byłaby robota dla co najmniej 2 osób: 1) filologa języka oryginału i 2) poety lub tekściarza, najlepiej również znającego język. Praca zespołowa w pełnej interakcji. I wtedy mogłoby to iść nawet szybko.

Alek Roj

Zależy, kto by się za to wziął.

Znając TVP i inne nasze stacje, dobrali by jakichś patałachów...

Ale Doktor w dubingu był lepszy.

Q__
Poprostu daliby tego lektora, co w modzie na sukces opowiada

Darnok

Poprostu daliby tego lektora, co w modzie na sukces opowiada

To Ty to oglądasz?

Cały czas obstaję twardo za tym co pisze Alek Roj - doskonały przykład zresztą wybrałeś! Przykładem genialności tłumaczenia może być praca pana Barańczaka, którego przekłady dzieł Szekspira są po prostu bezkonkurencyjne. Na ich tle wszystkie inne pozostają tylko i wyłacznie sztywnymi, właśnie takimi "telewizyjnymi" przekładami. rzecz w tym, by znaleźć osobę włąśnie tego pokroju - Barańczaka kina. Do takiego tytułu imo pretenduje Bartosz Wierzbieta.

Kosst Amojan

Przykładem genialności tłumaczenia może być praca pana Barańczaka, którego przekłady dzieł Szekspira są po prostu bezkonkurencyjne.

Owszem Szekspir w wydaniu Barańczaka jest prawie jak oryginał (i uwielbiam go czytać), ale znajac telewizyjne praktyki, wątpię by zatrudniano "Barańczaków". Zresztą zniekształcanie tekstu w imię "podobieństwa do ruchu ust, IMHO jest niepotrzebnym barbarzyństwem.

Owszem Szekspir w wydaniu Barańczaka jest prawie jak oryginał

czyli jak po klingońsku

czyli jak po klingońsku

swoją drogą jak mała jest świadomość społeczna skąd pochodził on

Owszem Szekspir w wydaniu Barańczaka jest prawie jak oryginał

czyli jak po klingońsku

Podobno Szekspir po klingońsku jest lepszy niż w oryginale.

Jurgen

Podobno Szekspir po klingońsku jest lepszy niż w oryginale

To nawet nie jest dziwne, w końcu u Szekspira też się ciągle zabijają. (Za to Biblii nie dało się przetłumaczyć, bo nie ma klingońskich odpowiedników słów "miłość", "miłosierdzie" itp.)

z sieci Emule można ściągnać pierwszy sezon VOYa z dubbingiem
16 odcinków drugiego sezonu i 3 odcinki z trzeciego.

są też 2 odcinki trzeciego sezonu DS9 z lektorem

no i oczywiście ENT i TNG z lektorem na bieżąco z AXN i AXN SciFi
tak jak jest wyświetlany w tych stacjach

jest też 1 odcinek szóstego sezonu DS9 z wklejonymi napisami
nie wiem tylko czy to potrzebne. no chyba że czyjeś DVD nie czyta napisów a czyta .avi

John Belushi

z sieci Emule można ściągnać pierwszy sezon VOYa z dubbingiem
16 odcinków drugiego sezonu i 3 odcinki z trzeciego.
są też 2 odcinki trzeciego sezonu DS9 z lektorem
no i oczywiście ENT i TNG z lektorem na bieżąco z AXN i AXN SciFi
tak jak jest wyświetlany w tych stacjach

Najlepiej z tego wszystkiego brzmi dla mnie TNG.