Na stronie internetowej https://boldlygo.intel.com/ znajdziemy dwie nowe tapety z USS Kelvin w roli głównej.:





Dla przypomnienia - wcześniejsze zdjęcie:

Spójrzcie na zdjęcie Kelvina na tle planety i czerwonej mgławicy i przyjrzyjcie się deflektorowi-długi nie.

rzeczywiscie dosyc długi...myślę, że w tyle jest nie tylko stuff od deflektora ale pewnie tez inne normalne sekcje

poza tym to generalnie mi sie podoba ;]

elbereth

a może to jakiś specjalny deflektor.

przyjrzyjcie się deflektorowi-długi nie

Bo to, jak zgaduję, jest normalna sekcja inżynieryjna. Szkicowo tak jak tutaj:

a to nie jest napęd warp?
Do czego taki deflektor służy?

Pah Wraith

na nowych zdjęciach ta sekcja jest dłuższa.

niby pasi sekcja inzynieryjna ale zawsze to bylo jakos blizej do gondoli, w koncu w sekcji inzynieryjnej jest rdzen i z rdzenia musza isc cewki do gondoli,tutaj musza przechodzic przez czesc spodka, co w sumie chyba nie przeszkadza ale jakos tak dziwnie brzmi ;]

sądze,że sekcja inżynieryjna jest za mostkiem w tylnej części spodka tam gdzie zaczyna się pylon na górze okretu.

Też byłem przekonany, że to po prostu sekcja inżynieryjna. Faktycznie jest dość długa.

kordian
Do czego taki deflektor służy?
Podstawową funkcją systemu deflektora nawigacyjnego jest przeczesywanie obszaru przed okrętem i wymiatanie z niego mniejszych i większych drobin materii (nawet niewielkich skał/mini-asteroid). Lecąc pełną impulsową, czyli 0.25c (c = prędkość światła), albo w warp -- wielokrotnie więcej niż wynosi c --nie chciałbyś oberwać żadną skałą . Jeden z wahadłowców dostał kiedyś fragmentem o średnicy rzędu milimetra prosto w wielowarstwową, "pancerną" szybę -- i wytrzymała, ale była miejscowo dosyć mocno uszkodzona.

Energia kinetyczna odłamków rośnie proprocjonalnie do kwadratu jej prędkości, więc jeśli federacyjny okręt leciałby 1000x szybciej niż nasz prom kosmiczny (a potrafi lecieć znacznie, znacznie szybciej), to oberwanie takim odłamkiem bolałoby go nie 1000, tylko 1000 000 razy bardziej.

Stąd potrzeba stosowania deflektorów nawigacyjnych, które generują pole wymiatające takie odłamki z drogi.

Cały system deflektora jest bardzo złożony i składa się nie tylko z głównej, dobrze widocznej dyszy/anteny, generującej silne pole w kształcie lejka odchodzącego od okrętu. System generuje też pole dookoła całego okrętu, które przynajmniej w XXIV wieku jest dość silne, by oprzeć się każdemu atakowi laserowemu (więc nawet z wyłączonymi osłonami nie da się zniszczyć federacyjnego okrętu laserem). Czytałem też, choć nie widziałem tego na ekranie, że do systemu ochronnego podpięte jest nawet uzbrojenie okrętowe. Jeśli na drodze stanie zbyt duży fragment (np. asteroida), fazery mogą zostać odpalone automatycznie.

Sama dysza deflektora jest też często najsilniejszym emiterem na okręcie i można przez nią przesłać nawet większą moc, niż przez główne fazery. Przy odpowiedniej konfiguracji i modyfikacjach, można z tego skorzystać jak z broni, choć ma to ograniczone zastosowanie (TNG: Best of Both Worlds). Często używa się głównej anteny deflektora do utworzenia silnej wiązki promieniowania, w zależności od potrzeb.

Deflektor w wielu odcinkach był magicznym i nadużywanym elementem, takie deus ex machina. Nie możemy sobie poradzić? To skonfigurujmy deflektor tak, by [tu solidna dawka technobełkotu]. I po problemie!

Aha, praktycznie każdy okręt ma deflektor, ale to w tych federacyjnych jest on tak wyraźnie widoczny. W okrętach innych ras deflektory zdają się nie mieć głównej anteny, co może nieco ograniczać ich możliwości, ale podstawowa funkcja -- osłona cząsteczkowa -- pozostaje taka sama.

Sh1eldeR

Gondola warp jest u góry, nad spodkiem. My mówimy o tym, co jest pod nim.

Gondola jest na dole a na górze jest deflektor.

a ok, już pani maju

Aczkolwiek w Warp nie powinno być żadnych drobin, samo strzelanie do siebie okrętów w warp traktuję jako buraka

kordian

warp to podprzestrzeń a kto ci poza tym powiedział,że w warp nie można strzelać,czyżby w podprzestrzeni nie mają prawa poruszać się cząstki???

EnterpriseJ
Racja, edited.

od razu gdyby powstał off topic o podprzestrzeni i innymi z nią związane to dobrze by było pisać tutaj:URL

kordian
EnterpriseJ
To, co napisał kordian budzi akurat sporo kontrowersji. O ile się orientuję, na ekranie było mówione, że fazery w warp nie działają, a z drugiej strony widzieliśmy ostrzał fazerowy w warp (nie przypadkiem w VOY: Message in a bottle? a w TMP nie byli jeszcze w warp jak chcieli strzelać do asteroidy z fazerów?).

Jeśli w warp nie dałoby się z niczym zderzyć, to można by przelatywać przez gwiazdy i planety... Chyba że niemożność takich przelotów tłumaczylibyśmy ich studniami grawitacyjnymi.

Co do podpięcia uzbrojenia do systemu deflektora to słyszałem tylko konkretnie o fazerach, nie słyszałem czegoś takiego torpedach. Więc jeśli w warp nie można strzelać fazerami, to działałoby to tylko podczas lotu z prędkością impulsową -- ale chociaż wtedy by się przydawało.

edit:
EnterpriseJ
Racja. Skoncentrujmy się na Kelvinie.

Mi się podoba, choć sam projekt okrętu z jedną gondolą przeczy jednej z zasad tworzenia okrętów federacyjnych (liczba gondoli musi być parzysta). Ale ta zasada była łamana już wcześniej i zwykle była poparta jakimś technobełkotliwym tłumaczeniem (w stylu: dwie cewki warp w jednej gondoli).

Sh1eldeR

w jednym z odc ENT Reed mówi,że nie mogą strzelać do Mazarytów w warp ale tylko dlatego że są oni za nimi.strzał bowiem spowodowałby fruktuacje pola warp.

dobra koniec off topica.

A według mnie cały Kelvin wygląda dużo lepiej od nowego 1701. i w Kelvinie zrobili normalną sekscję spodka normalną gondolę normalną sekscję za deflektorem a w 1701 musieli coś nakombinować. moim zdaniem przesada, a Kelvine jest naprawde sympatyczny, jak dla mnie 7/10

biter

trochę przekombinowali ale i tak jest dobry.ale o 1701 nie tutaj.

Space, the final frontier. These are the voyages of the starship USS Kelvin...

...to boldly go where no enterprise has gone before.

Według ostatnich doniesień (http://www.trektoday.com/news/131108_03.shtml) uniformy na Kelvinie są NIEBIESKIE. Jeżeli oznacza to, że NIE MA innych kolorów, to nasuwa się jeden wniosek: czyżby nawiązanie do poprzedniej epoki...



...epoki ENTka?

wnuk Archera na Kelvinie?

EnterpriseJ

wnuk Archera na Kelvinie?

Bez przesady. Aż takim fanboyem to nie jestem.

captain_root

tylko żartowałem.a właściwie czemu nie (nazwisko)

captain_root
Aż takim fanboyem to nie jestem.

Dlaczego? Co wy wszyscy macie do Archera? Bardzo miłe zwierzątko.

EnterpriseJ

tylko żartowałem.a właściwie czemu nie (nazwisko)


Oops. Chyba powiedziałem to zbyt agresywnie. Przepraszam. Wracając do sprawy: grunt, że miło byłoby zobaczyć takie nawiązanie, choć mogłoby to nadać uniformom ENTka status "wiecznych" jak tym z TOSowych filmów, których GW nie zmieniła przez, bagatelka, 70 lat (wariacja z "Yesterday's Enterprise" to za mało, aby uznać ją za inny uniform.)

captain_root

wcale takie nawiązanie głupie by nie było tylko co by się tu na forum działo no bo kanon.

...to boldly go where no enterprise has gone before.

10/10

Pytanie:jak sądzicie ile Kelvin może mieć pokładów?