Poszperałem i wychodzi na to że anime zyskało popularność dopiero w latach 80tych kiedy niemal wyparło tokusatsu.
Na przełomie 70s/80s zawieszono wiele serii toku: Godzillę, Ultramana, Kamen Ridera, przestały powstawać też serie pojedyncze, wtedy rozprzestrzeniło się anime a toku zaczęło wracać dopiero w latach 90tych, (zauważcie że nawet Gundam designem przypomina roboty z tokusatsu, bez problemu mógłby go grać człowiek w kostiumie).
Obecnie po powrocie w toku dominuje jeden nurt- super hero, kiedyś było dość sporo seriali o zgoła innej tematyce np. Saru No Gundan czyli Japońska planeta małp, były mystery series jak Ultra Q czy Horror Theater Unbalance, Zagłada Japonii powstała w wersji Kinowej i telewizyjnej, (książkowy, pierwowzór Zatopienie Japonii* wyszedł u nas), Emergency 10-4 10-10 to znów taki Ultraman bez ultramana- opowiada o oddziale walczącym z różnymi dziwnymi zjawiskami jak wielkie potwory, mięsożerna pleśń zjadająca żywcem krowy, małe mechaniczne robale itp. były space opery jak Kapitan Ultra...

* http://encyklopediafantastyki.pl/index.php/Zatoni% C4%99cie_Japonii

Tommy Kraft ma dobre podejście do życia. Skoro nie może robić Treka rusza z własnym projektem "Project Discovery" (nomen omen:
https://www.facebook.com/sthorizon/photos/a.637180 853011186.1073741830.621183004610971/1115018685227 398/
http://www.youtube.com/watch?v=L4phr7uGI_8

Bardzo podoba m się ten projekt. Wygląda +/- tak jak powinna wyglądać opowieść o locie Cochrane'a, gdyby nie Braga:
https://www.kickstarter.com/projects/startrekhoriz on/project-discovery

Jeśli ktoś ma ochotę wyłożyć gotówkę - zachęcam.

Taka ciekawostka... Model, który zagrał we wspominanym tu

Pojawił się potem w Treku:
http://www.ex-astris-scientia.org/articles/batris. htm

Ostatnio obejrzałem "Infini". Fanom hard sci-fi polecam! Bardzo fajny, klaustrofobiczny klimat. Na odległej stacji górniczej, znajdującej się na obrzeżach terytoriów znanych ludziom, dochodzi do bliżej nieokreślonej katastrofy. Kontakt z kompleksem został zerwany, a na miejsce zostaje wysłana ekipa specjalna, która ma za zadanie sprawdzić co jest grane.

Jeśli podobał wam się "Event Horizon" lub "Pandorum", to ten film także się spodoba. Mogę śmiało dać 7/10

Ranking niedocenianych filmów SF:

10. The Abyss (1989)
9. Millennium (1989)
8. Moon (2009)
7. The Thing (1982)
6. The Blood of Heroes (1989)
5. Slipstream (1989)
4. Rollerball (1975)
3. Solaris (1972)
2. Forbidden Planet (1956)
1. Silent Running (1972)
http://www.goliath.com/movies/top-10-underrated-sc ience-fiction-movies/10/

(Tak po prawdzie to wszystkie znam - minimum kojarzę z jakiegoś oglądania jednym okiem lata temu - i większość doceniam.)

Mav

Pamiętasz film "R'ha", który linkowałeś (jeden z tych robiących świetne wrażenie króciaków SF)?

Otóż wygooglało mi się, że jego jakość docenił Rick McCallum, znany z długoletniej pracy przy SW, i nie dość, że docenił, to o ciągu dalszym myśli::
http://en.wikipedia.org/wiki/R'ha
http://collider.com/rick-mccallum-rha/
http://www.digitalspy.co.uk/movies/news/a488152/st ar-wars-producer-rick-mccallum-joins-rha-adaptatio n.html
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=10 5188

(Oczywiście - w "R'ha" wygląda to wszystko znakomicie, mimo zauważalnych klisz - maszyny przypominają zarazem Mątwy z "Matrixa", roboty z Terminatora, groźnie kroczące AT-AT i policyjne Caretakery z "Akiry", ich latające wersje mają znów w sobie coś z pojazdów z "Avatara" i kanonierek z prequeli SW; Obcy znów trochę kojarzą się - przez hełmy i kobropodobne głowy - z pilotami z oryginalnej BSG, trochę z Horusami z SG, a walczą desperacko jak Brunnen-G skrzyżowani z pilotami z Rogue Squadronu - ale w wypadku dłuższego filmu pojawia się wątpliwość czy zdołają to z sensem rozwinąć, bo czyniąc Obcego skrajnie humanoidalnym psychicznie - i dość humanoidalnym fizycznie, miasta jego gatunku b. podobnymi do tych z Treka w wersji Abramsa, a kokpity myśliwców b. podobnymi do tych z SW, IMHO zamknęli sobie drogę do SF serio. Efektowna space opera im pozostaje.)

"Quantum is Calling" z udziałem Stephena Hawkinga i Zoe Saldany (oraz Keanu Reevesa, Simona Pegga, Johna Cho i Paula Rudda):
http://www.youtube.com/watch?v=UR-eHmNpicM

Szerzej o projekcie:
http://iqim.caltech.edu/outreach/quantum-meets-hol lywood/

Który - warto dodać - jest luźną kontynuacją wcześniejszego filmiku "Anyone Can Quantum" z udziałem Hawkinga i Rudda (oraz Reavesa):
http://www.youtube.com/watch?v=Hi0BzqV_b44

Pamiętacie jeszcze Gwiazdy w Czerni?
Otóż Staszek Mąderek odgraża się, że w tym roku to już na prawdę skończy oraz prezentuje nowy trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=8aSOjgTL8cA&featur e=share

Przypomnijmy sobie parę scen z pochwalonego tak - przez zestawienie z "Atlasem Chmur" - filmu:
http://www.youtube.com/watch?v=Ijv39EqQBMM
http://www.youtube.com/watch?v=hvLunHdzDv4
http://www.youtube.com/watch?v=k_yv81lvWdo
http://www.youtube.com/watch?v=EVPXBz8a7OA
http://www.youtube.com/watch?v=RCE_HW-fN8c
http://www.youtube.com/watch?v=DJhBpjxOfuI
http://www.youtube.com/watch?v=7k8J0wiky5k

A tu info o nim:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Nobody_(film)
http://www.imdb.com/title/tt0485947/
http://www.filmweb.pl/Film?id=269102
http://www.youtube.com/watch?v=mpi0qsp3v_w - trailer

Była to kolejna produkcja roku 2009, w którym już się zdawało, że SF zaczyna wracać do jakiej-takiej formy...

The_D


Prawdę mówiąc b. taki sobie ten trailer...

Jeszcze parę recenzji klasyki SF:
http://www.screenfantastique.com/2001-a-space-odys sey-movie-1968.html
http://www.screenfantastique.com/solaris-movie-197 2.html
http://www.screenfantastique.com/blade-runner-movi e-1982.html
http://www.screenfantastique.com/star-trek-the-mot ion-picture-movie-1979.html
http://www.screenfantastique.com/alien-movie-1979. html
http://www.screenfantastique.com/aliens-movie-1986 .html
http://www.screenfantastique.com/star-wars-episode -five-the-empire-strikes-back-movie-1980.html
http://www.screenfantastique.com/the-terminator-mo vie-1984.html
http://www.screenfantastique.com/terminator-2-judg ement-day-movie-1991.html
http://www.screenfantastique.com/thx-1138-movie-19 71.html
http://www.screenfantastique.com/robocop-movie-198 7.html
A jest tego więcej:
http://www.screenfantastique.com/science-fiction-m ovies-a-to-z.html
W tym specjalne zestawienia poświęcone SW:
http://www.screenfantastique.com/star-wars-movies. html
I ST:
http://www.screenfantastique.com/star-trek-movies. html

Byłem wczoraj na "Łowca Androidów 2049". Przychylne opinie krytyków nie były jednak przesadzone. Film jest świetny! Zachowano przede wszystkim ciężki, duszny, mroczny klimat, doprawiono go odpowiednim udźwiękowieniem i dobrą kontynuacją fabuły. Bałem się tego filmu, bo ciężko udźwignąć tak kultowy film, ale Villeneuve stanął na wysokości zadania.

Nie wiem jak to zrobiono, ale mimo tego całego mroku, którego jest tutaj naprawdę sporo, zdjęcia robią duże wrażenie. Scena zbliżenia K (Joe) i Joi może nawet po czasie być uznawana za "klasyk", którego nie wypada nie znać ;) Nie ma efekciarstwa. Efekty specjalne są skryte za warstwą dusznego klimatu i nie wybijają się na pierwszy plan. Jeśli ktoś szuka tutaj efektów w stylu "transformersów i laserków w kosmosie", to srodze się zawiedzie.

Wszyscy aktorzy się wyrobili. Nie mogło być inaczej - Villeneuve nie pozwoliłby sobie, aby ktoś mu taki film zawalił ;) Bałem się trochę o Goslinga, bo moim zdaniem jest to średni aktor, ale także dał radę. Może wynikło to z faktu, że grał androida i nie za wiele od niego ta rola wymagała jeśli chodzi o mimikę twarzy :D

Fabularnie jest dobrze. Tutaj miałem największą obawę, ale cała sprawa jest ciekawa i sprawia, że czekamy cały czas w jakim kierunku posunie się śledztwo. Mamy też całkiem zgrabny zwrot fabularny. Pewne małe sprawy nie są wyjaśnione, choć nie mają one większego znaczenia dla fabuły (np. jakim cudem pszczoły żyły na kompletnym pustkowiu?). Są oczywiście delikatne nawiązania do "jedynki", jak np. krótka rozmowa z Gaff'em, znanym właśnie z części pierwszej. O pojawieniu się na ekranie Deckard'a nawet nie wspomnę ;) Film nadal zadaje wielkie pytania - głównie o istotę człowieczeństwa.

Muzyka... ciężko to nawet nazwać muzyką - to raczej efekty dźwiękowe, dopełniające surowego klimatu jaki serwuje nam warstwa wizualna. Moim zdaniem warstwa dźwiękowa jest genialna w swej prostocie. Dźwięki naprawdę oszczędne w tony, ale bardzo głośne względem reszty filmu. W kinie robi to wrażenie.

Podsumowując - bardzo mi się podobało. Dwie i pół godziny filmu zlecialo mi bardzo szybko i na pewno jeszcze sobie to obejrzę kompie, bo zapewne wszystkich niuansów po jednym seansie nie wyłapałem Ode mnie 9.5/10

PS. Po wyjściu z kina słyszałem jednak wiele zawiedzionych głosów. Ludzie myśleli, że jak idą na sci-fi, to dostaną coś pokroju "Avengersów" i że będzie, przynajmniej w finale, jakaś rozpierducha ;)

Maveral


Nie wszystkie były aż tak entuzjastyczne. Z tej np. wynika, że to typowy V. - jak w "Arrivalu", czyli obrazki ładne (podobno nawet b. ładne, godne oryginału) i trochę niby-głębi*:
http://film.com.pl/recenzje/10079083/Po-nitce-do-k lebka-Blade-Runner-2049.html

* Dobra, może trochę zaostrzam wymowę tej recenzji, ale tak ją rozumiem.


Ale chyba nie powiesz, że od pierwszego "Bladego.." lepszy?

(Bo już i tak narobiłeś mi smaka w sumie...)


Bardzo mi ich szkoda.

Wiadomo ;) Zdziwił bym się, gdyby absolutnie wszyscy piali z zachwytu. Jednak po ostatnich filmach z tego gatunku, "Łowca Androidów 2049" jawi sie jako istna perełka.


Ciężko odpowiedzieć mi na to pytanie. Pierwsza część ma u mnie 10/10, a taką ocenę wystawiam tylko filmom, które wytrzymują próbę czasu, tym samym zyskując miano "ponadczasowych". Ciężko na razie stwierdzić jak będzie z częścią drugą, choć ma szansę zrosnąć się po pewnym czasie w jeden kult z "jedynką".


Może napiszę tak: nawet jeśli cała reszta nie przypadnie ci do gustu, to warto iść do kina tylko dla strony wizualno-dźwiękowej. Robi wrażenie.

Maveral


Dlatego właśnie (m.in.) zadałem to pytanie, widząc, że tu wystawiłeś jednak notę ciut niższą.


Tego akurat byłem pewien już po "Arrivalu" (i po "GITS" trochę).

Nawiasem: tak czy owak i tak się wybieram na ten film.

Jeszcze jako bonus dodam, że powstały trzy oficjalne "short movies" wprowadzające do nowej części. Wszystkie sklejone w tym filmie ;)

https://www.youtube.com/watch?v=aMP1YpQSGhQ

Maveral


Obejrzałem* i - prawdę mówiąc - mam drobne wątpliwości, bo dziury logiczne to tu jak w nowych SW. Po pierwsze - niedawno trzeba było te Nexusy łapać używając skomplikowanych testów Voighta-Kampffa, a teraz się nagle okazuje, że każden jeden ma numerek na oku, i po tym go od razu można. To po co się ten Deckard męczył? Po drugie - pomysł z bazami danych niczego sobie, ale mało skuteczny w tym wypadku, bo przecie tych Nexusów jest tylko kilka typów (więc i kilka powtarzających się twarzy), czyli wystarczy wydrukować ich zdjęcia (albo choć portrety pamięciowe, jeśli i zdjęcia z bazami przepadły) i na listy gończe dać, i całe wysadzanie na nic. Wreszcie... ja wiem, że to Dick (poniekąd), że logika ma prawo być specyficzna, że chodzi o wpisanie się w wizję sprzed lat (a w oryginalnym "Bladym..." Roy, zdaje się, żołnierzem był), itd., ale... jaki właściwie sens ma wysyłanie na pole walki tak skomplikowanych replikantów, jak pewnie jakieś prostsze maszyny posłać tam by się dało (dla Nexusów rezerwując rolę oficerów np.)...
Natomiast wizualnie - owszem - jest +/- ok.

* Dwa pozostałe, bo ten środkowy od Darklightera już dawniej, i dopiero teraz przypomniałem sobie, że miałem się do niego odnieść.

Nie każda moze być Walentyną...

https://en.wikipedia.org/wiki/Judica-Cordiglia_bro thers

https://www.youtube.com/watch?v=7Oq3d8nLZnI

FederacyjneMSZ

Dzięki za zlinkowanie. Nie znałem, a ma już rzecz trzy lata, jak widzę. Obejrzawszy, po raz kolejny utwierdzam się w przekonaniu, że SF (o ile liczyć powyższą historię za SF) sprawdza się dziś najlepiej w kinie niezależnym.

To akurat można wyjaśnić po seansie "Blade Runner 2049". Jest tam scena, która pokazuje, że numerki były także "grawerowane" na kościach. Można więc założyć, że z jakichś przyczyn nie każdy Replikant miał numerek na oku. Może tylko niektóre serie tak miały, a inne miały numerki w innych miejscach, raczej słabo dostępnych.


No wlaśnie nie mamy pewności, że typ = jeden rodzaj lub pula twarzy. Może następne generacje Nexusów różniły się rozwiązaniami technologicznymi, a wygląd miały w zasadzie dowolny? To raczej nie jest nigdzie wprost powiedziane, ale z tego co widać, to te wszystkie "roboty" różnią się od siebie wyglądem.

Maveral


Ja rozumiem, że można zakładać różne rzeczy, ale skoro już pojawił się pomysł takiego oznaczania, to zaraz nasuwa się pytanie: czemu tak późno i tak niekonsekwentnie (bo skoro replikantom zdarzało się i wcześniej buntować, i stanowiło to taki problem, że aż specjalną instytucję zwalczających ich łowców powołano, to na pomysł oznaczania powinni tam wpaść znacznie wcześniej i przekuć go na jakieś ustawowe regulacje)? I tym samym to nawet nie to, że jest błąd, burak, czy coś takiego, to jest mimo woli oddana salwa, która (w jakimś sensie) zatapia dickowsko-scottowski oryginał, bo sprowadza go na poziom przyziemnych konkretów i pokazuje, że ów artystyczno-oniryczny klasyk sobie na nim nie poradzi. Takich rzeczy nie powinno robić się legendom... :]

(Jasne, można czynić jakieś logiczne wygibasy, i twierdzić, że skoro - w powieści - andki miały podziemie dość skuteczne, by lewy posterunek policji zorganizować, to i numerowane oczy mogły sobie zastępować nienumerowanymi, kupionymi na czarnym rynku, a potem rozprowadzanymi przez jakieś siatki replikantów-buntowników, czy coś w ten deseń, ale...)

ps. Film, od którego historia kina SF się zaczęła - "Le Voyage dans la Lune" Georgesa Mélièsa:
http://www.youtube.com/watch?v=_FrdVdKlxUk
Także w wersji dla barbarzyńców lubiących kolorowanie czarno-białej klasyki:
http://www.youtube.com/watch?v=CYFsQVhQX34

LUDENS, the first Landing

https://www.youtube.com/watch?v=i491ymc-5Hk
In Collaboration with Metal Gear Solid International
Our Fanmade short clip for
Kojima Productions Logo Movie "LUDENS, the first Landing"
Hope you guys like it! 😊

MarcinK


Eee... Miałem nadzieję, że będzie coś Strugackimi* inspirowanego, a to tylko ta maskotka.

* http://en.wikipedia.org/wiki/Ludens_(Noon_Universe )

Ale fajnie wygląda

MarcinK

Temu nie przeczę, zresztą chwaliłem już jej wygląd swego czasu.


ps. Z innej beczki... O filmie "Contact" z perspektywy 20 lat:
https://musingsofamiddleagedgeek.blog/2017/09/09/c ontact-is-still-okay-to-go-20-years-later/

A rodzimą produkcję SF "Człowiek z magicznym pudełkiem" ktoś z Was oglądał?
http://www.filmweb.pl/film/Człowiek+z+magicznym+pu dełkiem-2017-755466
http://www.youtube.com/watch?v=vD5fOIYMVNU - trailer

Bo to jedni chwalą (z disclamerami co prawda):
http://www.fahrenheit.net.pl/roznosci/film-i-muzyk a/grosze-o-czlowieku-magicznym-pudelkiem
https://wpolityce.pl/kultura/363235-czlowiek-z-mag icznym-pudelkiem-polski-orwellowski-rok-2030-recen zja

Inni (jednoznacznie) ganią...
https://www.spidersweb.pl/rozrywka/2017/10/20/czlo wiek-magicznym-pudelkiem-recenzja/
https://film.wp.pl/czlowiek-z-magicznym-pudelkiem- porazka-weterana-kina-niezaleznego-recenzja-617885 9646687361a

przydalby sie JJ Abrams i jakis jego z nowych hitow kinowych

star trek / star trek into darknes

czyzby staruszek sie wypalil ?

krzychu

Przecież będzie EP IX SW robił...

ale ze swiata Star Treka bym chcial

krzychu

To może wyrażaj się bardziej precyzyjnie na przyszłość?