"Jedenastka" wprowadziła do kanonu ST spore zamieszanie* wprowadzając do Treka zgodniejsze z obecnymi hipotezami fizycznymi reguły podróży w czasie, tym samym przeciwstawiając się dotychczasowej trekowej tradycji pętli czasowych i dokonywania zmian historii (która to tradycja wzięta jest raczej z historii SF niż fizyki).
Z drugiej jednak strony rzeczona tradycja gryzła się widocznie z tym co wprowadziły TOS "Mirror, Mirror" (z następnymi odcinkami mirrorowymi) i TNG "Parallels" (oba epizody są zresztą cenione przez fizyków... przynajmniej tych sprzyjających Interpretacji Everetta).

* czego dowodem może być np. przebieg takiej oto dyskusji:
http://scifi.stackexchange.com/questions/10862/in- star-trek-2009-did-the-original-timeline-survive

I teraz pytanie: czy musimy pogodzić się z tym, że akurat ta strona Treka jest beznadziejnie zaburaczona, czy może macie jakieś karkołomne pomysły na uporządkowanie tego?

Q


Pytasz Pan z nudów? Przecież sie nie da...

Dathon


Da, da... Tylko doprowadzi do paradoksalnych efektów... Wyjdzie na to, że zmieniając swoją linię czasu modyfikuje się przebieg wydarzeń w niej, a jej poprzednią wersję jakby wypycha do wszechświata alternatywnego. Tyle tylko, że prowadzi to do solidnych paradoksów bo poprawiając - swoim zdaniem - los mieszkańców swojej rzeczywistości pogarsza się tym samym losy ich analogów...

A z drugiej strony zamiast dokonywać zmian można by szukać świata, w którym historia poszła oczekiwanym przez niezadowolonego z jej zastanego stanu torem. To by może i łatwiejsze było?

Choć Hitlerowi u Zelazny'ego nie wyszło...

"Przejście przez Drogę było zbyt ryzykowne, toteż zatrzymał się dokładnie naprzeciwko volkswagena. Wtedy drzwi samochodu otworzyły się i z wnętrza wyłonił się niewysoki mężczyzna z wąsikiem.
– Red! – krzyknął. – Red?
– Co jest, Adolf? – odkrzyknął. – Ciągle szukasz miejsca, w którym zwyciężyłeś?"

"Droga"