pirogronianpirogronian:
Q__ twierdzi, że nie, "bo Trek ma swoje obciążenia, a wytwórnia oczekiwania"
Hehe... Zacytowałeś nasz dialog o w/w wiadomości z GG (za moją zgodą, jak najbardziej, zresztą). Może rozwinę zatem co mam na myśli...
Zacznę od tego, że tak do końca nie wiem jakim wyborem jest Fuller (choć wiele razy opowiadałem się za tą kandydaturą, zwł. w duecie z Singerem, bo z zainteresowanych robieniem Treka wydawał się jednym z ciekawszych) bo 3/4 sygnowanych przezeń historii to b. solidny Trek, ale zasadniczo tylko jedno arcydzieło ("Living Witness"), nadto - co ważniejsze - ani jednego z tych scenariuszy nie pisał całkiem sam, zawsze w zespole.
Ponadto jego dorobek to głównie VOY, więc spodziewam się
lightowej tradycji tej serii, opowieści sprawnie napisanych, czujących klimat świata, ale niekoniecznie tak głębokich, jak najlepszy Trek bywał, i niekoniecznie jakichś b. sensownych naukowo. Zwł. że - jako się rzekło - wspominał, iż lubi lekkość TOS
i chciałby ją Trekowi przywrócić (co może, acz nie musi, oznaczać iście abramsowskie pokłady kiczu, tym bardziej, że i w VOY kicz był silnie obecny), no i - jak niedokładnie zacytowałeś - podoba mu się idea Abramsverse (mnie też się zresztą ta idea podoba, ale nie mówiłbym o tym głośno, bo fatalnie wykorzystana
i nie snuł rozważań o reBoocie TNG).
(BTW: wiemy co wysmażyli weterani VOY w pilocie REN.)
Ponadto największym, jak dotąd, osiągnięciem Fullera jest Hannibal, jak wiadomo, a na tego znów Hannibala narzekali, że zrobił zeń nudny i przeintelektualizowany thriller, epatujący przy tym nieuzasadnioną przemocą i makabrą jak gore. No i wytrzymał ów przebój tylko 3 sezony (choć ściągnął se B.F. do pomocy Vinzenzo Natalego od "Cube" i Petera Medaka od "Krwawego Romeo" i pilota Kindred: the Embraced).
To jeśli chodzi o twórcę... Teraz mamy kolejny problem jakim jest dziedzictwo Treka - elementy genialne wymieszane z idiotyzmami (gdzie jedne i drugie zapisały się w historii serii i stały jej wyznacznikami), rozmaite stylistyki (wiemy jak różne są Trekowe serie i za jak odmienne rzeczy fani je kochają) i estetyki (od natchnionych, kosmicznych widoczków z TMP po straszliwy kicz), związane z tym sprzeczne oczekiwania widzów... I jeszcze zestaw ideałów, treści, przesłań na miarę jednoznacznego, acz może ciut skrzywionego propagandowo, arcydzieła... Udźwignąć to posłannictwo i wybrać co sensowniejsze z wzmiankowanego miszmaszu, a potem przekonać do tej wizji korporacyjnych decydentów i masowego widza, że o kręcącym nosami fandomie nie wspomnę, to trzeba być tytanem. Nad-Roddenberrym wręcz, bo nawet Roddenberry'emu nie zawsze to wychodziło...
No, ale załóżmy nawet, że Fuller da radę, bo w jakimś stopniu pewnie da (choćby w tym najbardziej minimalistycznym, podstawowym, tj. gorszy od Abramsa i Lina nie będzie, a zgoła na odwrót). By jednak - jeśli to nastąpi - jego talent mógł błyszczeć pełnym blaskiem musiałby mieć tyle swobody co Roddenberry przy TMP i to ze dwa sezony, by ukształtować oblicze serii na dobre. Tymczasem jest to b. mało prawdopodobne - w końcu wiemy jak Paramount pogrywał z Pillerem (swoją drogą: mam wrażenie, że Kurtzman będzie B.F.
pilnował z ramienia wytwórni, jak Berman nadzorował Pillera właśnie, ale i Roddenberry'ego wcześniej) i, że swobody kreatywnej nawet Abrams nie dostał (choć tak głośne ma nazwisko). Wiemy też jak ciągnące Treka w dół oczekiwania stawiały wytwórnie, jeszcze od Desilu począwszy (a na końcu tej drogi w dół NEM i
trailer Beyond). To jest chyba najsilniejsze źródło moich obaw.
Poza tym będzie to wyścig weteranów Treka, bo po drugiej stronie mamy Shankara, więc zasady to będzie wyrównany pojedynek
, w którym kibicować muszę obu stronom
.
Co powiedziawszy... powtórzę jednak, że jest to przypuszczalnie najlepsza możliwa nominacja. I - tak czy siak - trzymam za niego kciuki.
EDIT:
Sporo pochwał Fullera:
http://www.thewrap.com/5-reasons-bryan-fuller-is-t he-perfect-choice-to-lead-new-star-trek-series/http://www.denofgeek.us/tv/star-trek/252761/7-reas ons-bryan-fuller-is-the-perfect-choice-for-star-tr ek-showrunnerhttp://geekandsundry.com/3-reasons-why-bryan-fulle r-is-the-perfect-show-runner-for-star-trek/http://www.empireonline.com/movies/features/star-t rek-5-things-bryan-fuller-brings-franchise/Streszczenie zawartości trzech pierwszych linków:
http://1701news.com/node/1019/fuller-best-choice-n ew-trek-media-thinks-so.htmlI jeszcze trochę o Kadin:
http://1701news.com/node/1018/so-who-other-executi ve-producer-new-trek-series.html
