Elaan

Dathon jest agresywny, ale - prawdę mówiąc - po awanturach z końcówki zeszłego roku (i tej wcześniejszej z 2012) miałbym ochotę napisać Vanji to samo co on, niestety...
Ponadto Dathon nie używa jednak wulgaryzmów, ani zwrotów obelżywych, ani nie miota gróźb.
Nie uważam go za świętą krowę (ba, do świętości mu - na moje oko - raczej daleko), ale przyznaje, że trudno mi znaleźć na niego paragraf w Regulaminie. Można się zastanowić nad karą ze słynnego Punktu Drugiego FAQ'a ("Dobrze też, bym zwracał uwagę na reakcje innych Forumowiczów i starał się ich nie drażnić swoją postawą.").

Z drugiej strony jeśli będziemy tak rygorystyczni... Wyboldowane kawałki poniższej wypowiedzi:

Można uznać za cokolwiek obraźliwe dla Adka (fakt, zareagował na nie niewspółmiernie) i ogólnie dla wszystkich starszych stażem Userów (nie wspomnę już o tym, że obrażają - niejako mimochodem - ludzi w podeszłym wieku). (Ba, są to słowa bardziej obelżywe niż te, których użył - w reakcji na powyższe - Dathon.) Prawdę więc mówiąc - w tym konkretnym wypadku - więcej bym znalazł powodów do ukarania Vanji niż Dathona (możliwe, że nie jestem obiektywny, ale...).

Topic "Co myślimy o... Phase III" założony zgodnie z obietnicą:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=1&topic=3849

pirogronian


Nie musisz, jest tu - niestety - oczywiste.

Adek

Drugie ostrzeżenie. Uzasadnienie jest chyba jasne. (Wpis do kartoteki dodany.)

Adek

"Wlazłam" tutaj żeby podyskutować bo to forum DYSKUSYJNE.

Jak masz problem że ktoś się z Tobą nie zgadza to trudno. Twój problem, nie mój, rozwiąż go sam. Tylko nie wyżywaj się na mnie bo moja cierpliwość też jest ograniczona. Wysłuchiwać obelg przez czyjś ból d*** nie zamierzam.

Q__

Pisanie o dziadkach i wnuczkach jest obraźliwe???

Proszę zatem o wykładnię czy wolno pisać o rodzicach i dzieciach oraz o mężach i żonach.

Idę się zalogować ponownie do rzeczywistości.

Vanja


Proponuję:
1. złagodzić styl.
2. załatwiać takie sprawy w "Co myślimy o...". Adek, o ile wiem, moderatorem nie jest (a jak mam prawo karać za offtop w tematach technicznych zapewne wiesz).


Pominęłaś słówko ględzenie, a ono jest tu kluczowe.

dobrze ze mamy to forum i moderatorow i uzytkownikow

Czy znaczy to, że wniosek Seybra zostanie poddany formalnemu, 48-godzinnemu głosowaniu?

Elaan

To znaczy, że zastanawiam się nawet czy - w świetle kalibru przewiny i jednoznaczności reakcji na nią - musi być głosowany, a nie np. automatycznie przyjęty...

Q__

Aha, rozumiem. Dzięki za wyjaśnienie.

Frustraci nie potrafio sie pogodzić że forum odżyło samo nie na ich zasadach. Bez ich chamstwa.

http://www.startrek.pl/modules.php?op=modload&name =NS-Comments&file=index&sid=1390

Panie Admin przedłuż mu pan bana na stałego. Jeśli tu wróci bedzie taki sam chlew. Nic sie nie nauczył przez pół roku.

Co z tym cyrkiem sie pytam?

http://www.startrek.pl/modules.php?op=modload&name =NS-Comments&file=index&sid=1391

Bilety sprzedane, publiczność się świetnie bawi

Dathon
pirogronian

Powiem tak. Sam tego co się dzieje w commentach nie ogarniam. Żenuje mnie zarówno to co wypisuje mozg_kl2, Drix, Ten-Którego-Imienia-Nie-Wolno-Wymawiać, czy jak-mu-tam, jak i - może nawet bardziej - poziom odpisującego/odpisujących (chyba, że to jakaś zewnętrzna forma monologu wewnętrznego).

Nie zamierzam tego czytać (bo nie ma czego), ani nawet usuwać. Zgłosiłem sprawę Kai'owi. Niech robi z tym co chce (bo zdaje mi się, że gdy dodamy toto i wcześniejsze występy Delty do nawracającej aktywności spambotów w komentarzach, to wychodzi na to, że dawny pomysł Kai'a, by zlikwidować opcję komentowania był zasadny).

Q, wytłumacz mi co było złego w tym poscie: http://www.startrek.pl/forum/index.php?action=vthr ead&forum=6&topic=3692&page=31#msg299386

Bo nie rozumiem? Napisałem tam samą prawdę, bez przekleństw, obrażania kogokolwiek, zwracają uwagę na powtarzane przez polityków PIS'u, w tym prezydenta, kłamstwo o woli WIĘKSZOŚCI NARODU.

Mav

Dzieki wielki. Piszesz dlugiego posta i leci bo temat znowu zostal zamkniety

Mav


Styl. Agresywny, konfrontacyjny. W zasadzie identyczny do prezentowanego przez 7z9 z tą różnicą, że nieco mniej obraźliwy dla przedstawicieli odmiennych poglądów.

W innym topicu - i w wypadku innego Usera - zresztą może bym jeszcze przymknął oko, ale w tradycyjnie najzapalniejszym topicu, w wykonaniu najbardziej - ostatnimi czasy - konfrontacyjnie nastawionego Użytkownika... Sam rozumiesz...

Chcecie tak dyskutować to wymieńcie się GG lub mailami. Na Phoenixie taki styl rozmów o polityce dość już spustoszeń - i niepotrzebnych konfliktów pochodnych - wywołał.

Q- przy okazji odpowiedz na pytanie- czym ja zasłużyłem na ostrzeżenie, bo zdaje się robisz to "z automatu" Hmm, podnieca cię to? Ot, odezwałem sie od dłuzszego czasu a ty znów machasz szabelką.
ps. Mav, tylko czekałem na te wywody o "większości narodu". Prawdę mówiąc zrobiłem to celowo aby zbadać czy wścieklizna Niesiołowskiego niesie pokłosie...
Pamiętaj- dzieci, ryby i nie biorący w głosowaniu głosu nie mają. Więc wola (większości) narodu zdecydowała i to ona oceni ich na następnych wyborach.
Ok, już milczę (w tym temacie)

No to czytaj dokładniej, bo wśród głosujących PIS zdobył ok 30%, więc nadal nie jest to większość narodu

7z9

O ile pamiętam, najczęściej się nie zgadzamy.
Tym razem jednak - jako że nie zdążyłam wypowiedzieć się obszerniej przed zamknięciem stosownego topicu - chcę napisać krótko, że zgadzam się z Twoimi słowami w co najmniej 90% [10% zostawiam na ewentualne różnice poglądów i stylu wypowiedzi].

Jeśli zgadzasz się w kwestii większości narodu, no to musisz wrócić do szkoły na lekcje matematyki

A Ty, Q, się powinieneś cieszyć, że PIS tak jednoczy userów przez moje anty pisowskie wpisy

7z9


Całą serią obraźliwych uwag:




Teraz powinieneś zarobić drugie ostrzeżenie + bana technicznego 24h za:


Tj. za kontynuację konfrontacyjnego stylu połączoną z politycznym offtopem w temacie technicznym, ale znaj pana .

BTW. zdaje się, że chciałeś przekonać Mava do swoich poglądów. Atakowanie Rozmówcy nie jest najskuteczniejszą drogą do tego...

(No i smuci mnie trochę, że uważasz taki styl rozpoczęcia polemiki - rozumiem jeszcze gdyby to było w ferworze dyskusji, po wyczerpaniu argumentów, itp. - za całkiem normalny.)

Mav

Też jesteś dość blisko konsekwencji jakimi pogroziłem 7z9.

A chciałem się odnieść do tej pani burmistrz Kolonii i znowu temat zamknięty ;(

No i pobronię tutaj Mav'a, bo moim zdaniem nie przekroczył żadnej granicy. Post 7z9 był bardziej napastliwy ;)

Maveral


Ostrzeżenia Mav wszakoż nie dostał za tamten post. Teraz jeśli dostanie to za offtop w temacie technicznym.

A temat chętnie bym otworzył, bo ciekawe sprawy się dzieją, ale zamknięcie go uważam za jedyny sposób na uniknięcie (rozpaczliwą próbę uniknięcia) serii banów... Bo nie wszyscy potrafią o polityce tak chłodno jak np. my...

Szkoda... ale ty tu jesteś modem i wiesz co dobre dla forum ;)

Gdyby matematyka była najważniejsza w polityce, to Pitagoras ze stolicy w Krotonie pewnie rządziłby Wielką Grecją.
[Jeśli nie wiesz o czym piszę, polecam powrót do szkoły na lekcje historii]

A co do kwestii "większości narodu", to zgadzam się ze zdaniem, iż nie biorący w głosowaniu głosu nie mają.
Jeśli ktoś ma swój obywatelski obowiązek w tak głębokim poważaniu, że nie chce mu się czterech liter ruszyć, by wrzucić kartkę do urny, to niech później nie jęczy.
Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz.

Maveral


Powiem szczerze... Czy wybieram dobre środki? Sam czasem miewam wątpliwości. Bywa, że spore.

Wiem natomiast co jest moim celem - utrzymać klimat +/- taki, jaki tu zastałem, czyli atmosferę, w której każdy - PiSowiec, Platformers, fanatyczny katolik, wojujący ateista, nacjonalista, sympatyk islamistów, (krypto)komunista, (neo)nazista, lewak, prawak, itd. itp., że już o ludziach mniej skrajnych poglądów nie wspomnę, będzie mógł czuć się na Phoenixie jak u siebie w domu i wyrażać swoje poglądy (dopóki nie przekroczy granic prawa i kultury w ich ekspresji), a nade wszystko będzie mógł spokojnie i radośnie dyskutować o Treku i tematach pokrewnych (bo im to forum jest dedykowane) nie czując się stąd wypychany.

Elaan

Litości.... I Ty offopujesz w temacie technicznym .

A czy da się jakoś inaczej to rozwiązać niż blokując pozostałym użytkownikom rozmowę? Pytam bo sytuacja robi się niefajna.


Ale wiesz, że PiS poparło więcej osób niż obecnie obowiązującą konstytucje?

Referendum konstytucyjne 97
Frekwencja 42% łącznie głosowało 12 137 136

Wybory parlamentarne 2015
Frekwencja 51% łącznie głosowało 15 595 335

Dlaczego podważasz wole suwerena?


Ja wrzuciłem tutaj fragment wielkiego posta jaki pisałem. Szkoda mi atramentu aby go kasować.

No cóż, jeśli trzeba dla dobra forum, wlep mi ostrzeżenie.
Po poście skierowanym do 7z9 nie zamierzałam tego kontynuować.
Jednakowoż wpisy Mava świętego wyprowadziłyby z równowagi.

mozg_kl2


Nie będę ukrywał, że mam z tym kłopot (co też czyni mnie otwartym na sugestie)... Mav - jak słusznie zauważył Maveral - porusza się zazwyczaj na krawędzi tego co akceptowalne i trudno - przynajmniej w tym roku, po okresie świątecznego luzu - wskazać za co by miał dostać, dajmy na to, bana.

Z drugiej strony faktem jest, że Mavowe wypowiedzi (te rozsądne i te rozsądne mniej, te polityczne i te apolityczne) podawane są od dobrych paru miesięcy w sosie, który - cytując znowu Elaan:

Może faktycznie lepszym wyjściem byłoby wobec tego po raz ostatni zaapelowanie o spokój, a w wypadku gdyby apele skutku nie przyniosły, ostrzejsze moderatorskie wkroczenie. Byłoby mi jednak b. głupio w takim wypadku gdyby pierwszy poniósł konsekwencje nie Mav, a ktoś mu odpisujący w zbyt konfrontacyjnym nastroju.

Chyba jednak zaufam Wam - Pozostałym Forumowiczom, znaczy, że potraficie nad sobą zapanować w wypadku kolejnej Mavowej wrzuty. (Tj. podejmę ostatnią próbę otwarcia politycznego tematu, nie obiecując jednak nikomu taryfy ulgowej w wypadku przekroczenia granic sensownej wymiany zdań w nim.)

A Mav, cóż, skoro takie emocje niepotrzebnie wywołuje, albo zmieni formę ekspresji, albo oberwie za tzw. całokształt, z powszechnie znanego Punktu Drugiego (i to w trybie przyspieszonym jakby co - czyli od tzw. ostatniego ostrzeżenia począwszy).

Myślałem, że tu obowiązuje - bardzo zresztą słuszny - zakaz poruszania tematów politycznych? Po co poruszać je na forum poświęconemu Trekowi i fantastyce, przecież pełno jest innych miejsc gdzie można to zrobić!?

A co się tyczy obywatela M., to jak wiesz ja jego wypowiedzi nie czytam, nie odpowiadam na nie, i polecam postępować tak każdemu kto nie chce szargać sobie nerwów. Uważam, że to czytający ponosi częściowo odpowiedzialność za to co czyta - ostatecznie przymusu lektury postów obywatela M., nie ma, robisz to na własne ryzyko, więc pozwolił bym mu się wypowiadać, jak długo nie złamie regulaminu.

I tyle mam do powiedzenia w tym temacie.

Spoko, ale muszę jeszcze jedną rzecz sprostować:


No to powtarzam po raz kolejny, wśród osób które zagłosowały PIS także nie zdobył większości, tylko ok 30%, więc nadal nie można mówić nawet o większości narodu głosującego.

Nie moja wina, że tak ciężko idzie tłumaczenie, że na PIS absolutnie nie zagłosowała większość narodu, ani ta upoważniona, ani ta, co zagłosowała.

Edit:


No to skończ może co chwile o tym nieczytaniu przypominać? Kolejny przykład furiata, który ciągle żyje jakimiś przepychankami słownymi na temat filmów Abramsa, ale to oczywiście Mav jest zły.



A teraz coś podsumowującego:

W sprawie moich postów, co niby "świętego wyprowadziłyby z równowagi", no to niestety Mav jest jaki jest m.in. przez zachowania forumowiczów z przeszłości. Zaczęło się od nazywania mnie seksistą, zacofańcem, homofobem i rasistą - dość mocne oskarżenia, a ja tylko starałem się naprawdę merytorycznie podjąć dyskusję na pewne tematy. Zostałem jednak momentalnie zaszufladkowany. Po spotkaniu się z takimi krzykliwymi oskarżeniami niepodpartymi żadną sensowną argumentacją straciłem pewien szacunek do tego forum. Może i ja czasem przesadzam, ale nikogo nie szykanuje, ani nie wklejam jakichś idiotycznych obrazków z maścią na ból dupy, jak to ostatnio poczyniło dwóch userów bez konsekwencji.

Mav

A może - po prostu - wróć do normalnego stylu rozmowy? wierz mi - wtedy z mojej strony nic Ci nie grozi, a wszelkie ataki na Ciebie będą traktowane z pełną moderatorską powagą.
Taka opcja zerowa, powrót do obyczaju spokojnej, merytorycznej rozmowy. Ze wszystkich stron.